離開騰訊后，他想做一款能改變歷史的三國游戲

文 | 貝果樹

編輯 | 果脯

對于熟悉三國歷史的玩家來說，《我的三國》的游玩體驗，可能類似于主角拿到劇本的穿越文學(xué)。

公元264年，離陳壽寫下《三國志》還有十余年，這時的陳壽，在官場上還資歷尚淺。但你看重陳壽的才能，打算提拔他為官職太常。重臣董厥出來勸阻，說這恐難服眾。不過，你知道自己不會看錯人，便在對話框里自信地打下：“此子將來必能名留青史”。

此子將來必能寫就《三國志》

這是《我的三國》在1月2日發(fā)布的實機(jī)演示中的內(nèi)容。《我的三國》是一款由AI驅(qū)動的歷史模擬游戲，玩家將作為三國故事中的人物，下達(dá)指令，觸發(fā)事件，推進(jìn)歷史的進(jìn)程。

游戲?qū)崣C(jī)演示截圖

有玩家在評論區(qū)說這是一款“AI美術(shù)，AI文案，AI配音”的“3A”大作。在游戲中，AI會根據(jù)玩家的選擇推演劇情，有極大的自由度。而這部“3A”作品，最終在B站上收獲了33萬的播放量。

《我的三國》的誕生，源于制作人胡景皓“想用AI做一款前所未有的游戲”的初衷。

在騰訊工作時，胡景皓就覺得“如果只是在傳統(tǒng)游戲上加上AI，不能完全體現(xiàn)出它的價值”。生成式AI有強(qiáng)大的內(nèi)容創(chuàng)造能力，他相信如果僅比較內(nèi)容豐富度，能用AI制作出超越GTA5或《博德之門3》那樣體量的游戲。

AI的參與為游戲開發(fā)帶來了一些不一樣的地方。臭皮匠工作的成員除了胡景皓都是學(xué)生。有人還在讀大二大三，他有意保持這種年輕的狀態(tài)：有了AI帶來的“技術(shù)平權(quán)”，“工作經(jīng)驗其實沒那么重要”。

也有一些新的問題。在實機(jī)演示的評論區(qū)，不少玩家質(zhì)疑AI“記憶如何保留”；交互與Token成本掛鉤，如何選擇營收方式？；AI生成內(nèi)容怎么應(yīng)對審核？

現(xiàn)在《我的三國》還沒有做出一個真正可玩的版本，他們也在探索。但胡景皓相信，“等大家真的能玩到的那天，就能感受到AI游戲的潛力”。

以下是我們和《我的三國》制作人胡景皓的對話內(nèi)容，經(jīng)整理后呈現(xiàn)。

用AI做出一款“前所未有”的游戲

為什么選擇從騰訊自己出來做游戲？

我在騰訊期間的工作分為兩個階段。在大模型出來之前，我們主要做的是NLP（自然語言處理）、CV多模態(tài)相關(guān)的事情。而大模型出來之后，我們就開始探索大模型在一些游戲當(dāng)中的應(yīng)用，比如給《和平精英》《英雄聯(lián)盟手游》賦能，做一些錦上添花的功能。

《和平精英》的AI隊友“花傲天”

但從我個人感覺來看，如果只是在一個傳統(tǒng)的游戲里加上AI，可能沒法最大化它在游戲中的價值。我更希望能利用AI重新開發(fā)一款前所未有，或者說以前技術(shù)上無法實現(xiàn)的游戲。

針對這點，在職期間我就自己做了很多頭腦風(fēng)暴，也嘗試過開發(fā)一些小的AI游戲。反復(fù)檢驗過后，我覺得這件事情本身是可行的，而且很有意思，加上當(dāng)時腦子里已經(jīng)對《我的三國》有了一定的構(gòu)思，所以去年9月份的時候才最終決定離職，出來做自己的一款游戲。

在你的設(shè)想中，這個“前所未有”具體體現(xiàn)在哪里？

有三方面。

第一種是用AI進(jìn)行角色扮演，這是之前的游戲做不到的。AI能讓游戲角色給玩家一種真正的“人”的感覺。從《我的三國》來說，就是讓張飛像張飛，關(guān)羽像關(guān)羽。

第二種是動態(tài)敘事。之前所有游戲里的劇情都是預(yù)先生成好的，而AI則能隨著游戲進(jìn)程，動態(tài)地生成劇情。

游戲?qū)崣C(jī)演示截圖

第三種是AIGC。現(xiàn)在很多游戲都用AI去生成游戲素材，但我們的目標(biāo)是讓這些素材和內(nèi)容能夠?qū)崟r生成。或者即使是離線生成，我們也希望人參與的部分盡可能小，讓 AI 生成盡可能多的AIGC資產(chǎn)。

聽起來這些能力都和生成式AI有關(guān)。這一輪AI浪潮出現(xiàn)的也大多是生成式AI，和之前相比會有什么不同？

上一輪AI能做的事情更多是工具性的。比方說NLP功能，更多被用來給玩家言論分類、過濾違規(guī)內(nèi)容等。它被用于提升效率，而不是生成內(nèi)容。

而在這一輪，AI變成了一個創(chuàng)作者。我們這款游戲的核心，就是讓AI能夠盡可能地釋放它的創(chuàng)造能力。

游戲?qū)崣C(jī)演示截圖

有了AI的創(chuàng)造能力，你們現(xiàn)在能做出多大內(nèi)容體量的游戲？

如果拋開3A大作在引擎和渲染技術(shù)上的積累，僅就敘事內(nèi)容的豐富度而言，我認(rèn)為我們甚至可以做出超越GTA5或《博德之門3》這樣內(nèi)容體量的游戲。AI有強(qiáng)大的內(nèi)容創(chuàng)造能力。而我們只需引導(dǎo)AI去生成相應(yīng)的內(nèi)容，就能構(gòu)建出足夠的自由度，讓游戲呈現(xiàn)出近乎無窮無盡的內(nèi)容生態(tài)。

不一樣的三國游戲

為什么選擇三國題材？

關(guān)于這點，我們其實有好幾個維度的思考。

首先，做AI游戲最難的點在于怎么讓AI理解你這個游戲的世界觀。如果它本身是一個架空的世界觀，AI其實會不知道這里的人是什么，對于這個世界的運(yùn)行規(guī)則也不了解，因此也沒辦法推測可能會發(fā)生哪些事件，最終導(dǎo)致很容易在生成內(nèi)容時產(chǎn)生幻覺。

而如果是一個具體的歷史題材，AI其實已經(jīng)充分學(xué)習(xí)過里面的語料，包括了解里面的每一個人物、每一個事件，以及每一個設(shè)定和背景。在開發(fā)過程中，我們就不再需要給AI灌注太多額外的知識，只需要保證它能完成一套合理的敘事邏輯就行。

游戲?qū)崣C(jī)演示截圖

其次在中國，三國是一個非常大的IP。大家喜歡三國IP，核心還是喜歡三國的故事。但之前的三國游戲大多在劇情、謀略和人物的塑造上有所欠缺，更多是數(shù)值和機(jī)制的玩法。而我們希望在《我的三國》里，玩家能參與故事的進(jìn)程，通過不同的謀略和選擇改變歷史。

游戲?qū)崣C(jī)演示截圖

最后，是考慮到目前AI在內(nèi)容生成上，更偏向于圖文或聲音的模塊，而在游戲引擎和動作上還不能做到那么實時。但我們觀察到，一些歷史游戲愛好者則對這種圖文交互的玩法接受度很高，用AI則能升級這些體驗。

但現(xiàn)在其實也有小部分三國游戲符合你的描述，比如《英雄立志傳：三國志》。與他們相比，《我的三國》又會有哪些不同？

《英雄立志傳：三國志》綜合了很多機(jī)制，做了一個很全面的三國游戲。但從體驗角度，AI游戲跟傳統(tǒng)游戲最大的核心點差異，在于自由度的呈現(xiàn)方式上。

在傳統(tǒng)游戲里，交互被限制在已經(jīng)暴露出來的玩法上。比方說通過互動增加屬性值或觸發(fā)事件。但它們沒辦法真正意義上去推演歷史或進(jìn)行宏大敘事。比如，殺掉曹操后世界會發(fā)生什么變化？這部分不借助AI很難做。如果能給傳統(tǒng)游戲加上AI，可玩性會有很大提升，這也是我們想做的事。

游戲?qū)崣C(jī)演示截圖

這會產(chǎn)生Token成本。之前一些產(chǎn)品會用IAA模式維持營收，比如Token不夠了就需要看廣告。《我的三國》未來會采用什么樣的營收模式？

《我的三國》會是一款買斷制游戲。在我們的游戲里，Token成本是可控的。我們實時生成的內(nèi)容以文本為主，而現(xiàn)在文本模型的價格沒那么高。

另外我們有緩存機(jī)制。當(dāng)不同玩家玩到相同狀態(tài)時，游戲就會加載之前生成的內(nèi)容，而不是實時生成。所以成本會隨著游戲進(jìn)程慢慢降低。

之所以選擇買斷制，是因為我們更希望以游戲質(zhì)量，而不是以成本導(dǎo)向定價。訂閱制或IAA有點像買牛肉按斤算，在乎的是顧客花了多少成本。而買斷制是以內(nèi)容整體呈現(xiàn)定價。就像一道菜好不好吃，如果顧客覺得好吃，就可以有一些溢價。

如果我們覺得自己在做很好的游戲，那么買斷制其實更合理。

但從玩家角度看，有些人在劇情上可能還是偏向做選擇，而不是思考和輸出。大家對需要手打輸入的模式接受度高嗎？

游戲里會給玩家大量選擇空間。比如你的手下會提供一些計策，可以選擇采納或修改這些意見。演示里絕大部分用輸入，是為了展示游戲更好的自由度。但對于部分對創(chuàng)造要求不那么高的玩家，也可以通過預(yù)設(shè)選項來進(jìn)行游戲。

玩家可以直接選擇預(yù)設(shè)選項或?qū)︻A(yù)設(shè)選項進(jìn)行更改

還有很多玩家關(guān)心AI記憶能否保留，這個問題怎么解決？

核心解決方案是把AI生成的劇本定期結(jié)算到游戲的系統(tǒng)狀態(tài)里。比方說一場戰(zhàn)役打完，我們只會記錄誰獲得了多少土地、誰的數(shù)值提高了、哪個將領(lǐng)死掉了，而把具體的劇情發(fā)展過程扔掉。

這是一種選擇性記憶。我們會定義哪些內(nèi)容是需要上下文記憶的，哪些不需要。結(jié)算就是把一個故事變成一個可以被記錄的游戲狀態(tài)。隨著游戲時長增長，我們只會記錄那些會影響后續(xù)游戲發(fā)展的重要內(nèi)容，有點像副本結(jié)算的感覺。所以不會面臨傳統(tǒng)AI游戲的記憶系統(tǒng)問題。

之后除了Demo里已有的玩法，還會在哪些方面增加內(nèi)容？

未來會增加能夠進(jìn)行交互的地圖系統(tǒng)，還會有一個很有意思的后宮系統(tǒng)。而對于已經(jīng)放出的功能，我們也會進(jìn)行重新設(shè)計，讓界面更美觀、交互方式更自然。我們對演示過的功能可能都會做一些重構(gòu)和調(diào)整。

AI的參與改變了傳統(tǒng)的開發(fā)過程

你們的工作室叫臭皮匠工作室，能簡單介紹一下你們是怎樣組建這個團(tuán)隊，以及如何分工的嗎？

我們最早是三個同學(xué)一起組建的工作室，但現(xiàn)在團(tuán)隊已經(jīng)擴(kuò)到了九人。

我們的分工沒有那么明確。我自己負(fù)責(zé)產(chǎn)品和技術(shù)，但也會寫代碼、做調(diào)研；我們的設(shè)計同學(xué)、美術(shù)同學(xué)會做一些前端開發(fā)；程序同學(xué)也會參與游戲的討論。所以我們的游戲其實是大家一起集思廣益設(shè)計出來的。

現(xiàn)在團(tuán)隊擴(kuò)建以后，這種分工方式也沒有太大改變。每個人會有一塊自己負(fù)責(zé)的技術(shù)，但也都會寫代碼去實現(xiàn)模塊部分。所有的同學(xué)都會參與到游戲設(shè)計里面去。

我希望大家能聚在一起，核心還是對這個游戲本身感興趣，而不僅僅是實現(xiàn)一個功能。我其實很喜歡這種人人都參與到游戲設(shè)計的感覺。

游戲?qū)崣C(jī)演示截圖

聽起來，AI的應(yīng)用改變了傳統(tǒng)的團(tuán)隊結(jié)構(gòu)和開發(fā)流程？

是的，我們感覺下來，AI帶來了“技術(shù)平權(quán)”。以前沒有編程經(jīng)驗的同學(xué)可能不敢嘗試實現(xiàn)功能，但現(xiàn)在給他一些AI工具，他們也能開始搭界面、做設(shè)計。每個人都能做很多之前不敢想的事，核心驅(qū)動力變成了大家的興趣與熱情，這是我最看重的一點。

你們從立項到出Demo似乎很快。

AI確實能在做游戲上帶來非常高的提效。在傳統(tǒng)模式里，按我們的想法做一款游戲其實非常難，有很多決策步驟。但當(dāng)我們用AI去解決這些步驟后，效率跟之前比會有一個質(zhì)的提升。

游戲?qū)崣C(jī)演示截圖

這段時間正好是AIGC應(yīng)用落地的一個熱點周期。有沒有感受到大家都開始用AI做游戲？

其實所有的小團(tuán)隊、大團(tuán)隊都會嘗試用AI來提效。之前我在騰訊的時候，就有很多組都在往AI方向轉(zhuǎn)型，用AI來做一些原本需要很多人力去做的事情。

而用做AI原生游戲，或者把AI作為核心玩法的也有不少。但我們感覺下來，大家的思路都不太一樣，所以做出來的游戲也千差萬別。可能大家都還處于一個探索的階段。

用AI做游戲會不會遇到一些新的問題？

許多任務(wù)看起來AI能夠完成，但往往不如預(yù)期。例如，讓AI生成一個《王者榮耀》的英雄，它實際做不好。因為AI并不真正理解這個游戲的具體玩法。

我們在開發(fā)中也經(jīng)常遇到這類問題。我們會以為已經(jīng)提供了足夠的信息讓AI生成內(nèi)容，卻因為某些上下文的缺失，導(dǎo)致生成的內(nèi)容并沒有那么好。這時，我們就必須從頭思考，究竟缺了哪一方面的信息，才讓結(jié)果跟我們想象中的有所偏差？這種思考是我們經(jīng)常要做的。

這會不會對開發(fā)周期有一些影響？內(nèi)部是否已經(jīng)定了一個大概的上線日期？

我們的目標(biāo)是今年年底能把游戲上線。但我們也預(yù)留了一些空間用來探索。因為開發(fā)過程中一定會出現(xiàn)問題和需要重新迭代的部分。

所以，我們在做的過程中不擔(dān)心可能會遇到的問題，因為我們從一開始就已經(jīng)預(yù)留了時間。

《我的三國》里面有大量的AI生成內(nèi)容。這在找發(fā)行或拿版號審核時，會不會遇到困難？

我們可能打算自發(fā)行。傳統(tǒng)發(fā)行商對AI游戲還沒有很充足的經(jīng)驗，而我們也想自己積累發(fā)行經(jīng)驗。

關(guān)于審核，有很多AI游戲一開始立項是游戲，但做著做著就做成了一款應(yīng)用。所以關(guān)于這塊的政策或?qū)徟覀兡壳斑€不是很清楚。但我覺得隨著時間發(fā)展，應(yīng)該會有更多案例讓我們更清楚地看到審核制度。

目前我們肯定還是先把產(chǎn)品做好，再去觀察目前的要求以及對AI生成內(nèi)容的態(tài)度，然后再去申請版號。

市場如何看待這類AI游戲項目？大家會怎么估值？

我感覺大家都非常感興趣，但還是以一種觀望的狀態(tài)去看待。

投資機(jī)構(gòu)覺得2026年是AI應(yīng)用落地時期，未來會有爆發(fā)性的趨勢。但之前出現(xiàn)了很多關(guān)于AI游戲的概念，而實際可玩性并沒想象中高；AI游戲也沒有太多先例，所以他們更多是處于觀察期。

而我們聊完后，發(fā)現(xiàn)其實大家還是很認(rèn)可我們在做的事情。在做出一個可玩的版本時，我們就會開啟比較正式的融資。

我相信大家在玩過我們的游戲后，就能感受到AI游戲的潛力。

本文首發(fā)自“36氪游戲”。