![]()
“假的。”
“證據呢?不給證據,你說個毛線?”
看完蘭州衛健委的通報,我腦子里蹦出這樣一段對話。
(對不起,允許我稍微爆個“粗口”)
01
2月25日,也就是昨天,蘭州一公立醫院醫生反映,自己因未完成創收指標被待崗。
蘭州衛健委的反應很快,同日下午便宣布成立調查組。今天凌晨4點多,“蘭州衛健”微信公眾號,早早地發布了調查情況通報。
高效,很高效。問題是,對于事實真偽,蘭州衛健委僅拋出了結論——“經查,蘭州市口腔醫院在日常管理中沒有設置創收指標的情況,也沒有因此導致醫務人員待崗的情況”。
至于依據何在,沒有一字一句信息披露。這就像是,一道數學大題,考生只給最終答案,但是沒寫推導過程。你是閱卷人,會給幾分呢?
02
直言不諱地講,這份情況通報,發了等于沒發,“辟謠”很失敗。畫個“大鴨蛋”,恐怕一點不過分。
醫院給醫務人員下達創收指標,類似現象過去就存在,相關禁令也早已有之。這幾年,經濟形勢嚴峻,部分醫院身陷泥潭。如今,“舊病”復發,并非不可能。
而且,涉事醫生的說法,實在“有鼻子有眼”——“每月指標是2.5萬元,完不成就要向別的醫生借,再折成工資自己拿錢還給對方……”
胡編亂造的細節越多,被打臉、拆穿的風險越高。習慣說謊的人,是懂這個道理的。再則,醫務工作者也不是文盲,好歹有點法律常識,會愚蠢到去憑空造謠,不怕將自己“送進去”嗎?想想,似乎也不太合理。
故而,打從一開始,不少網友給這位醫生投了“信任票”。蘭州衛健委今天發布的“結論式通報”,未提供任何反駁性證據,“辟謠”作用為“0”。從網絡留言區不難發現,大部分人并沒有轉變先前的看法。
03
其實,一份調查情況通報,既要拋結論,也要擺事實、講依據。不然,誰信你的結論呢?這不是基本常識嗎?堂堂省會城市的衛健委,想必也不乏人才,更加不該犯這種低級錯誤。
所以,很可能,這份“結論式通報”的出爐,并非源于工作能力不足。它是不是基于某種利弊權衡后的產物?是不是“明知不應為而為之”的結果?背后是否存在復雜內情?一系列的聯想不免由此生發。
無論如何,醫院下達創收指標,難免引發醫療亂象,危及患者與公眾利益。茲事體大,須查清楚、講明白。目前的官方通報,不完整、不透明,真相依舊纏繞著迷霧。盼見蘭州衛健委及時發布“一錘定音”的二次通報,也期待上級部門予以關注與督促。眾目睽睽,都在看著。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.