蘇聯為什么總是把盟友往外推？不愿當小弟，就不配做蘇聯的盟友

有這么一個笑話，老美不爽的時候，就拿蘇聯的小弟出氣。蘇聯不爽的時候，也總愛拿蘇聯的小弟出氣。總歸給蘇聯當小弟，就是挨揍的命。

這就很難理解了，畢竟老美打蘇聯的小弟還情有可原，為啥蘇聯不打老美的小弟，轉而來打自己的小弟呢？

其實這就已經暴露了蘇聯小弟們在本陣營內部的地位。他們表面上是蘇聯的盟友，實際上幾乎沒有獨立的地位，完全是蘇聯的附屬國。

不愿意充當蘇聯的附屬國？那就別想好好和蘇聯相處。和蘇聯相處只有兩條路可走，要么充當小弟，甘愿淪為附屬國，要么就是和蘇聯分道揚鑣，甚至走向決裂。

一手將南斯拉夫推向不結盟

南斯拉夫的鐵托，那是在莫斯科受到過先進思想教育的人，所以他回去以后，立刻帶著一幫人反抗侵略，積極組織獨立戰爭。

等到鐵托建立南斯拉夫以后，蘇聯就打算來指手畫腳了。他們派了不少專家和技術人員到南斯拉夫，表面上是來扶持建設的，實際上卻嚴重干涉南斯拉夫的內政。而且，他們計劃用經濟合作的方式，完全控制南斯拉夫的礦產原料。

鐵托認為，自己和東歐那幫國家不同，他們是在蘇軍的幫助下擊敗了德軍，但是鐵托是自己帶隊取得了抗戰勝利。所以南斯拉夫應該擁有獨立的自主權。

而且，二戰以后，南斯拉夫和意大利，爭奪戰略港口里雅斯特的時候，按道理蘇聯應該站在南斯拉夫這一邊。可事實上蘇聯為了避免得罪西方，居然選擇了向西方妥協，企圖用盟友的利益，換取西方對自身的援助。這事兒讓鐵托看透了蘇聯的本質，他們根本無法成為一個真正的帶頭大哥。

最關鍵的是，斯大林觸碰到了鐵托的核心利益。當時蘇聯要求南斯拉夫全面聽從莫斯的命令，并且照搬蘇聯的軍條，在鐵托不合作的情況下，蘇聯甚至開始支持南斯拉夫內部不同的聲音。

不得不說，哪里都有江湖，尤其是蘇系陣營內部，水深似海。見鐵托油鹽不進，斯大林索性撤走了所有支援南斯拉夫的專家和技術人員。最終雙方徹底鬧掰，南斯拉夫堅持走上了不結盟之路。

親手將東大推向西方

這個大家就太熟悉了，從1956年赫魯曉夫全面否定斯大林開始，雙方的關系就已經變得微妙了。

按照教員的說法，赫魯曉夫此舉，是揭了蓋子，也捅了簍子。

啥意思呢？簡單來說，這么做，雖然有利于破除個人崇拜，但也有可能動搖陣營的根基。這些就不細聊了，大家意會即可。

到了1958年，蘇聯又提出了建設長波電臺和聯合艦隊的主張。蘇聯要求在華南地區建設長波電臺，雖說是中蘇共建，但蘇方要求占70%的股份。

至于聯合艦隊，則是中蘇在中方沿海地區建設潛艇艦隊，以此增強蘇聯在太平洋地區的話語權。

按照這么搞，那等于是把中方的海軍控制權交給了蘇聯。所以教員不禁要問，中方是否也能在莫斯科建一個長波電臺呢？這不是平等的合作關系，而是老子對兒子的支配關系。

1959年，印度在邊境搞事情。中印之間進行磋商的時候，蘇聯作為本陣營的大哥，居然站在了印度這一邊，公開在國際上支持印度。

1960年，中方公開發表文章，批評蘇聯的修正主義。同年，蘇聯撤走了所有援華專家，撕毀了所有技術合作協議，導致中方大量工業項目陷入停滯，可謂是損失慘重。因為如果你不援助，那么中方從一開始就可以換西方的一套東西來用，你援助了一半又撤了，導致很多項目根本進行不下去。想要進行下去，需要付出巨大的代價，否則就得全部重來。

從這個時候開始，雙方已經從辯論，進入到了軍事摩擦狀態。蘇聯開始不斷在邊境制造摩擦，甚至陳兵百萬在中蘇、中蒙邊境，隨時有百萬大軍南下的趨勢。

一直到1969年，雙方終于爆發了兩次小規模戰役，算是正式分道揚鑣了。蘇聯方面更是揚言，要用核武器給東方來一場全面的外科手術。以至于此后的3年，大家放下所有生產，紛紛開始挖洞，這種損失又是難以估量的。

所以說，作為本陣營昔日的大哥，蘇聯一步步把東大推到了對立面上。這才有了后來的尼克松訪華，以及中美建交。也因此，在阿富汗戰爭中，中美走到了一起，合伙援助阿富汗，對抗蘇聯的入侵行為。

希共、阿拉伯等昔日盟友，全都被蘇聯放棄

希共是非常可惜的，因為他們在二戰以后的斗爭中，已經掌握了一定主動權，如果蘇聯搭把手，他們很有希望奪取整個希臘的控制權。

而且，希共的主要支持者其實是南斯拉夫，并非蘇聯。但是蘇聯作為陣營老大，在與南斯拉夫鬧掰以后，逼著希共切斷了希臘和南斯拉夫的一切聯系，好對南斯拉夫進行孤立，其實就是封鎖。

緊接著，蘇聯又要求希共自行解散，放棄戰斗。這是很多人不能理解的，大好局面為何說收手就收手？

主要原因是勢力范圍劃分的問題。按照雅爾塔協定，希臘是西方的勢力范圍，只有認可了這一點，西方才能認可東歐是蘇聯的勢力范圍。所以說蘇聯不可能為了希臘，讓整個東歐去冒險。

而且，希臘的地理位置和蘇聯完全隔開，蘇聯根本無法徹底掌控希臘。他們在地中海沿岸，顯然是西方的菜。

蘇聯壓根就不看好希共的前途，斯大林認為，在歐美馬歇爾計劃開始以后，希共就已經不可能取得勝利了，沒必要繼續投入資源。

除此以外，蘇聯在中東地區，也支持了一大把阿拉伯國家，結果就是這些國家被以色列揍的時候，蘇聯依舊是風輕云淡，根本就不重視。最終導致蘇聯在阿拉伯世界的人緣也很差，就算投入了巨額的援助也沒用，關鍵時刻你這個當大哥的不頂事兒啊。

人家大哥不僅支持建設，在關鍵時刻還支持你打贏。你倒好，的確支援了不少武器裝備，結果你是要讓小弟去主動打仗，打不贏的關鍵時刻，大哥居然不見了，你上哪兒說理去？

說到底還是小農意識在作祟

蘇聯的確是世界霸主之一，但是蘇聯同樣也是在沙俄這個農業大國的基礎上建立起來的。沙俄的農奴制搞了上千年，注定了小農意識在這片土地根深蒂固。

所以蘇聯在和老美爭霸的過程中，實際上都表現得比較收斂。他們在斗爭最激烈的時候，并不想徹底撕破臉，因為他們已經不是光腳的了。

二戰以后，蘇聯賺得盆滿缽滿，歐洲的東歐各國，都在蘇聯麾下。東方的外蒙也在蘇聯麾下。蘇聯自身還有這么大的家業，這對蘇聯來說，來之不易，自然不愿輕易重新洗牌。

和西方冷戰沒問題，打小規模的代理人戰爭也沒問題，但是你讓蘇聯親自下場和西方交戰，那是萬萬不行的。因為蘇聯親自下場以后，就沒有退路可言了。打贏了還好說，萬一打輸了，此前所有的積累就都付之一炬了。問題是，蘇聯還真就沒有打贏的信心。