烏戰之白宮風暴周年：川普贏麻，拜登回懟了

歡迎關注本號

烏戰迎來了第五個年頭，也迎來了相關的白宮風暴一周年。

川普就任美國總統后，為繼續得到美國武器與經濟援助，烏總統澤倫斯基訪問白宮，卻是面臨一場風暴。

從結果來看，那就是一場鴻門宴。

2025年2月28日，美國正副總統川普與萬斯，在白宮橢圓形辦公室圍攻澤倫斯基，舉世震驚。

當時烏方領導人訪問白宮，本計劃簽署以關鍵礦產交換美國援助的協議，卻瞬間演變為全球震驚的公開爭吵。

這場爭吵從萬斯要求外交解決戰爭開始，澤倫斯基反問“什么意思”“什么樣的外交”，并歷數俄人背信棄義的過往。

川普隨后加入戰團，直指澤倫斯基“拿數百萬人的生命和第三次世界大戰當賭注”，萬斯指責澤倫斯基不懂感恩，沒說“謝謝”，“不敬美國”。

結果，烏克蘭團隊提前離場，礦產協議沒有簽，聯合記者會沒了，午餐會沒了。

這場白宮風暴表現了川普要求澤倫斯基讓步停戰的霸道風格，企圖讓烏戰問題從美國援助抗俄轉向強制談判與利益交換。

從客觀結果來看，這是對援烏抗俄的一次災難性沖擊，此前所無。

主流媒體對這場白宮爭吵的定義是“史無前例的外交風暴(災難)”。

CNN稱這是美國外交的恥辱，“從未有總統如此當眾攻擊一國元首，美烏關系瞬間破裂”，甚至川普是在為普汀做事

《紐約時報》稱“白宮上演最憤怒的公開對峙，川普對澤倫斯基咆哮。”

如今已是2026年2月28日，一年過去了，風暴余波未消，烏人抗俄同時不得不與美周旋。

一年來的美國對烏態度，延續著白宮風暴的邏輯：施壓烏克蘭讓步甚至割地，以換取和平。

川普對烏克蘭的態度常常是破壞性的，包括斷供武器、看笑話、說風涼話、混淆是非，在國際上為俄開路。

川普的虛榮心高于一切，甚至在前幾天發表的國情咨文里，高調自夸“贏麻了”。

這種“贏”在烏戰上表現為加強對烏壓力、對歐洲甩鍋，以及對戰爭本身的輕描淡寫。

2026年2月24日，烏戰全面爆發四周年當天，川普發表了美國史上最長的國情咨文，近兩小時，準確地說是1小時47分鐘，超過俄軍計劃攻占安東諾夫機場的1小時22分鐘。

演講主要聚焦國內“勝利”：反復宣稱“我們的國家回來了：比以往任何時候都更大、更好、更富有、更強大。”

“今晚，經過僅僅一年，我們實現了前所未見的轉變以及世紀級的翻身”，“我們的國家又開始贏了。事實上，我們贏太多太多，以至于我們真的不知道該怎么辦了”，“人們問我，求求你，總統先生，我們贏太多了，我們受不了了。我們以前在美國不習慣贏，我們總是輸，直到你來了。但現在我們贏太多了。我說，不，不，不，你們還要繼續贏。你們要大贏。你們要贏得比以往任何時候都更大”。

贏麻了，贏太多受不了不行，必須習慣贏，多多益善。

川普無疑成了厲害的贏麻王。

川普列舉其“功績”，在國內，結束了美國的多元、公平、包容（DEI）政策、砍掉扼殺就業的創紀錄法規、一年內讓240萬美國人擺脫食品券、邊境現在安全了、社會精神恢復了、通脹大幅下降、收入快速上升、經濟實現從未有過的增長、敵人害怕了、軍隊和警察強大無比。

所以，“美國的黃金時代”，“你們還沒看到什么呢。我們會越來越好，越來越好，越來越好”。

對于國際，川普宣布已結束八場戰爭，并正“非常努力地結束第九場戰爭”——烏俄戰爭。

川普沒有再重復之前自我炫耀的一句話：自己是美國史上唯一沒有發動戰爭的總統。

關于烏戰，川普有自己的敘事邏輯：

“我們正在非常努力地結束第九場戰爭，俄烏之間的殺戮和屠殺，每個月有2.5萬士兵死亡——想想看，每個月有2.5萬士兵死亡。一場如果我在任總統就絕不會發生的戰爭。絕不會發生。作為總統，我會在任何可能的地方實現和平，但我絕不會猶豫去對抗任何對美國的威脅，無論在哪里。”

從贏麻的立場出發，展開敘述國內“功績”，再到國際上結束多場戰爭，進而敘述烏戰場的悲慘，甩鍋拜登，進而英雄崛起，我川普回來了。

也就是說，川普把致力于炫耀自己為和平做貢獻，進而敘述烏戰。

為了和平“大業”，烏克蘭必須讓步妥協。

至于什么公平正義，不是川普的考量，先和平了再說，這樣可以增加川普自我吹噓的資本。

雖然沒能實現曾經一次次宣誓的24小時停戰，但川普信心猶在，“會在任何可能的地方實現和平，但我絕不會猶豫去對抗任何對美國的威脅。”

那么，在烏戰場上，誰是美國的威脅呢？如果是俄國，川普何以不對抗俄國或援烏抗俄？

如果說是烏克蘭，面臨俄國侵略的烏克蘭怎么威脅美國呢？

如果說烏克蘭打敗俄國，歐洲與烏克蘭一體化將威脅美國，那么美國不該大力領導援烏、掌控局面嗎？

以川普的小媳婦心態，不敢徹底斷絕援烏（還事關利益），又不愿加強援烏。結果歐洲、烏克蘭自主性越來越強，最后自主完成抗俄大業。如此一來，美國不就被邊緣化、受到歐洲烏克蘭更大挑戰甚至威脅嗎？

川普的演講以“和平通過實力”收尾，但對烏俄關系具體進展幾乎只字未提，僅說“正在努力結束”，并重申“若我在任，絕不會發生（戰爭）”。

于是，川普“贏麻了”的代價是把烏克蘭推向更艱難的談判桌。

面對川普的甩鍋與夸夸其談，前總統拜登忍不住地進行了回懟。

2月27日，拜登在南卡羅來納州對民主黨支持者發表講話，聲稱：

“順便說一句，你們看到川普發表國情咨文了嗎？他還在講嗎？……真不敢相信，這家伙講了差不多兩個小時，卻一次都沒提到普汀入侵烏克蘭的周年紀念日。一次都沒有。”

拜登感慨烏克蘭人民的勇敢，批評川普“正在拋棄他們”、“沒有道歉”。

拜登此言一出，迅速受到輿論熱捧。

應該說，拜登鐵鍋燉鵝、逐步升溫的策略是對的。

相應地，波蘭副總理所稱一戰結局的模式，是比較切合實際的。詳見《》

只可惜鐵鍋燉鵝，鵝肉快熟了，突然停火了，再燉熟需要耗費更多時間、付出更多代價。

對于烏人抗俄而言，這一年的時間可不輕松。

那場白宮風暴不僅是外交災難，更是川普施壓烏克蘭妥協停戰的起點與宣言。

一年后，川普以國情咨文堆砌的“贏麻”哲學，輕描淡寫所謂“第九場戰爭”，把烏戰問題包裝成其政績。

拜登的回懟算是對贏麻王之夢的提醒：川普沒有贏麻，而且相反，川普輸了。

川普不是輸在其24小時停戰誓言的破產，而是其烏戰政策破產了，重點是還不自知。

如此表述的依據非常簡單：戰爭還沒結束，且遙遙無期，至少看不到烏美俄三方會談實現和平的可能。

烏克蘭的未來，在于實力消長變化，而非川普強推的和平。

可惜，川普還活在其失敗的贏麻哲學里，敘事依舊沒有變。

可憐，川粉還活在川普的語錄里。