4元防曬“裸奔”：白云花都雙罰，工人手生豈能免責？

2026年初春，廣州化妝品監管連落下的兩記重錘，砸醒了無數沉浸在“低價爆款”美夢中的從業者。

1月22日與2月25日，廣州白云、花都兩地市監局先后重拳出擊，分別對委托方廣州永九美生物科技有限公司（以下簡稱“永九美”）與受托方鑫惠聚（廣東）生物科技有限公司（以下簡稱“鑫惠聚”）開出罰單。這兩張指向同一款VOGYJM防曬霜的罰單，徹底撕開了產業鏈的荒誕黑幕：生產端竟將嚴重違規歸咎于“工人手生”，而品牌端更有批次產品被查出“未檢出任何防曬劑”。

這不僅僅是一次簡單的質量不合格，而是一場從配方到生產全線失守的“裸奔”。

觸目驚心：有的含量超標，有的直接“零添加”

將行政處罰決定書《穗云市監處罰〔2026〕135號》與《穗花市監處罰〔2026〕211號》并置閱讀，你會發現一個令人毛骨悚然的現象：同一品牌、同一類型的防曬霜，在不同批次上出現了兩種極端的“失敗”。

在廣州市花都區市場監督管理局的處罰中（《穗云市監處罰〔2026〕135號》），鑫惠聚生產的批號XHJCB22B3產品，被檢出甲氧基肉桂酸乙基己酯、苯基苯并咪唑磺酸、雙-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪、乙基己基三嗪酮、亞甲基雙-苯并三唑基四甲基丁基酚、二乙氨羥苯甲酰基苯甲酸己酯等6項防曬劑含量不符合標準。

然而，在廣州市白云區市場監督管理局查處的批號SRSAB07B1產品中，情況也不容樂觀。江蘇省藥檢院的報告結論顯示：未檢出產品標簽及注冊資料載明的任何防曬劑，雙-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪、二乙氨羥苯甲酰基苯甲酸己酯、甲氧基肉桂酸乙基己酯、乙基己基三嗪酮、亞甲基雙-苯并三唑基四甲基丁基酚、苯基苯并咪唑磺酸等6項防曬劑在這批產品中統統“隱身”。

這意味著，消費者花真金白銀買回去的，可能就是一瓶涂了個寂寞的普通乳液，卻頂著“隔離防曬”的名頭在烈日下欺騙皮膚。鑫惠聚稱前期已召回該批次1000瓶產品的120瓶（XHJCB22B3），而永九美144盒產品，以4元/盒（批號：SRSAB07B1）的低價全部售出，召回數為0。直到監管部門介入，這批“三無”防曬品可能早已涂抹在了消費者的臉上。

價格迷局：4元成本的極限，是犧牲安全底線

兩張罰單中，一個極具諷刺意味的數字反復出現：4元。

永九美公司銷售的“零防曬劑”批次，單價4元；鑫惠聚生產的“含量不達標”批次，出廠價也是4元（銷售給客戶為5元）。在2026年的今天，4元人民幣能買到什么？一個空的塑料包裝瓶可能就要1元以上，加上泵頭、外盒、標簽，再算上灌裝人工、水電物流，留給內容物的成本還能剩下多少？

在這種極限壓縮的成本模型下，所謂的“質量控制”成了一句空話。對于生產方鑫惠聚，他們解釋稱不合格是因為“工人操作新設備不熟練導致落料錯誤”。這個理由在4元的單價面前顯得蒼白無力。如果真的是因為追求極致低價而使用了劣質原料，或者為了省成本而故意減少昂貴防曬劑的投放，那么“工人失誤”不過是一塊遮羞布。

對于委托方永九美，作為注冊人，明知4元的售價無法覆蓋合規生產成本，卻依然下單生產，甚至在沒有進行有效出廠檢驗的情況下就將產品推向市場。這種“只要價格低，不管有沒有效”的采購邏輯，才是導致“零防曬劑”產品流入市場的根源。

官網“健康美麗”宣言，成了最大笑話

打開永九美的官網，上面的宣稱語寫得很漂亮：“關注時尚，更注重健康”，“甄選珍稀天然成分”，“為用戶提供天然、安全、卓效的化妝品”。這家宣稱2008年就成立、搞研發生產銷售一條龍、OEM/ODM/OBM全都能做的“現代化企業”，把“追求卓越，秉承健康，成就美麗”掛在了嘴邊，仿佛真是什么東方女性護膚的守護者。

可現實呢？現實是一記響亮的耳光。嘴上喊著“珍稀天然”，手里出來的貨卻是連防曬劑都“未檢出”的白水；標榜著“安全卓效”，實際賣的卻是4塊錢一瓶、靠工人“手生”來背鍋的劣質品。一邊是高大上的“健康美麗事業”，一邊是赤裸裸的弄虛作假。當“卓越”和“健康”變成了包裝紙，底下包著的卻是質量黑洞，這哪是什么品牌故事，分明就是忽悠消費者的遮羞布。這種把戲演得再像，也掩蓋不了信用破產的事實。

屢教不改的“慣犯”：從禁用原料到明星侵權

永九美此次翻車，絕非偶然失足，而是長期漠視規則的必然結果。清揚君輿情分析中心梳理發現，這家標榜“健康美麗”的企業，違規黑歷史早已累累。

早在2023年2月，國家藥監局通報的“19批次檢出禁用原料化妝品”名單中，由廣州尚品生物科技生產、永九美總經銷的“尚品美白祛斑精華霜”赫然在列。美白產品里加禁用原料，這是拿消費者的臉當試驗田，性質極其惡劣。

同年6月，永九美還因擅自使用楊冪肖像及姓名進行商業宣傳，被推上被告席。不僅在外包裝和備案信息中公然印上明星照片，還瞎編“楊冪助力推廣”的謊言。最終，廣州市花都區法院判決其立即停止侵權、賠償損失并登報道歉。這種為了流量毫無底線的操作，與其口中“誠信經營”的理念背道而馳。

再把時間線往前推，2022年12月，國家藥監局通告的53批次不合格化妝品中，由永九美和、香港永九美化妝品國際有限公司監制、廣州市梵蔻化妝品有限公司生產的“雯麗防曬乳”也榜上有名。

從禁用原料到虛假宣傳，再到如今的“零防曬劑”和“含量造假”，永九美似乎陷入了一種“違規-被罰-再違規”的死循環。對于這樣一家屢教不改的“慣犯”，僅僅罰款一萬五，是否太輕了？當“追求卓越”變成“追求僥幸”，這樣的企業留在市場上，本身就是對行業生態的巨大破壞。

別讓“臉面”成了低價競爭的犧牲品

1.5萬元的罰款，對于一家成熟企業或許不痛不癢，但對于整個行業的震懾力不容小覷。

廣州作為中國化妝品之都，擁有完善的產業鏈和無數的中小微代工企業。在激烈的市場競爭中，“內卷”價格戰愈演愈烈。但VOGYJM防曬霜的案例血淋淋地告訴我們：價格的底線，必須是安全的紅線。

當一瓶防曬霜的價格被壓到4元，連最基本的防曬劑都無法足量添加時，這場游戲就已經輸了。消費者或許會被低價吸引，但皮膚不會撒謊。一旦“無效防曬”甚至“有害化妝品”的標簽貼在國產美妝身上，整個行業為之付出的信譽代價，將是無數個1.5萬元都無法彌補的。

圖源：永九美官網