西方集體撤退！中國(guó)死磕，為什么全世界，就中國(guó)在拼命搞核聚變？

當(dāng)2026年的陽(yáng)光灑在安徽合肥科學(xué)島上，中國(guó)科學(xué)院等離子體物理研究所的控制大廳里，依然延續(xù)著一年前的興奮。

2025年1月20日那個(gè)傍晚，EAST裝置成功實(shí)現(xiàn)了1億攝氏度1066秒穩(wěn)態(tài)長(zhǎng)脈沖高約束模等離子體運(yùn)行，這個(gè)世界紀(jì)錄讓中國(guó)“人造太陽(yáng)”再次驚艷全球。

但在聚變界內(nèi)部，一個(gè)現(xiàn)象更值得深思，當(dāng)中國(guó)在核聚變領(lǐng)域高歌猛進(jìn)時(shí)，曾經(jīng)主導(dǎo)這一方向的西方，卻在悄然撤退。

為什么全世界好像只剩下中國(guó)在拼命搞核聚變？

先看西方發(fā)生了什么，2024年，英國(guó)做出了一個(gè)震驚核聚變界的決定：拒絕歐盟邀請(qǐng)，不重新加入國(guó)際熱核聚變實(shí)驗(yàn)堆（ITER）項(xiàng)目。

英國(guó)的理由很現(xiàn)實(shí)，節(jié)約6.5億英鎊，轉(zhuǎn)而投資私人企業(yè)，他們認(rèn)為商業(yè)化公司比國(guó)際合作項(xiàng)目“更高效、更劃算”。

這不是孤例。ITER這個(gè)集結(jié)了35國(guó)力量的大科學(xué)工程，原本是西方主導(dǎo)的聚變燈塔，卻因成本超支和工期拖延飽受質(zhì)疑。

美媒自己都承認(rèn)，美國(guó)國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)室的托卡馬克裝置普遍老化——普林斯頓等離子體物理實(shí)驗(yàn)室的設(shè)備靠不斷升級(jí)維持，另一個(gè)運(yùn)行的裝置已有30年歷史。

更微妙的是政治風(fēng)向，特朗普政府時(shí)期，美國(guó)能源部曾勸阻本國(guó)科學(xué)家參加國(guó)際核聚變大會(huì)，2025年10月在成都舉行的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)聚變能大會(huì)上，現(xiàn)場(chǎng)竟難覓美國(guó)代表身影。

美國(guó)政府將重心放在石油、天然氣和煤炭上，對(duì)核聚變的興趣遠(yuǎn)不如對(duì)傳統(tǒng)能源的熱情。

這就是西方的現(xiàn)狀：要么因經(jīng)費(fèi)問(wèn)題退出國(guó)際合作，要么將希望寄托于私營(yíng)公司“賭一把”，要么干脆連參會(huì)的興趣都沒(méi)有。

而在地球的這一端，完全是另一番景象。

2025年是中國(guó)核聚變的“大年”。EAST摘下“億度千秒”世界紀(jì)錄后僅幾個(gè)月，新一代人造太陽(yáng)“中國(guó)環(huán)流三號(hào)”又實(shí)現(xiàn)原子核溫度1.17億攝氏度、電子溫度1.6億攝氏度的“雙億度”運(yùn)行，挺進(jìn)燃燒實(shí)驗(yàn)階段。

這意味著中國(guó)聚變研發(fā)已從原理探索、規(guī)模實(shí)驗(yàn)階段，正式邁入燃燒實(shí)驗(yàn)，距離商用堆只差三步。

更令人震撼的是建設(shè)速度，2024年初，合肥西北郊還是一片空地，法國(guó)科學(xué)家皮茨到訪時(shí)只見黃土，2025年10月，BEST裝置400噸重、18米直徑的杜瓦底座已成功落位安裝工程完成過(guò)半。

這個(gè)計(jì)劃2027年竣工的裝置，有望成為人類歷史上首個(gè)實(shí)現(xiàn)聚變發(fā)電的裝置。

為什么中國(guó)要這么“拼”？

但這只是表象，更深層的原因，藏在產(chǎn)業(yè)布局里。

在四川成都，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)全球首個(gè)聚變能研究與培訓(xùn)協(xié)作中心已落地運(yùn)行，在安徽合肥，聚變產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)匯聚200余家企業(yè)、高校與機(jī)構(gòu)，超導(dǎo)材料、偏濾器、第一壁材料等全產(chǎn)業(yè)鏈正在成型。

尤其是在上海，國(guó)有資本引導(dǎo)社會(huì)資金投入早期研發(fā)，民營(yíng)公司如能量奇點(diǎn)已研發(fā)出21.7特斯拉的高溫超導(dǎo)磁體。

這不再是科學(xué)家“單打獨(dú)斗”，而是舉國(guó)體制與市場(chǎng)活力的雙重驅(qū)動(dòng)。中核集團(tuán)牽頭組建注冊(cè)資本150億元的中國(guó)聚變能源有限公司，同時(shí)可控核聚變創(chuàng)新聯(lián)合體成員已擴(kuò)容至38家。

時(shí)間表清晰得令人窒息，2027年開啟燃燒實(shí)驗(yàn)，2030年具備工程實(shí)驗(yàn)堆研發(fā)設(shè)計(jì)能力，2035年建成首個(gè)工程實(shí)驗(yàn)堆，2045年建成商用示范堆。

西方不是不想搞，而是搞不動(dòng)。

MIT《科技評(píng)論》的一篇分析點(diǎn)破了關(guān)鍵，核聚變商業(yè)化不僅需要技術(shù)突破，更需要強(qiáng)大的供應(yīng)鏈支撐，薄膜加工、大型金屬合金結(jié)構(gòu)件、電力電子設(shè)備，這些恰恰是中國(guó)工業(yè)體系的強(qiáng)項(xiàng)。西方即便率先找到可行技術(shù)路徑，也可能在工程化、規(guī)模化階段被中國(guó)反超。

以高溫超導(dǎo)帶材為例，這是托卡馬克磁體的核心材料，而中國(guó)在光伏、平板顯示等領(lǐng)域積累的薄膜加工能力，可快速遷移至聚變產(chǎn)業(yè)鏈。反觀歐美，雖有領(lǐng)先的低溫制冷技術(shù)，卻缺乏規(guī)模化制造基礎(chǔ)。

還有一個(gè)容易被忽略的因素，那就是人才。從美國(guó)普林斯頓回國(guó)的核物理學(xué)家劉暢，在談及回國(guó)原因時(shí)說(shuō)得很直白，美國(guó)因預(yù)算不足無(wú)法招募年輕人，而中國(guó)“能真正為重要的領(lǐng)域持續(xù)投入”。

在合肥科學(xué)島，EAST團(tuán)隊(duì)匯聚了等離子體物理、超導(dǎo)技術(shù)、真空工程等上百個(gè)專業(yè)的上千名科研人員。

5年間，他們進(jìn)行了上萬(wàn)次放電實(shí)驗(yàn)，絕大多數(shù)未達(dá)預(yù)期，但每一次失敗都深化一層認(rèn)知。這種“死磕”精神，不是靠風(fēng)投燒錢能燒出來(lái)的。

當(dāng)然，說(shuō)“全世界只剩中國(guó)在搞”并不準(zhǔn)確，歐美私營(yíng)公司依然活躍，Helion Energy承諾2028年向微軟供電，CFS與谷歌簽署購(gòu)電協(xié)議。但問(wèn)題是，這些公司押注的是“訂單驅(qū)動(dòng)研發(fā)”模式，背后缺乏國(guó)家戰(zhàn)略的托底。

相比之下，中國(guó)走的是一條“國(guó)家主導(dǎo)+市場(chǎng)協(xié)同”的雙輪驅(qū)動(dòng)路徑。既有“夸父”CRAFT這樣的大科學(xué)裝置支撐基礎(chǔ)研究，也有民營(yíng)企業(yè)在球形環(huán)、氫硼聚變等多元路線上探索。這種“既要有定力，又要有活力”的生態(tài)，讓中國(guó)聚變研發(fā)既有戰(zhàn)略耐心，又有迭代速度。

2025年10月，在合肥未來(lái)大科學(xué)城的BEST主機(jī)大廳，來(lái)自10多個(gè)國(guó)家的科學(xué)家共同簽署《合肥聚變宣言》，倡導(dǎo)開放共享與合作共贏。與之形成鮮明對(duì)比的是，美國(guó)能源部勸阻本國(guó)科學(xué)家參會(huì)的消息，讓法國(guó)籍ITER首席科學(xué)家貝庫(kù)萊直搖頭。

這或許正是中國(guó)“死磕”的意義所在，不是為了一國(guó)一企的獨(dú)占，而是為人類能源終極方案探路。正如ITER組織總干事所言，中國(guó)不僅高質(zhì)量交付核心部件，更在貢獻(xiàn)“中國(guó)智慧”。

從安徽到四川，從“東方超環(huán)”到“中國(guó)環(huán)流三號(hào)”，無(wú)數(shù)科研人員日復(fù)一日與上億度等離子體打交道。他們心中有一個(gè)共同愿景：讓“人造太陽(yáng)”的第一盞燈，在中國(guó)點(diǎn)亮。

到那時(shí)，回望2025年前后的這場(chǎng)“撤退與死磕”，歷史會(huì)記住：在全世界猶疑之際，有一個(gè)國(guó)家選擇了最難但最正確的路，為了子孫后代的清潔能源，為了人類共同的未來(lái)，死磕到底。