第二個(gè)美國(guó)？歐盟宣布清洗中國(guó)科研人員，結(jié)果代價(jià)根本承受不起

科技霸權(quán)的風(fēng)，終于還是從美國(guó)吹到了歐洲？

近日，一項(xiàng)擁有930億歐元巨額預(yù)算的歐盟頂級(jí)科研扶持計(jì)劃——“地平線歐洲”，突然宣布將于2026年起全面剔除中企機(jī)構(gòu)及科研人員的參與資格。

更令人咋舌的是，規(guī)定中還嚴(yán)苛指出，即便是純正的歐洲機(jī)構(gòu)，只要其合作伙伴被發(fā)現(xiàn)受到機(jī)構(gòu)的“直接或間接控制”，也將被一并排除在外。

消息一出，輿論嘩然，權(quán)威期刊《Nature》也迅速跟進(jìn)報(bào)道。

明眼人都能看出，歐盟此舉，和前幾年美針對(duì)科學(xué)家的清洗行動(dòng)簡(jiǎn)直如出一轍，扯著冠冕堂皇的大旗，實(shí)際卻在搞打壓霸凌。但美都因此遭受了462%的人才流失、AI等高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度大幅放緩的代價(jià)，人才儲(chǔ)備還比不上美的歐洲，這步棋真的有勝算嗎？

一、沒有美國(guó)的命，還得了美國(guó)的病？

歐洲之所以出此下策，根源在于其長(zhǎng)期以來的“恐懼癥”。

公開數(shù)據(jù)顯示，在歐洲的人工智能、量子計(jì)算、生物醫(yī)學(xué)等前沿領(lǐng)域，華裔科學(xué)家的貢獻(xiàn)比例常高達(dá)20%-30%，他們往往是關(guān)鍵技術(shù)突破的核心參與者。

然而，部分歐洲決策者非但沒有感激，反而被一種狹隘的焦慮所籠罩。他們大肆渲染“威脅論”，認(rèn)為歐洲先進(jìn)技術(shù)中存在大量中國(guó)面孔，是在借機(jī)剽竊他們的先進(jìn)成果。

于是，為了“保護(hù)歐洲的領(lǐng)先地位”，他們想到了效仿美。

自2018年前后，美率先在學(xué)術(shù)界掀起了一場(chǎng)針對(duì)學(xué)者的風(fēng)暴。從“行動(dòng)計(jì)劃”引發(fā)的各種無差別調(diào)查，到濫用簽證阻擋理工科人才，再到全面切斷聯(lián)邦資金對(duì)中美合作項(xiàng)目的支持，美意圖通過將科研力量排除在核心圈之外，來維持其技術(shù)霸權(quán)。這種在高新技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行排擠打壓的策略，已是美國(guó)的慣用手段。歐洲此次，正是步此后塵。但是他們卻忘了，如今全球科技發(fā)展的格局早已今非昔比。

二、強(qiáng)行脫鉤的代價(jià)，歐洲承受不起

美敢于對(duì)科研人才下狠手，其底氣在于他們擁有全球最深厚的資本市場(chǎng)，以及足以吸納全球其他地區(qū)頂尖人才的霸權(quán)紅利。大量科學(xué)家的流失雖然拖慢了其科技進(jìn)步的速度，但好歹不至于讓其陷入困境。

但歐洲有這個(gè)“老本”可以消耗嗎？

客觀來看，歐洲在近20年的發(fā)展浪潮中，已經(jīng)開始陷入掉隊(duì)危機(jī)，大批本土人才流失至美等其他國(guó)家。數(shù)據(jù)顯示，僅AI領(lǐng)域，歐洲本土人才就有78%選擇出走美國(guó)。現(xiàn)在歐洲又一意孤行排擠科學(xué)家，換來的只能是差距越來越大。

更何況，歐洲與人才脫鉤并不能真正阻礙發(fā)展，反而會(huì)倒逼我國(guó)產(chǎn)業(yè)加速升級(jí)。如果歐洲還是繼續(xù)他的高傲態(tài)度，強(qiáng)行排擠科學(xué)家，他只會(huì)徹底退出全球高新科技的競(jìng)爭(zhēng)之列。

三、開放與合作，才是唯一“捷徑”

科技無國(guó)界，創(chuàng)新無止境，開放與合作從來都是推動(dòng)全球科技進(jìn)步的核心動(dòng)力，更是歐洲擺脫科研困境、實(shí)現(xiàn)彎道超車的唯一捷徑。歐盟效仿美推行科研“打壓”，本質(zhì)上是狹隘保護(hù)主義的體現(xiàn)，最終只會(huì)困住自身發(fā)展。

當(dāng)前，我國(guó)在人工智能、量子計(jì)算等前沿領(lǐng)域已積累深厚實(shí)力，華裔科學(xué)家更是全球科研體系中不可或缺的力量。歐洲若摒棄偏見，重啟與中國(guó)的科研協(xié)作，既能吸納優(yōu)質(zhì)人才、共享技術(shù)成果，也能為自身科研發(fā)展注入新活力。反之，固守封閉、執(zhí)意對(duì)抗，只會(huì)進(jìn)一步拉大與領(lǐng)先者的差距，最終在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中徹底掉隊(duì)。