點(diǎn)“星標(biāo)”暫存文章,查找更方便!
聽全文↓
環(huán)球零碳
碳中和領(lǐng)域的《新青年》
![]()
來源:Getty Images
摘要:
虧損加劇、商業(yè)化遇阻,氫燃料電池汽車未來怎么辦?
撰文 | Penn
編輯 | 小瀾
→這是《環(huán)球零碳》的第1896篇原創(chuàng)
當(dāng)前,全球氫能產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷一場系統(tǒng)性"回調(diào)",產(chǎn)業(yè)發(fā)展開始遭遇強(qiáng)勁的階段性逆風(fēng)。
以氫燃料電池車為例,這一技術(shù)路線盡管長期被業(yè)內(nèi)看好,現(xiàn)實(shí)推進(jìn)卻步履維艱。產(chǎn)業(yè)遲遲未能起飛,也直接拖累了氫能上市公司業(yè)績,即使是行業(yè)龍頭也未能幸免。
2月27日晚間,“氫能第一股”億華通發(fā)布2025年業(yè)績快報(bào),公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.62億元,同比下降28.51%;歸母凈利潤虧損6.28億元,同比下降37.65%,較2024年增虧1.72億元。
值得注意的是,這已是該公司自2020年上市以來連續(xù)第六年錄得凈虧損,且虧損幅度呈持續(xù)擴(kuò)大態(tài)勢。
2020—2024年,公司分別虧損0.23億元、1.62億元、1.66億元、2.43億元、4.56億元,5年累計(jì)虧損超10.5億元。加上2025年的6.28億元虧損,6年累計(jì)虧損近17億元。
盡管氫能被列為國家能源戰(zhàn)略的重要組成部分,但作為燃料電池系統(tǒng)龍頭企業(yè)的億華通,卻深陷虧損擴(kuò)大的窘境。億華通的困境也從一個(gè)側(cè)面折射出了氫能行業(yè)商業(yè)化落地過程中所面臨著的普遍難題:成本高企、需求不足、過度依賴政策。
算不過經(jīng)濟(jì)賬,依賴政府補(bǔ)貼是氫能行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。2月28日,億華通有關(guān)人士接受《華夏時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示,在下游國家補(bǔ)貼到位不充分的情況下,整個(gè)行業(yè)的銷量、資金以及訂單積極性都受到影響。
![]()
圖說:億華通發(fā)布2025年業(yè)績快報(bào)
來源:上市公司公告
億華通于2020年實(shí)現(xiàn)科創(chuàng)板上市,又于2023年登陸港交所,被譽(yù)為“中國氫能燃料電池第一股”。其建設(shè)了我國第一條燃料電池發(fā)動機(jī)量產(chǎn)線,相關(guān)產(chǎn)品主要應(yīng)用于客車、物流車和重卡等商用車型,不同功率的燃料電池系統(tǒng)基本覆蓋了所有陸路交通場景。
盡管貴為燃料電池系統(tǒng)的龍頭企業(yè),億華通近幾年的業(yè)績表現(xiàn)并不樂觀。上市前一年的2019年,億華通尚實(shí)現(xiàn)凈利潤6391.65萬元,但扣非凈利潤虧損1410.99萬元。
然而自2020年上市以來,億華通卻長期處于虧損狀態(tài)。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2020年至2024年,億華通凈利潤分別虧損2252.36萬元、1.62億元、1.67億元、2.43億元和4.56億元。直至2025年,虧損進(jìn)一步擴(kuò)大到6.28億元,創(chuàng)下虧損新紀(jì)錄。
具體到2025年,上半年,億華通的營業(yè)收入為0.72億元,下半年?duì)I業(yè)收入為1.9億元,其中第四季度的1.58億元占了大頭。但下半年?duì)I收增長的情況下,億華通反而虧得更多。上半年億華通虧損1.63億元,下半年虧損4.65億元,其中第四季度就虧損3.17億元,超過前三個(gè)季之和。
對于2025年盈利進(jìn)一步走弱,億華通在業(yè)績快報(bào)中解釋道,氫燃料電池行業(yè)尚處于商業(yè)化初期,市場競爭加劇導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)承壓,受資金周轉(zhuǎn)壓力的影響,公司采取審慎拓展的市場策略,導(dǎo)致報(bào)告期內(nèi)燃料電池系統(tǒng)銷量同比下滑,整體盈利能力受到影響。
此前,億華通也曾在2024年財(cái)報(bào)中坦言,氫能行業(yè)步入階段性調(diào)整周期,公司陷入“承接訂單”與“資金保障”的博弈困局。盡管頂層政策藍(lán)圖清晰,但宏觀環(huán)境的不確定性仍加劇行業(yè)困境,資金周轉(zhuǎn)壓力上升。
![]()
圖說:億華通歷年總收入、凈利情況
來源:中國證券報(bào)
億華通的業(yè)績困境源于氫能行業(yè)整體下行,在這一背景下,其核心業(yè)務(wù)燃料電池系統(tǒng)正面臨銷量下滑和價(jià)格承壓的雙重困境。
根據(jù)中汽協(xié)發(fā)布的數(shù)據(jù),2025年上半年氫燃料電池汽車產(chǎn)銷量分別為1364輛和1373輛,同比分別下降約47%。這一數(shù)據(jù)相較2024年全年產(chǎn)銷量5548輛和5405輛大幅下滑。
雖然在12月產(chǎn)銷量沖刺的帶動下,燃料電池汽車全年產(chǎn)銷數(shù)據(jù)大幅沖高,產(chǎn)量為7655輛,同比增長38%;銷量為7797輛,同比增長44.3%。但事實(shí)上,在業(yè)內(nèi)看來這仍然是一個(gè)不達(dá)預(yù)期的數(shù)據(jù)。
2022年,《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃(2021-2035)》國家頂層規(guī)劃出臺,提出到2025年,燃料電池車輛保有量達(dá)到約5萬輛。結(jié)合中汽協(xié)及工信部歷年數(shù)據(jù),2015年至2025年全國燃料電池汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)量和銷量分別為31697輛和31298輛,與5萬輛的目標(biāo)相比仍存差距。
而基礎(chǔ)設(shè)施不足、加氫站建設(shè)進(jìn)度滯后也正在成為制約氫能產(chǎn)業(yè)商業(yè)化進(jìn)程的瓶頸之一。根據(jù)香橙會氫能數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì),截至2025年我國共建成加氫站493座(剔除拆除等數(shù)據(jù))。其中2025年共建成加氫站43座,近三年建站增長趨勢回落明顯。
此外,從價(jià)格看,市場競爭加劇也正在導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)承壓。長江證券研報(bào)數(shù)據(jù)顯示,億華通燃料電池系統(tǒng)售價(jià)由 2019 年的 2.02萬元/kW 降至 2024 年的 0.28 萬元/kW,同比降幅 27.0%,近 3 年復(fù)合年降幅32.2%。
2025年上半年,億華通燃料電池系統(tǒng)平均售價(jià)為3173元/千瓦,雖然單價(jià)同比略增6.5%,但背景是銷量大幅下滑,銷售總功率為15960千瓦,同比減少56.54%。
![]()
圖說:燃料電池系統(tǒng)單位售價(jià)情況(單位:萬元/kW)
來源:長江證券
在業(yè)績持續(xù)下滑的背景下,億華通試圖通過戰(zhàn)略重組尋求突破。2025年2月,公司披露籌劃發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項(xiàng),計(jì)劃以發(fā)行股份方式購買旭陽氫能100%股權(quán),并募集不超過5.5億元配套資金。
億華通在上述預(yù)案中提到,通過對旭陽集團(tuán)氫能相關(guān)資產(chǎn)的收購,可促進(jìn)公司在氫能源產(chǎn)業(yè)鏈上下游的布局進(jìn)一步完善,終端應(yīng)用場景進(jìn)一步打通,發(fā)揮雙方在氫能領(lǐng)域的業(yè)務(wù)協(xié)同效應(yīng),未來發(fā)展為可向其他綠色能源延伸的綜合清潔能源供應(yīng)商。
這筆交易被業(yè)內(nèi)視為億華通向上游延伸、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈整合的重要舉措。然而,在歷時(shí)半年后,億華通于2025年9月公告終止該交易,理由為“交易相關(guān)方未能就本次交易的最終方案達(dá)成一致意見”。
戰(zhàn)略重組失敗的同時(shí),億華通內(nèi)部也經(jīng)歷了一系列人事震動。2025年9月,公司核心技術(shù)人員楊紹軍因個(gè)人原因離職;12月,副總經(jīng)理于民、核心技術(shù)人員方川也相繼離職。同時(shí),億華通對公司的組織架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。
更令人擔(dān)憂的是研發(fā)團(tuán)隊(duì)規(guī)模的大幅縮減。2025年中報(bào)顯示,億華通的研發(fā)人員數(shù)量為128人,較上年同期的300人減少約57%。研發(fā)投入占營業(yè)收入的比重為35.41%,也大幅低于上年同期的50.45%。
![]()
圖說:億華通車用燃料電池系統(tǒng)
來源:億華通
目前,我國氫能發(fā)展已經(jīng)走到了從"政策驅(qū)動"轉(zhuǎn)向"市場驅(qū)動"的關(guān)鍵十字路口。“氫能第一股”億華通在2025年的業(yè)績表現(xiàn)則真實(shí)反映了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期的陣痛。
事實(shí)上,除了氫燃料電池行業(yè)龍頭億華通,國鴻氫能、重塑能源、國富氫能近年來的業(yè)績都不樂觀,都面臨著每年數(shù)以億計(jì)的虧損。四家核心企業(yè)2024年合計(jì)凈虧損約18.1億元。
持續(xù)虧損更深層次的原因在于,氫能產(chǎn)業(yè)至今仍然沒有實(shí)現(xiàn)有效的商業(yè)化運(yùn)作,其中的核心矛盾在于氫氣成本與終端需求的倒掛,以及應(yīng)用場景單一導(dǎo)致商業(yè)閉環(huán)缺失。
成本方面,灰氫成本約10元每公斤,綠氫成本卻高達(dá)30—40元每公斤。綠氫普遍采用可再生能源發(fā)電+電解水的技術(shù)路徑制取。陽光氫能的測算顯示,當(dāng)電價(jià)為0.62元/度時(shí),綠氫成本達(dá)39元每公斤,電價(jià)需壓至0.13元/度,綠氫價(jià)格才能與灰氫持平。
在終端用氫成本中,儲運(yùn)環(huán)節(jié)占比高達(dá)30%—50%。受限于技術(shù)原因,氫能儲運(yùn)成為終端價(jià)格高企的核心瓶頸,也是氫能商業(yè)化最大的攔路虎。
在使用場景上,氫能產(chǎn)業(yè)長期依賴交通領(lǐng)域的單一場景,尤其是重卡物流的“單極支撐”,這一模式也逐漸暴露出其脆弱性。
目前,燃料電池重卡整車售價(jià)仍高達(dá)100萬元左右,相比30萬元左右的同規(guī)格燃油重卡依然偏貴。在對成本敏感度極高的物流領(lǐng)域,即便加氫價(jià)下降至35元/kg,燃料電池重卡的全生命周期燃料成本仍達(dá) 2.1—2.8元/km,而柴油車僅需0.8-1.4元/km,成本過高導(dǎo)致規(guī)模化推廣受阻。
盡管短期業(yè)績承壓,但氫能行業(yè)的長期發(fā)展前景仍被看好。“十五五”規(guī)劃建議在前瞻布局未來產(chǎn)業(yè)部分,提出推動包括氫能在內(nèi)的行業(yè),成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。
業(yè)內(nèi)人士指出,氫能產(chǎn)業(yè)下一個(gè)五年的勝負(fù)手,在于政策能否在連續(xù)性、成本閾值、場景生態(tài)三方面同步發(fā)力。綠氫降本依賴管網(wǎng)基建,工業(yè)場景拓展需規(guī)模攤薄儲運(yùn)成本,而這一切需連續(xù)性政策和資本輸血支撐。
未來,隨著綠氫成本持續(xù)下探、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同能力增強(qiáng),以及應(yīng)用場景不斷拓展,氫能有望從示范走向規(guī)模化,激活萬億市場。
![]()
參考資料:
[1]https://finance.eastmoney.com/a/202602283657117341.html
[2]http://www.cb.com.cn/index/show/bzyc/cv/cv135276201640
[3]https://www.cnenergynews.cn/article/4Qa2EqXxbD0
[4]https://news.10jqka.com.cn/20260228/c674988858.shtml
[5]https://m.jiemian.com/article/12564690.html
[6]https://finance.sina.com.cn/roll/2025-06-08/doc-inezisyi3619467.shtml
[7]https://www.sohu.com/a/984329882_122419649
[8]https://m.bjnews.com.cn/detail/1724664369168363.html
[9]https://energy.cctv.com/2025/10/31/ARTIaMWvzZXDbGUJZyq5Zpsr251031.shtml
[10]https://paper.people.com.cn/zgnyb/pc/content/202509/08/content_30104002.html
熱門閱讀
(點(diǎn)擊圖片跳轉(zhuǎn)閱讀)
![]()
聯(lián)系和關(guān)注我們↓(公眾號后臺留言聯(lián)系小編)
免責(zé)聲明:
本文僅用于學(xué)術(shù)交流和傳播,不構(gòu)成投資建議
點(diǎn)擊“環(huán)球零碳”,設(shè)為“星標(biāo)”,后臺回復(fù)“星標(biāo)”,將有定制禮品相贈。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.