津巴布韋突然暫停鋰礦出口，給我們海外工廠設備裝鎖刻不容緩

文/王新喜

津巴布韋比拉美鬧起來晚，但玩的更花。

日前，津巴布韋礦業部宣布立即暫停所有原礦及鋰精礦出口，禁令覆蓋包括在途貨物在內的全部礦產，恢復時間待定。

據路透社報道，津巴布韋政府稱此舉旨在遏制礦產出口過程中的"違規與資源流失"，并推動礦產在本國進行增值加工。根據官方數據，津巴布韋鋰儲量位居非洲前列，2025年出口含鋰輝石精礦112.8萬噸，同比增長11%。

這意思很明顯，就是逼著外資企業在本國建立礦產冶煉產業鏈，修建冶煉工廠和配套的基建設施，并培訓工人。而目前國內雅化集團表示，公司津巴布韋硫酸鋰項目已啟動建設，與當地政府推動本土增值加工的政策方向一致。

這件事情，是繼長和在巴拿馬運河港口被強搶之后，再次給我們提了個醒，中企給海外工廠設備裝鎖刻不容緩。

一直以來，津巴布韋都是全球主要鋰礦資源國，勘探儲量約1.26億噸，作為鋰礦資源儲量達1.26億噸的全球第四大鋰儲備國，津巴布韋鋰精礦出口112.8萬噸、同比增長11%，非洲第一；對華鋰精礦出口占比約15.5%、其超90%鋰精礦流向中國新能源產業。

2025年，中國從津巴布韋進口鋰精礦總計119萬噸，折算碳酸鋰產量14.88萬噸，津巴布韋鋰精礦出口政策的改變，對于我國鋰電產業鏈有一定的影響。

隨著電動車產業井噴，中企2023年開始大舉投資該國，當時為鞏固與津巴布韋的關系，中國還無償援建了國會大廈等多個基建設施，津巴布韋是中國排名前二的鋰精礦來源地，中方干斥資超10億美元開發當地鋰礦場，中礦資源還計劃投資5億美元在Bikita礦山建設3萬噸/年的硫酸鋰設施。2025年10月，該公司額外投資2200萬美元用于改善礦區電力供應，此外，華友鈷業投資4億美元的硫酸鋰工廠預計2026年投產(年產5-6萬噸)。

如今，津巴布韋的做法多少有點恩將仇報的意思，中國10多億投資剛起效，非洲國家扭臉就變卦，不許礦產原料出口。

津巴布韋禁令背后，或有美國的影子，中企給海外設備上鎖刻不容緩

津巴布韋的做法背后，可能有美國的影子，其核心訴求或是想以禁止原礦出口為要挾，逼迫各國尤其是中企在該國建立精煉加工產業，帶動當地經濟發展，改變產業結構。其次，津巴布韋或想把中國企業在當地的投資進行國有化。

事實上，津巴布韋原計劃 2027年禁止出口精選鋰礦石，因為到那個時候中國投資的當地鋰加工廠就應該建好了，各種設備都有了，津巴布韋將中企投資國有化的條件已成熟。

簡單來說，津巴布韋不想當原材料出口國了，它想做原材料加工國，津巴布韋2025年6月就告知世界，鋰礦將在本地加工，給津巴布韋人民提供就業。

而我國近些年在大規模布局能源和礦產，比如與委內瑞拉的借款協議和基建協議，以及購買非洲國家的礦山，比如華友鈷業等中國企業購買或者入股了津巴布韋礦產。

而美國2025年之后也一直與津巴布韋接觸，提及把援助改為合作，在農業、旅游、礦產上進行投資。

2026年初美國在礦業大會上明確要加強鋰礦的布局。津巴布韋第一大報《先驅報》報道稱，美國正積極向津巴布韋示好，意圖獲取關鍵礦物的供應。

同時，歐盟對津巴布韋的制裁也有所松動，看上去雙方有所緩和。

所以此次津巴布韋的舉動被理解為一場博弈，它像巴拿馬、委內瑞拉一樣，成為了大國博弈的戰場。

而撕毀礦產協議對于這些非洲小國來說并不新鮮。

根據2025年底至2026年初的多篇報道，玻利維亞新政府在總統羅德里戈·帕斯（Rodrigo Paz）上臺后，宣布重新審查并暫停了此前與中國企業簽署的多項鋰礦開發協議，轉而尋求與美國建立關鍵礦產合作關系。

贊比亞政府曾在2019年以非法減產和解雇工人為由，宣布印度韋丹塔資源違反了許可證條款，接管其控制的康克拉銅礦，又于2020年又威脅吊銷瑞士嘉能可運營的莫帕尼銅礦的牌照。

布基納法索政府去年突然要求增持澳洲礦業公司WestAfricanResources旗下Kiaka金礦35%股權，導致該礦商股票緊急停牌；之前還強行以8000萬美元（僅為預估售價3億美元的零頭）強行接管Boungou和Wahgnion兩座金礦。

如今津巴布韋已經漸漸露出了不好的苗頭，部分中資企業表示，已經在津巴布韋布局硫酸鋰生產產線，預計本次津巴布韋政策調整影響較為有限。但問題是，中企如果持續投入該國的礦業資產，大建工廠設施與采礦設備而沒有后手，那么未來的風險就不可控。

從巴拿馬到津巴布韋，給我們我們在海外的重資產投資提了一個醒，無論是拉美，還是非洲，由于當地的政治的不穩定，當地領導人缺乏經濟上的遠見與當地的營商環境缺乏穩定性，在美西方要挾或誘惑下，政策說變就變，對非投資風險仍然較大，尤其是鐵礦、鋰礦等礦產類投資。

從巴拿馬的案例可以看出，中企投了幾十億、經營幾十年，說被強行收回就收回，現場趕人、接管運營，投入的資產一夜歸零。給投資工廠設備上鎖或許已經刻不容緩了。

在過去，西方賣給我們的機床等高科技設備，他們能鎖我們機床、鎖系統、鎖軟件，我們在海外建設的碼頭與港口設備、設施，卻全然沒有保障，別人可以直接搶走就用，這樣海外投資的風險無疑是太大了。

事實上，技術上我們完全能做到。定位、傳感、遠程控制、分層鎖機，無論是鎖功能還是停整機，不毀硬件但讓設備用不了是完全能做到，包括付款沒結清就不開通全部權限，敢賴賬、敢搶設備，遠程一點就癱瘓。

事實上，工程機械、港口設備早就有成熟方案，不是做不到，是咱們太心軟。

如果長和在巴拿馬運河兩岸港口，能直接鎖死所有的港口設備，包括岸橋、軌道吊、集裝箱、起重機等重要港口設備一夜被鎖死，那么巴拿馬肯定不會底氣這么足，因為它搶走了港口，但港口設備全部變成動不了的廢鐵，鑰匙開關掌握在中方手里，那么這樣的直接代價足以重創其直接摘桃子的行為。

那么放到非洲的基礎設施、礦業建設工程機械設備方面，津巴布韋現在還沒有走到強搶中國當地工程機械、工廠設施這一步，但在美西方干預下，其政策不穩定性在增加，中企在當地投資很大，有必要給自己留一條后路，給所有的工程機械設備、工廠設備設施上鎖，給自己的裝備裝保險。

中國全世界搞基建，一個個項目的建成與落地，需要花費的時間和金錢都是很多很大的，一旦變成廢墟，對那些小國來說，也是難以承受的。所以我們一定要有掀桌子的底線思想：你不好好做生意，你把中國的資產拿去給其他國家當投名狀，我就給你鎖死了，我既然得不到，那就讓你也得不到。

我不欺負人，但別人也別想白拿、強搶，要把設備的控制權掌握在自己手里，才能護住我們在海外的資產！

津巴布韋的動作，意味著拉美之外，非洲的不安定因素變多，對非援建與合作也應建立在對等互利基礎上，并掌握部分必要威懾手段，維護海外投資利益。