最忠于美國的Anthropic，卻被封殺！這是每個AI公司的宿命

抓住風口

本期要點：一個無奈又殘酷的現實

你好，我是王煜全，這里是王煜全要聞評論。

最近，美國居然要給一家土生土長、技術全球領先、且并未威脅本土安全的頭部科技公司——Anthropic，貼上原本只屬于外國科技企業的“供應鏈風險”標簽。而這也許會載入史冊。

今天，我們也想借著這個事件，嚴肅地討論一個跟每個人都很遠卻也跟每個人相關的話題，AI軍事化。

事件的導火索，是Anthropic拒絕了國防部要求，也就是移除模型的使用限制，并允許“所有合法用途”（all lawful uses）。至于具體是什么限制，篇幅有限，各位朋友可自行搜索，在此不展開。

此后，美國的懲罰就如暴風驟雨般襲來，不僅要求立即禁用Anthropic的模型，還明確給予Palantir等系統集成商最多六個月的過渡期以切換技術路線。與此同時，競爭對手OpenAI迅速與五角大樓達成協議，獲得部署其AI模型的資格。

Anthropic則強調，他們支持AI助力國防和軍事用途，但得有必要的技術安全界限。其CEO則公開聲明，“供應鏈風險”的標簽在法律上站不住腳，他們將對該標簽提出訴訟，內部法律團隊也已明確將走法律程序。

Anthropic的CEO，達里奧·阿莫代伊（Dario Amodei）

相信常用美國AI工具的朋友應該知道，Anthropic其實是封鎖外國IP和賬號最積極的AI公司，比OpenAI和Google更狠、更徹底。許多中國用戶可能都親身經歷過賬號凍結、甚至歷史對話全部清零的境遇。

而且，他們還一直堅持所謂意識形態為先的戰略。從去年9月起，Anthropic就明確禁止任何“中國控制的公司”使用Claude服務，無論注冊地在哪。

恰恰是這么個“愛美國”、最早把最強模型Claude Gov部署到美軍的公司，如今卻被特朗普下令立即切斷聯系，被國防系統除名，不禁讓人有些唏噓。

事實證明，Anthropic或許能在法院硬剛，但制度不會對軍事AI設定強約束。當美國的暴力機關引入先進技術時，企業的所謂紅線只會被當作系統Bug而清除。唯一的懸念只是，人類究竟準備讓AI接管到什么程度。

AI軍事化

首先，毋庸置疑的是，AI進入軍用已是必然，更是企業無法抵抗的趨勢。

雖然五角大樓發言人也強調，軍方“目前”無意進行違法監控或開發無人類介入的自主武器，但為什么五角大樓卻對Anthropic如此零容忍？

因為戰爭本質上是實現政治目標的一種暴力手段，自然，效率和勝負就是關鍵。而縱觀歷史，決定戰爭走向的，是信息優勢、決策速度和殺傷效率。

打仗并不只是看誰的導彈多、航母大、飛機快，而是一個系統性行為。

軍事指揮中有一個著名的“OODA循環”，也就是觀察（Observe）—判斷（Orient）—決策（Decide）—行動（Act）。在戰場上，誰能更快地完成這個循環，誰就能掌握主動權。

現代戰爭的數據量早已遠遠超出了人腦的處理極限。頭頂的偵察衛星、滿天飛的無人機、各種頻段的電子信號，不可能靠人力去分析。

而大模型和前沿AI系統恰恰能解決這個問題，并快速提升“OODA循環”速度，比如實現情報數據的模式識別，重組海量信息，并在高維數據空間中進行預測。那么，這樣一個可以提高戰爭效率的技術，就必然會被軍事系統吸入。

公開信息表明，美軍確實廣泛使用AI輔助情報分析、目標識別和傳感器融合，特別是在多域作戰中處理衛星圖像、雷達和自動識別系統數據，提供相關技術的公司包括Palantir和Anduril等等。

據路透社報道，在最近對伊朗軍事行動中，美軍也使用了Claude進行情報評估、目標識別和戰場模擬。

只不過，沒有像一些網文吹得那么神，比如根據電腦使用記錄就快速鎖定了伊朗重要目標從而進行打擊。但在AI的加持下，信息收集、傳輸以及分析能力確實得到極大增強，才讓以軍飛機可以快速抵達現場，并進行精準打擊。

所以，在五角大樓看來，戰爭是系統工程，自主的打擊系統也一定是未來方向。

任何可能拖慢OODA循環的技術約束，都等于在自縛手腳。這些限制就必然不能被寫在合同中，哪怕由于大模型的幻覺風險和可靠性不足等缺陷，這些限制在公眾眼中在當前技術水平下是合理的。

三定律的幻想

所以，這也讓我們重新想起來科幻作家阿西莫夫提出的“機器人三定律”，尤其是第一條：機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害。

三定律之所以能成立，是因為作者有意無意地預設了一個前提，人類是一個統一整體，機器人則作為人類的對立面存在。

但在現實地緣政治博弈中，這個前提顯然不存在，我們沒辦法剝離國家這個主體去進行科幻設想。

一旦一個國家的軍事系統要最大化己方陣營的生存概率，最小化敵對勢力的威脅，“人類”這個概念就不存在了，而是會自然轉化為“我們”和“他們”。“不得傷害人類”的這個法則也就不可能運行。

試想一下，如果一臺AI輔助的防空系統為了遵循“不傷害人類”的原則，而只能有限擊傷機翼或機尾，從而降低了攔截效率，但敵方的飛行員卻因此把己方城市炸毀，這套系統就絕不可能被安裝。

所以，企業可以設定邊界，也可以通過合同條款表達立場和情懷，但一旦進入以效率為先的國家機器，這種做法客觀上就很難持續。企業能夠選擇的，是參與或退出，卻無法改變技術演進的方向和軍方對技術的使用方法。

OpenAI和xAI的妥協，確實被很多人認為是資本的冷血，但也許也是因為他們比Anthropic更早認清了現實，企業不太可能通過商業合同來倒逼和限制國家機器。

回顧歷史，從核能、衛星、芯片到互聯網，都不可避免地進入軍事系統，而技術和產業的發展也因此得以加速。這一次，AI也不會例外。

以上就是今天的內容，更多科技產業底層規律和前沿洞察，歡迎加入科技特訓營，和我一起，先人一步，領先一路！

最近OpenClaw掀起的Agent浪潮來了，也許你也迫不及待地想要學這些新工具了！我們的前哨AI小課即將開啟新的一季，歡迎關注，提前報名還有早鳥價優惠！

王煜全要聞評論，我們明天見。

↓長按圖片掃碼報名，先人一步，領先一路

最后， 鑒于公眾 號推送機制的改變，你未來刷 到要聞評論的機會可能沒那么多了，建議你加入粉絲群，第一時間 得到我的獨家前沿分析，而且我們還會每天在粉絲群里發布獨家資料，快快掃碼加入吧！

此外，我們還為您準備了一個思維導圖，掃描加群即可領取

“AI軍事化”

↓點擊學習王煜全老師最新大師課，掌握馬斯克的賺錢底層邏輯！