特朗普稱對英國“非常失望”，斯塔默：想想伊拉克戰爭

2026年3月初，因英國拒絕參與對伊朗的進攻性軍事行動，美英兩國領導人之間的矛盾徹底公開化。美國總統特朗普在接受媒體采訪時多次表達“非常失望”，甚至直言“我們面對的不是溫斯頓·丘吉爾”，暗諷英國首相斯塔默軟弱。對此，斯塔默毫不退讓，他在議會公開回擊，強調決策必須基于法律與國家利益，并意味深長地提醒：“我們都記得伊拉克戰爭的錯誤，我們已經吸取了那些教訓。”

美英之間的裂痕始于2026年2月底美以聯軍對伊朗發動“史詩怒火”行動。美國最初希望使用位于印度洋查戈斯群島的迪戈加西亞軍事基地作為攻擊跳板，但遭到了英國首相斯塔默的拒絕。斯塔默政府以“擔心違反國際法”為由，一度阻止美軍使用該基地，直到3月1日才松口，但僅限于“特定且有限”的防御性用途。

這一“遲來的許可”并未平息特朗普的怒火。他在接受《每日電訊報》和《太陽報》采訪時連珠炮式地批評英國“極不配合”、“沒幫上忙”。特朗普抱怨斯塔默批準使用基地“花了太長時間”，并稱這“可能從來沒在我們兩國之間發生過”。他甚至將英國與法國作對比，聲稱“法國一直很棒”，而英國首相的立場“非常不同”。

更令特朗普不滿的是斯塔默在查戈斯群島問題上的處理。2025年5月，英國與毛里求斯簽署協議，將查戈斯群島主權歸還毛里求斯，僅保留迪戈加西亞基地99年的租借權。特朗普曾多次反對該協議，認為這是“重大錯誤”，而斯塔默此次在基地使用問題上的猶豫，更堅定了特朗普撤回對該協議支持的決心。

面對特朗普的公開指責，斯塔默在英國議會下議院進行了強硬回擊。他明確表示，判斷什么是英國的國家利益是首相的職責，他堅持自己的決定。針對特朗普“我們面對的不是溫斯頓·丘吉爾”的貶低，斯塔默雖然沒有直接點名回罵，但其引用“伊拉克戰爭”的教訓，無疑是一記沉重的反擊。

斯塔默的立場在國內獲得了相當一部分民意的支持。輿觀調查公司（YouGov）的民調顯示，49%的英國民眾反對美國襲擊伊朗。工黨議員理查德·伯根也批評道，伊拉克、阿富汗和利比亞的教訓表明，軍事干預最終只會導致死亡、毀滅和混亂。前工黨議員戴安·阿伯特更是直接點出選民的心聲：“我們的選民不希望看到這個國家被拖入另一場戰爭。”

盡管雙方言辭激烈，但英國并未完全關閉與美國合作的大門。斯塔默政府雖然堅決拒絕參與“進攻性打擊”和“政權更迭”，但同意參與“防御性”行動。

自3月1日起，英國皇家空軍已成功攔截了針對伊拉克和塞浦路斯英軍基地的伊朗無人機襲擊。斯塔默批準美軍使用迪戈加西亞基地，也是基于“防御”邏輯，旨在保護該地區30萬英國公民的安全，并防止導彈從源頭發射。英國負責政府間關系的國務大臣達倫·瓊斯強調，英國不會卷入更廣泛的中東戰爭，公眾期望政府盡一切努力保護英國公民，而不是盲目追隨美國陷入無休止的沖突。

這場圍繞伊朗危機爆發的“跨洋爭吵”，實質上是美英兩國在“特殊關系”框架下，關于國家利益、國際法與歷史教訓的一次深刻博弈。斯塔默以“伊拉克教訓”為盾牌，試圖重塑英國獨立自主的外交形象；而特朗普則以“特殊關系”為標尺，試圖維持美國對盟友的絕對主導。隨著中東局勢的持續動蕩，這對老盟友能否修補裂痕，將是一個巨大的未知數。