美以相互推諉真實(shí)意圖，內(nèi)塔尼亞胡笑對(duì)質(zhì)疑：誰還能牽著特朗普走

本雅明·內(nèi)塔尼亞胡是否在操縱唐納德·特朗普，甚至迫使他做出了某種違心的決策？面對(duì)這樣的質(zhì)疑，這位以色列總理在做客福克斯新聞?lì)l道時(shí)，用一種近乎嘲弄的笑聲作出了回應(yīng)。在主持人肖恩·漢尼蒂的鏡頭前，內(nèi)塔尼亞胡進(jìn)行了一場(chǎng)極具感染力且缺乏對(duì)質(zhì)的演說。他不僅向美國民眾推銷這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的必要性，更在重塑美國總統(tǒng)的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見。

內(nèi)塔尼亞胡承諾，這將是一場(chǎng)“迅速且果斷”的行動(dòng)，而非另一場(chǎng)“無止境的戰(zhàn)爭(zhēng)”。在他的描述中，伊朗政權(quán)正密謀“根除美國”，其危險(xiǎn)程度甚至“五十倍于朝鮮”。“伊朗決心摧毀你們，”內(nèi)塔尼亞胡直言不諱地表示，“無論大眾是否理解這一點(diǎn)，領(lǐng)導(dǎo)者必須明白。唐納德·特朗普明白這一點(diǎn)，他不需要被任何人牽著鼻子走。”這位以色列領(lǐng)導(dǎo)人用一種極其簡(jiǎn)化邏輯總結(jié)了當(dāng)前的局勢(shì)：我們正在對(duì)抗惡棍，而我們是正義的一方。

自2025年6月轟炸伊朗三處核設(shè)施，以及2026年1月3日成功綁架委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人尼古拉斯·馬杜羅以來，特朗普似乎在軍事冒險(xiǎn)主義的道路上愈發(fā)自信。這種帝國式的狂傲并非外來情緒，而是他性格中根深蒂固的一部分。由于現(xiàn)任政府始終無法就這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的緊迫性和最終目標(biāo)給出邏輯自洽的解釋，這使得一種替代性說法在坊間流傳甚廣：即華盛頓是在以色列的壓力下被迫行動(dòng)。就在本周二接見德國總理弗里德里希·默茨時(shí)，特朗普甚至拋出了一個(gè)令人錯(cuò)愕的說法：“也許是我強(qiáng)迫了以色列。”

白宮在對(duì)外溝通上的混亂，導(dǎo)致了兩種截然相反的論調(diào)并存。第一種論調(diào)宣稱伊朗政權(quán)對(duì)美國及其盟友構(gòu)成了“迫在眉睫的威脅”，這是特朗普在2月28日宣布軍事行動(dòng)時(shí)使用的措辭。但事實(shí)并非如此：在2025年6月由以色列發(fā)起、美國支援的那場(chǎng)為期12天的戰(zhàn)爭(zhēng)后，伊朗的實(shí)力已大打折扣。甚至在總統(tǒng)周一提交給國會(huì)的官方行動(dòng)通知中，“即時(shí)威脅”這一核心概念也并未出現(xiàn)。

第二種論調(diào)則由馬爾科·盧比奧在2月2日推到臺(tái)前，他將開戰(zhàn)的責(zé)任推向了以色列。這位國務(wù)卿解釋稱，美國別無選擇只能介入，因?yàn)橐陨挟?dāng)時(shí)正準(zhǔn)備單方面打擊伊朗，而伊朗極有可能對(duì)美國的利益進(jìn)行劇烈報(bào)復(fù)。這種邏輯將當(dāng)前的軍事行動(dòng)定性為一場(chǎng)防御性的“預(yù)防性戰(zhàn)爭(zhēng)”。

“美國屈從于以色列意愿”的觀點(diǎn)，在“讓美國再次偉大”的世界內(nèi)部激起了劇烈的反彈。在這個(gè)陣營中，既有隱藏極深的排外主義者，也有多年來一直抨擊美以特殊關(guān)系的批評(píng)者。面對(duì)這些雜音，特朗普在周二接受獨(dú)立記者蕾切爾·巴德采訪時(shí)表現(xiàn)得不屑一顧。“我認(rèn)為MAGA就是特朗普，”總統(tǒng)如此定義道，并將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)描述為為了國家安全“不得不繞行的一段路”。 對(duì)于許多曾經(jīng)支持這位大亨的評(píng)論員來說，這段路更像是一個(gè)錯(cuò)誤，甚至是一種背叛。

著名評(píng)論員、播客主持人馬特·沃爾什是首批對(duì)特朗普政府表達(dá)不滿的重量級(jí)聲音。他直接將矛頭指向了馬爾科·盧比奧：“他竟然公開告訴我們，我們與伊朗開戰(zhàn)是因?yàn)橐陨袕?qiáng)迫了我們。這基本上是他能說出的最糟糕的話。”沃爾什強(qiáng)調(diào)了白宮溝通策略的“混亂”，雖然他小心翼翼地避免直接攻擊特朗普本人，但白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特在社交平臺(tái)上的迅速回?fù)簦阋宰C明政府對(duì)這部分核心受眾情緒的極度警惕。

值得注意的是，馬特·沃爾什此前曾支持綁架馬杜羅和對(duì)委內(nèi)瑞拉實(shí)施托管，甚至對(duì)占領(lǐng)格陵蘭島的構(gòu)想歡欣鼓舞。他自辯稱：“實(shí)際上我不是孤立主義者，我只是最嚴(yán)格意義上的‘美國優(yōu)先’保守主義者。如果對(duì)美國的利益不能覆蓋其成本，那么這就是一個(gè)糟糕的政策。”

作為副總統(tǒng)詹姆斯·戴維·萬斯的盟友，塔克·卡爾森無疑是MAGA世界中最具影響力的聲音之一。這位前福克斯新聞主播在最近的一期節(jié)目中，花費(fèi)了整整1小時(shí)45分鐘來抨擊正在進(jìn)行的軍事行動(dòng)。“這是以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)，”卡爾森斷言，“一個(gè)擁有900萬人口國家的領(lǐng)導(dǎo)人來到一個(gè)擁有3.5億人口的國家，要求我們提供幫助，或者實(shí)際上是要求我們親自去推翻德黑蘭的政權(quán)。”

據(jù)卡爾森稱，內(nèi)塔尼亞胡對(duì)美國總統(tǒng)的態(tài)度近乎通牒：“內(nèi)塔尼亞胡告訴美國總統(tǒng)：你可以加入我，也可以不加入，但我一定要干。”卡爾森甚至在沒有任何證據(jù)的情況下聲稱，以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德的特工在沙特阿拉伯和卡塔爾被捕，理由是他們企圖發(fā)動(dòng)爆炸襲擊。他認(rèn)為以色列試圖在這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手國家制造混亂。

在MAGA青年群體中擁躉眾多的影響力人物尼克·富恩特斯也加入了批評(píng)行列，他稱這是一場(chǎng)“為以色列發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”。他警告說：“美國人將在恐怖襲擊和導(dǎo)彈襲擊中死去，只是為了讓以色列向各個(gè)方向擴(kuò)張領(lǐng)土。特朗普、萬斯和盧比奧背叛了我們。”這種對(duì)內(nèi)部安全威脅的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)，尤其是在聯(lián)邦調(diào)查局、中央情報(bào)局和國土安全部因政治清洗導(dǎo)致反恐能力削弱的背景下，這些機(jī)構(gòu)目前的優(yōu)先任務(wù)已轉(zhuǎn)向打擊非法移民。

上周末發(fā)生在德克薩斯州奧斯汀的槍擊事件，似乎為這種安全憂慮提供了佐證。一名53歲的塞內(nèi)加爾裔美國公民在酒吧門口開槍殺害了3人，他當(dāng)時(shí)身穿伊朗國色T恤，連帽衫上印著價(jià)值觀體系標(biāo)語。盡管主流媒體因關(guān)注伊朗戰(zhàn)事而淡化了此案，但在MAGA群體內(nèi)部，這被視為“沉睡細(xì)胞”被激活的危險(xiǎn)信號(hào)。 陰謀論者亞歷克斯·瓊斯在社交媒體上驚呼，特朗普的這場(chǎng)豪賭正在加速世界走向核戰(zhàn)爭(zhēng)的軌跡。

面對(duì)這些批評(píng)，共和黨參議員泰德·克魯茲周一在福克斯新聞上試圖將這些聲音邊緣化。他稱這只是“右翼內(nèi)部極其微小的少數(shù)派”，是一群“嗓門很大、喜歡在播客里尖叫的孤立主義者”。克魯茲甚至祭出了最嚴(yán)厲的羞辱，稱這些人的外交政策與奧巴馬或哈里斯無異，暗示其本質(zhì)是“軟弱與綏靖”。

克魯茲似乎故意忽略了美國民意正在發(fā)生的深刻演變。根據(jù)軍事行動(dòng)前夕發(fā)布的蓋洛普民意調(diào)查，美國歷史上首次出現(xiàn)了同情巴勒斯坦人（41%）超過同情以色列人（36%）的情況。 盡管在共和黨內(nèi)部，以色列仍保有領(lǐng)先地位，但對(duì)其特殊地位的質(zhì)疑正在不斷蔓延，尤其是在年輕的MAGA支持者中間。副總統(tǒng)詹姆斯·戴維·萬斯自周六以來的異常沉默，或許正說明了他對(duì)這種輕率且曠日持久的軍事冒險(xiǎn)深感不安。