伊朗被顛覆對中國影響真的不大嗎？

有大V寫文章分析，認為伊朗被美國顛覆之后對中國沒什么影響，咱們沒必要因此得罪美國，只需坐收漁翁之利。他的分析看起來很有道理，伊朗對中國政治和經濟的影響確實也沒有多大。在分析委內瑞拉總統馬杜羅被綁架時，用同樣的方法分析也可以得出一樣的結論：優勢在我。

一個伊朗、一個委內瑞拉的影響確實不大，就包括俄羅斯當初如果被美西方顛覆，對中國的影響也是可控的。可是，當大家把這樣的局面完整地拼起來看，就會發現并非如此。今天的中國，有巨大的海外利益要拓展和保護。如果任由美國胡作非為，影響真不大嗎？

前段時間，荷蘭沒收中國企業安世半導體、巴拿馬沒收中國企業的碼頭，這些人也在頭頭是道地分析，認為對中國影響不大，沒必要為這些事情影響國家的大局。可什么是大局？我始終認為，中美關系是大局，可現在這個大局已經崩塌了。眼睜睜地看著一個個國家在美國的淫威下離我們而去，才真正影響到了我們的大局。

還看到有人轉一名外國網友發文。原文如截圖：我學到的一點是……中國從來不會公開支持它的“朋友”。措辭強硬，表情嚴肅，但軍事風險為零。戰略伙伴，但保持著非常安全的距離。外交級別：震驚；操作級別：緩沖中……我覺得，這樣的風評在全世界流行，對我們百害而無一利。

誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，咱們得很清楚。當敵人對付我們的朋友時，可能這些朋友平時不那么地道，也可能這些朋友平時小心思很多，但不管怎么樣也不能任由敵人隨意處置。只要能讓敵人不舒服的事，還是應該努力地去做。看看俄烏沖突發生時，美歐是怎么力挺烏克蘭的。

有人說，俄羅斯、伊朗、委內瑞拉不是我們的朋友。我要糾正一點的是，中國只是不結盟，沒有盟友，并非沒有朋友。如果連這些愿意拿石油換人民幣的國家都不算朋友，就因有點小心思就不叫朋友，那我們環視世界還有幾個朋友，那我們該有多孤獨？僅此一點，就該好好反思。

老人家說過，政治就是把朋友搞得多多的，敵人搞得少少的。當下，我們唯一的大敵一邊用花言巧語迷惑和穩住我們，一邊用威逼利誘甚至軍事侵略的辦法不斷清理我們的側翼，就是想把我們的朋友搞得少少的，咱們如果不采取斷然舉措斬斷帝國主義、霸權主義的魔爪，未來我們的地緣形勢、海外利益會非常不妙。

宋代文學家蘇洵在史論名篇《六國論》中說：“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。”這話對今天的我們，仍然充滿著智慧的光芒。