三天的時(shí)間,伊朗向周遭的美軍基地和以色列發(fā)射了幾百枚,甚至上千枚導(dǎo)彈,而且是很有層次地打擊美以作戰(zhàn)能力。
據(jù)外媒報(bào)道及美國智庫的說法,如果這樣的高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去,美國可能在48小時(shí)內(nèi)耗盡一年的防空攔截彈儲(chǔ)備。或說,美國將在一個(gè)星期內(nèi)打光攔截導(dǎo)彈庫存。
此外還傳出消息,美國白宮私底下透過第三方接觸伊朗,尋求停火談判。
美國是不是真的想要和伊朗協(xié)商,停火呢?前幾天外界不是很多人說伊朗慫嗎?特朗普之前不是態(tài)度強(qiáng)硬嗎?
又,戰(zhàn)事開打的這幾天,尤其是哈梅內(nèi)伊身亡后第一天謠言四起,觀眾有不同的意見、看法,網(wǎng)友們的留言也出現(xiàn)很大的分歧,真相到底如何?往后會(huì)如何發(fā)展呢?
![]()
先跟大家說,這次的“美以伊”戰(zhàn)爭(zhēng),是二戰(zhàn)以來,當(dāng)然也是有史以來規(guī)模最大的導(dǎo)彈爭(zhēng)戰(zhàn)。
在這之后,恐怕得要看中國上場(chǎng),看中國怎么打?qū)棏?zhàn)爭(zhēng)。
當(dāng)伊朗開始反擊后,立即是高強(qiáng)度的戰(zhàn)爭(zhēng),沒有冷場(chǎng),雙方陣營互扔導(dǎo)彈,相互轟炸,其規(guī)模甚至超越2022 年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)候。
但有幾個(gè)論點(diǎn)需要先跟大家澄清。
正如2022 年的烏克蘭沖突,一開始的時(shí)候也是謠言四起,美英媒體利用話語權(quán),對(duì)俄羅斯戰(zhàn)況不利的新聞鋪天蓋地而來。網(wǎng)絡(luò)上的看法也相當(dāng)分歧。
當(dāng)時(shí)我們的視頻文章同樣受到了困擾。這次也一樣,這幾天許多網(wǎng)軍、1450 紛紛留下信息,他們宣傳,戰(zhàn)事會(huì)一面倒,伊朗會(huì)慘敗投降。
伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊被襲擊身亡后第一天,我說,美國擊殺伊朗最高領(lǐng)袖,會(huì)因此惹禍。有網(wǎng)軍在我們的文章底下留言說,我可以回家睡覺,只要乖乖做一個(gè)“事后分析”即可,不要想著預(yù)測(cè),不要做判斷。(罵得更難聽的就不說了)
一些網(wǎng)友也說,或是私信給我,聽了我?guī)啄辏X得都很有道理,但這一次美伊戰(zhàn)事是我看錯(cuò)了,說錯(cuò)了。他們認(rèn)為,伊朗鐵定完蛋,會(huì)立馬投降。
![]()
結(jié)果是這幾天,伊朗向以色列、美軍軍艦,以及周遭的美軍基地發(fā)射導(dǎo)彈和無人機(jī)“狂轟濫炸”。
說“狂轟濫炸”其實(shí)并不對(duì),這只是一個(gè)形容詞。伊朗是有秩序的,有“層次”的展開報(bào)復(fù),而不是盲目報(bào)復(fù),也沒有把導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)人口密集的目標(biāo)。
伊朗先打擊位于卡塔爾的烏代德空軍基地,然后是美國在巴林的海軍支援基地,接下來是轟炸美國在中東地區(qū)各地的軍事基地。
先打美軍烏代德空軍基地是因?yàn)檫@里是美軍中央司令部地區(qū)總部,設(shè)有CENTCOM 前沿司令部、聯(lián)合空中作戰(zhàn)中心,并且有大量美軍(一萬多)與盟軍人員駐扎。烏代德空軍基地是美軍鄰近伊朗的中樞神經(jīng)。
巴林的海軍支援基地是美國海軍第五艦隊(duì)所在,控制波斯灣航道,伊朗要封鎖、控制霍爾姆茨海峽,必須要打掉這個(gè)基地。
這就使得一些美軍軍艦不敢靠近伊朗海域。當(dāng)然,伊朗又向美軍林肯號(hào)航母發(fā)射四枚導(dǎo)彈,伊朗說擊中了林肯號(hào),但美軍說沒有。
不管有沒有打中林肯號(hào),但威懾目的達(dá)到了,林肯號(hào)與一些大型軍艦只得遠(yuǎn)離伊朗海岸,怕被伊朗的反艦導(dǎo)彈擊中。
然后,才是打擊美軍在周遭地區(qū)的軍事基地。
![]()
在打擊重要目標(biāo)的時(shí)候,伊朗往往先派遣無人機(jī),然后是導(dǎo)彈,再來就是足以威震美以的高超音速導(dǎo)彈。
無人機(jī)可以誘使美以發(fā)射攔截導(dǎo)彈,損耗美以導(dǎo)彈庫存,高超音速導(dǎo)彈難以攔截,
并且,伊朗還以多個(gè)波次,上午打,下午又打,然后晚上再打。這是導(dǎo)彈分批次,時(shí)間接續(xù),敵方對(duì)打擊點(diǎn)不得而知的密集打法,疲勞轟炸。
如果和俄羅斯在烏克蘭沖突初期時(shí)候的打法做一個(gè)比較,伊朗的作戰(zhàn)模式比俄羅斯有效率,更為縝密。雖說,這也是因?yàn)榻梃b了烏克蘭沖突。
可以很清楚的看到,伊朗是有層次,有節(jié)奏的打,是經(jīng)過精密安排的。伊朗不是狂亂報(bào)復(fù),而是有序地進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng),反擊美以。
既然如此,那就表示:
一、伊朗國家的中樞指揮系統(tǒng)并沒有因?yàn)楣穬?nèi)伊和40 多名高官身亡而解體,而是迅速安排領(lǐng)導(dǎo)階層,確立國家與軍隊(duì)指揮系統(tǒng),讓國家與軍隊(duì)機(jī)器動(dòng)起來,然后立馬進(jìn)行報(bào)復(fù)。
二、伊朗的瘋狂報(bào)復(fù)其實(shí)并沒有瘋狂,而是有節(jié)奏,有系統(tǒng)的反擊美以。
那么,這是不是表示,伊朗現(xiàn)在是動(dòng)員起來,認(rèn)真執(zhí)行作戰(zhàn)?既然如此,那就表示伊朗領(lǐng)導(dǎo)階層沒有倒下,沒有瓦解,而是有序地接班。并且有能力同美以進(jìn)行作戰(zhàn)。
我們?cè)凇睹绹堑溋耍⒊圆涣硕抵摺纺瞧谖恼逻€提到,伊朗革命衛(wèi)隊(duì)掌控著國家實(shí)權(quán),是伊朗重要?jiǎng)萘χ唬豢赡芊湃我晾示謩?shì)惡化不管。
![]()
當(dāng)然,不僅僅是革命衛(wèi)隊(duì),其他勢(shì)力也不會(huì)任由伊朗走向崩潰。這就是我們當(dāng)時(shí)的推理,不會(huì)因?yàn)楣穬?nèi)伊身亡,其他多名高官、將領(lǐng)亡故,伊朗就從此倒下。
從另一個(gè)角度看,對(duì)那些較為年輕一些的干部,這反而是出頭的好機(jī)會(huì)。要不,那些人可能要再等好些年才能出頭,才能掌權(quán)。
然后呢?如果換作您是伊朗可能的接班人選,您會(huì)怎么做?
通常是,您得要對(duì)美以采取強(qiáng)硬立場(chǎng),強(qiáng)硬報(bào)復(fù)才會(huì)脫穎而出,對(duì)吧?
這是人之常情,不要因?yàn)橐晾蔬@兩三年拉垮,就忘了人性,對(duì)吧?伊朗最高領(lǐng)袖身亡了,誰還敢提跟老美談判、投降?妥協(xié)派、親美派這時(shí)候最好是少發(fā)言。
再說難聽一點(diǎn),伊朗這時(shí)候唯有好戰(zhàn)、敢戰(zhàn)、強(qiáng)硬,才好出頭。
分析國際情勢(shì),不要忽略各國的文化,民族的習(xí)性,還有人性。因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人也是人,要從他們的人性、個(gè)性剖析。特朗普就是一個(gè)典型的例子。
再說美以伊三方的導(dǎo)彈對(duì)耗。前兩年胡塞武裝封鎖紅海就已經(jīng)證明了,美國以200-400萬的攔截導(dǎo)彈攔截胡塞武裝的無人機(jī)不劃算,也將導(dǎo)致庫存不足的窘境。
美國薩德導(dǎo)彈的造價(jià)約800萬~1500萬美元,就說 1000萬美元好了,庫存總計(jì)約 630–650 枚。這是美軍最高端的末端反導(dǎo)系統(tǒng)。
2025年以色列和伊朗的12日戰(zhàn)爭(zhēng)中,美軍為了保護(hù)以色列消耗了150枚薩德導(dǎo)彈,將近四分之一的庫存。
一枚愛國者-3 攔截導(dǎo)彈約400萬美元,庫存約2400枚。
![]()
但這幾年歷經(jīng)烏克蘭沖突、巴以沖突,以及伊朗與以色列的對(duì)峙,外界估計(jì)庫存只剩下滿足全球作戰(zhàn)計(jì)劃約25% 的水平。
薩德導(dǎo)彈年產(chǎn)量只有幾十枚,不到百枚。愛國者三導(dǎo)彈的年生產(chǎn)量比較高,但也只有每年500枚。
但是這幾天雙方的導(dǎo)彈對(duì)峙下,薩德與愛國者三導(dǎo)彈的消耗量已經(jīng)不少。這就是為什么說,這么高強(qiáng)度的導(dǎo)彈對(duì)峙下,美國攔截導(dǎo)彈庫存將很快打光,屆時(shí)美軍基地、美國海軍軍艦將赤裸裸的暴露在伊朗的導(dǎo)彈炮火下。
至于以色列的情況也差不多,以色列號(hào)稱是全球?qū)棓r截的佼佼者,防空網(wǎng)密度是天下第一,鐵穹防空系統(tǒng)馳名天下。
這又怎么樣,還不是挨伊朗導(dǎo)彈打擊?
更何況伊朗有高超音速導(dǎo)彈,能夠有效穿透美國和以色列的防空網(wǎng)。
伊朗這次在短短四天內(nèi),展示了教科書級(jí)別的導(dǎo)彈轟炸戰(zhàn)術(shù)。伊朗改寫飽和式導(dǎo)彈攻擊的定義,不僅僅是密集的導(dǎo)彈攻擊,還輔以無人機(jī)的多層次,多個(gè)時(shí)間點(diǎn)、多地的攻擊。
不要忘了,伊朗面對(duì)的是世界導(dǎo)彈和反導(dǎo)強(qiáng)國的美國和以色列。
說到這里,意義就重大了。
一、本來是美國總統(tǒng)特朗普威脅伊朗,如果伊朗不屈服,將會(huì)面臨毀滅式的打擊。現(xiàn)在卻是伊朗成功翻轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。
二、之前外界過于低估,看貶伊朗。伊朗這么快就重新建立領(lǐng)導(dǎo)階層、指揮系統(tǒng),這表示伊朗不是像外界想象那樣是個(gè)肉咖(爛角色)。
這是我們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后第一天特別強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn),特別是美國擊殺伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊,非但不能使伊朗屈服,反而會(huì)招致伊朗嚴(yán)重報(bào)復(fù)。這一點(diǎn)已經(jīng)驗(yàn)證了。
三、伊朗的作戰(zhàn)能力充分顯現(xiàn),超出美國和以色列的預(yù)期,更超出美以預(yù)期的是伊朗的作戰(zhàn)意志。
兩天前的文章我們說,伊朗在三天內(nèi)打了約700枚導(dǎo)彈,而外界估計(jì)伊朗導(dǎo)彈庫存約 2000枚(或多一些)。
這意味著什么呢?這表示伊朗的導(dǎo)彈數(shù)量應(yīng)該不止2000枚,可能是3000枚或更多。
![]()
此外,據(jù)報(bào)道伊朗每個(gè)月可以生產(chǎn)400枚導(dǎo)彈,生產(chǎn)速度遠(yuǎn)超美國,伊朗有本錢可以跟美國和以色列打?qū)椣膽?zhàn)。
更重要的是,特朗普揚(yáng)言要打掉伊朗的導(dǎo)彈工業(yè),但按照戰(zhàn)事的發(fā)展來推演,美以并沒有如之前宣傳的,數(shù)日的轟炸已經(jīng)摧毀伊朗多數(shù)軍事設(shè)施、導(dǎo)彈、彈藥庫。
伊朗這不是頑強(qiáng)抵抗,而是真的有其基本實(shí)力。
四、美國和以色列這次打不下伊朗,將導(dǎo)致嚴(yán)重后果,沖擊美國和以色列在中東地區(qū)的霸權(quán)地位。
上世紀(jì)五次中東戰(zhàn)爭(zhēng),以色列都取得勝利,戰(zhàn)無不勝。同時(shí)也鞏固了美國在此地區(qū)的霸業(yè)。美國在此區(qū)域有了堅(jiān)固的霸業(yè),也才有了1974 年的石油美元。
但美以這一次打伊朗,有可能沖擊美國在此區(qū)域的霸權(quán)地位。這是特朗普始料未及的。
這就是我們這幾年說的,美國不要隨便出手,隨意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)橐坏┏鍪謪s沒有獲得成功,達(dá)到目標(biāo),后果就嚴(yán)重了。
今天美國面對(duì)的是伊朗,如果換作是中國呢?美國的霸權(quán)地位將立馬沒了。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)影響非常大,不僅僅是軍事上,也不僅僅是在政治上,還在能源、金融與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域沖擊世界大國格局,我們會(huì)對(duì)此逐一探討。
我們?cè)谌烨暗奈恼抡撌龇浅V匾驗(yàn)槟鞘瞧浜髴?zhàn)事發(fā)展的推論基礎(chǔ)。
那期文章的幾個(gè)論點(diǎn)獲得了驗(yàn)證,包括哈梅內(nèi)伊死后的伊朗局勢(shì),伊朗政局不會(huì)垮,也不會(huì)因此投降,反而會(huì)奮起,對(duì)美以進(jìn)行嚴(yán)厲反擊。
網(wǎng)絡(luò)上稱之為瘋狂打擊,或狂暴打擊。
此外,也包括了我們這幾年對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)能力的論述,這是為什么我們前幾天說,美國將吃不了兜著走,而中俄兩國將等著看“好戲”。
現(xiàn)在的局勢(shì)仍然混沌,相信兩三天后情勢(shì)會(huì)漸次明朗。
按照現(xiàn)在的局勢(shì)推演,伊朗非但不會(huì)投降,反而打出了令人耳目一新的局面。
如果美國和以色列不勝,這非常重要,特朗普對(duì)年底中期選舉的期待幾乎可以說“玩完”。
今天的分析和推理就說到這里,歡迎大家繼續(xù)收看我們后續(xù)文章的推演。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.