有點可惜！弗拉格可能因傷錯失最佳新秀，克尼普爾三分破紀錄領跑

克尼普爾第一，弗拉格第二，埃奇庫姆第三。

從賽季過半開始，今年的最佳新秀之爭，就成了兩個人的二人轉。

但誰能想到，進入尾聲，勝負的天平卻因為一次傷病，徹底傾斜。

弗拉格，那個19歲就能單場49分、連續4場30+的天才，已經連續缺席了8場比賽。

算上之前的缺陣，他如果再休4場，就將失去最佳新秀的評選資格。

而克尼普爾，正在用歷史級別的三分效率，把獎杯一點點攬入懷中。

這不是實力差距，這是命運的捉弄。

先看弗拉格的數據：

出戰49場，場均34.1分鐘，20.4分6.6籃板4.1助攻1.2搶斷0.8蓋帽。

得分、助攻，全部排在新秀第一。

籃板，新秀第三。

投籃命中率48.2%，真實命中率56.0%。

防守端，成熟度完全不像一個19歲的新秀。

更重要的是，他是在賽季初打控衛不適應的情況下，硬生生調整過來的。

過去34場比賽，他回到熟悉的位置，數據飆升：

場均22.5分6.6籃板4.6助攻，投籃命中率49.2%，真實命中率56.9%。

期間，他有過單場35分、單場42分、單場49分。

他是NBA歷史上最年輕的40+球員。

如果沒有那次傷病，他本該一直在新秀榜第一的位置上坐著。

但傷病不跟你講道理。

連續缺席8場，評選資格亮起紅燈。

如果再缺4場，一切就結束了。

再看克尼普爾：

出戰62場，場均31.9分鐘，19.2分5.5籃板3.4助攻。

投籃命中率48.8%，三分命中率43.6%，罰球命中率86.9%。

真實命中率64.8%，接近180俱樂部。

這是什么概念？

一個新秀后衛，能打出這種效率，歷史上都少見。

他的三分，已經打破了新秀單賽季三分命中數紀錄。

而且不是靠出手堆出來的，是投出來的——43.6%的命中率，每場扔進3.5個。

更恐怖的是穩定性：

連續44場得分上雙，二月份至今最低分只有13分。

黃蜂過去19場比賽，16勝3負。

克尼普爾在場時，球隊百回合凈勝18.7分；不在場時，凈勝2.6分。

這就是他的價值：不止自己能得分，還能讓球隊贏球。

弗拉格的天賦，肉眼可見。

2米03的身高，2米18的臂展，能持球、能防守、能組織、能得分。

他是那種可以圍繞他建隊的基石型球員。

他的上限，可能比這一屆所有人都高。

但新秀賽季的表現，他輸在了兩點：

一是出勤，二是效率。

克尼普爾的效率，高得不像新秀。

43.6%的三分命中率，放在全聯盟都是頂級射手水平。

而弗拉格的三分只有30.2%，雖然產量不低，但穩定性差了一大截。

更重要的是，克尼普爾一直在打，一直在贏。

黃蜂從賽季初的魚腩，到現在沖到東部第七，他功不可沒。

弗拉格呢？

他的球隊還在附加賽邊緣掙扎，他自己還躺在傷病名單上。

這就是現實的殘酷：天賦決定上限，但出勤和戰績，決定獎項歸屬。

有球迷說：這兩人都這么強，不能共享嗎？

NBA歷史上，確實有過3次共享最佳新秀的情況：

1971年，戴夫-考恩斯和喬夫-皮特里。

1995年，格蘭特-希爾和杰森-基德。

2000年，史蒂夫-弗朗西斯和埃爾頓-布蘭德。

都是兩位球員表現不分伯仲，最終并列獲獎。

但今年，可能不行了。

因為投票機制變了，現在是一人一票，沒有并列選項。

除非聯盟特別破例，否則兩人只能有一個捧起獎杯。

而以目前的情況看，克尼普爾的優勢已經越來越大。

除非弗拉格復出后，能打出之前連續4場30+的氣勢，否則很難翻盤。

弗拉格的受傷，讓人想起很多類似的遺憾。

2012年，格里芬新秀賽季報銷，最佳新秀給了埃文斯。

2016年，西蒙斯賽季報銷，最佳新秀給了布羅格登。

傷病，從來不分人。

它不管你是不是天才，不管你有沒有未來，不管球迷多期待你。

它來了，你就得躺著。

弗拉格現在能做的，只有等待復出，然后在最后十幾場比賽里，打出統治級表現。

但即便他做到了，評委們會不會因為他缺席太多，而把票投給克尼普爾？

沒人知道。