特朗普沒想到，美伊交戰(zhàn)6天，比伊朗投降先到的，是馬克龍的批評

當地時間3月4日，馬克龍再次借力打力，嗆聲特朗普攻擊伊朗。法國對特朗普打伊朗的態(tài)度，六天出現變臉三連，原因到底是什么？

開戰(zhàn)第一天，法國趕緊表態(tài)，沒有得到任何通知，也沒有參與。然后法國才和英德一起，呼吁停戰(zhàn)重啟談判。

第二天法國又和英德一起突然變臉，發(fā)表聯合聲明要幫助美國等盟友，打擊伊朗導彈和無人機的發(fā)射能力。

言猶在耳，當地時間3月3日，馬克龍又變一個人，公開抨擊美以打伊朗違反國際法。

之后僅過一天，馬克龍像是嘗到了什么甜頭，借支持西班牙首相桑切斯對美以打伊朗的態(tài)度，再次嗆聲特朗普。

算起來，特朗普就為北約主要盟友的支持高興了兩天。仗打到第六天，特朗普沒把伊朗打服，倒打出馬克龍對他的連番反對。

桑切斯一如既往，從開戰(zhàn)第一天，就明確指出美以打伊朗違反國際法，而且非常危險。開打之前，西班牙已經表示不會為特朗普打伊朗提供幫助。

而北約秘書長表示，北約沒有參與對伊朗的行動，但不少北約盟國，都在為美以打伊朗提供關鍵的“支援性援助”，而且還“存在廣泛支持”。

這就怪了，西班牙和法國都是北約成員國，現在又都認為特朗普違反國際法，難道是在表達要共同參加違法活動的意思？

歐洲是普選制，民意的力量比美國大得多。桑切斯在內政受困的時候，一反特朗普，民調好感度就明顯上升。不管他心里怎么想，嗆特朗普都成了他的優(yōu)選項。

馬克龍在國內的處境，和桑切斯同病相憐，看到桑切斯吃糖，有樣學樣也在伊朗問題上和特朗普作對。

果然杠特朗普有糖吃，他的民意好感度也因此提升。于是他才再接再厲，給桑切斯打電話表示支持，想通過此舉增加糖的甜度。

英國和德國，在三國發(fā)表要介入伊朗戰(zhàn)局的聲明后，實際上也改口說，只會增強對其可能受波及地區(qū)的防御，不會加入攻擊伊朗的陣營。

特朗普現在用經濟制裁，威脅馬克龍和桑切斯也沒用。對歐洲政客來說，還有什么比來自民意的選票更重要。

馬克龍反特朗普越玩越嗨，在和桑切斯通話時，甚至號召歐盟27國聯合起來反制特朗普。

雖然反制針對經濟，但打伊朗的時候，特朗普的軍事同盟卻要聯手反制他，這種畫風肯定不會讓他感到舒服。

這僅僅是浮在面上看得見的畫風，俄羅斯外長給人揭示了一種看不見的畫風。

3月5日，俄外長在關于烏克蘭問題的大使級會議上說，北約已經卷入了美以對伊朗的戰(zhàn)爭，就像早就卷入俄烏戰(zhàn)爭一樣。

到底怎么卷入，俄外長沒有具體說。但俄羅斯明確支持伊朗，沒有證據也不會憑空給伊朗拉仇恨。

如果當下北約已經在暗中支持美以侵略伊朗，那將是一個對世界來說十分危險畫面，危險程度甚至可以和1914年、1939年相比。

北約是軍事同盟，最好不要軍事介入伊朗戰(zhàn)事，不然有可能讓局面徹底失控。

馬克龍?zhí)栒贇W盟共同反制特朗普可以，那種反制和軍事無關。但他號召歐洲伙伴國家組成聯盟，共同確保霍爾木茲海峽暢通就有點過分了。

怎么確保，戰(zhàn)區(qū)確保能避免武力沖突嗎？馬克龍對特朗普借力打力，他的這個提議，恐怕也是在指東打西吧。

不過基本可以排除北約軍事介入伊朗戰(zhàn)局的可能，俄羅斯槍口還抵在歐盟家門口，歐盟又怎么敢去伊朗耀武揚威。

上合組織在美以入侵伊朗后的聯合聲明，強調必須確保伊朗國家主權、安全和領土完整。但上合沒有軍事介入伊朗局勢，只是全力斡旋，為伊朗在聯合國聲張正義。

歐盟政客也該恪守底線，不要行差踏錯，走上一條歐盟民眾反對的道路。