![]()
美媒報道,美國眾議院于周四投票否決了一項由民主黨支持的要求停止與伊朗敵對行動的議案,共和黨則為唐納德·特朗普繼續這場已波及中東多國的沖突掃清了道路,但該行動被批評目標不明。
眾議院以212票對219票的投票結果,否決了由共和黨眾議員托馬斯·馬西和民主黨眾議員羅·康納提出的戰爭權力決議案。該決議案本將迫使美國從沖突中撤軍,直至國會授權軍事行動。投票結果基本按黨派劃線,有兩名共和黨人脫離本黨陣營支持該決議,四名民主黨人投了反對票。
眾議院否決該議案之前,參議院共和黨人于周三已否決了一項類似的戰爭權力決議。共和黨控制著國會兩院,其領導人已明確表示,他們認為特朗普有權發動上周末開始的空襲和海上軍事行動,該行動促使德黑蘭在整個中東地區發射無人機和導彈。已有六名美軍士兵以及1230名伊朗人喪生。
眾議院共和黨議長邁克·約翰遜在周三的新聞發布會上表示:“我認為此刻通過戰爭權力決議案是一個糟糕且危險的主意。”“它將增強我們敵人的力量,削弱我們自己的部隊,并將剝奪美國軍隊和總司令完成這項保障所有人安全的關鍵任務的能力。”
對伊朗的軍事行動是在數周旨在解決其核項目問題的談判之后發起的。盡管特朗普政府提前向國會一小部分高層議員通報了總統將與以色列一同發動攻擊的決定,但并未要求議員們正式批準授權敵對行動的議案。
特朗普及其官員對美國為何在此時發動攻擊給出了前后不一的解釋,國務卿馬可·盧比奧周一告訴記者,華盛頓采取行動是因為以色列計劃打擊伊朗,而這勢必會引發針對美國在中東資產的報復。他們對于美國在這場沖突中的確切目標同樣含糊不清,這加劇了民主黨的憤怒,指責他們發動了一場沒有明確目標的非法戰爭。
眾議院少數黨領袖哈基姆·杰弗里斯在議院就戰爭權力決議案進行辯論時表示:“我們沒有具體的理由來解釋,為何在國內生活成本危機肆虐之際,還要讓美國軍隊置身險境,并在外國戰爭上花費數十億美元——唐納德·特朗普曾承諾在上任第一天就解決這場危機,但相反,共和黨的政策使其惡化了。”
支持該決議案的共和黨人認為,憲法要求總統在進入軍事沖突前尋求國會授權。
“1973年《戰爭權力決議》明確規定,總統只有在三種情況下才能將美國武裝部隊引入敵對狀態:其一,宣戰;其二,具體的法定授權;其三,美國遭受襲擊造成的國家緊急狀態。這些條件目前無一存在,”馬西表示,他是眾議院少數經常與總統意見相左的共和黨人之一。
該議案也得到了右翼議員沃倫·戴維森的支持,他警告稱特朗普攻擊伊朗的行為已越權。
“毫無疑問,伊朗是美國的敵人。我們的軍隊與之交戰是正義的。但不幸的是,他們目前這樣做并不符合憲法程序,”戴維森說。
“對一些人來說,這場辯論是關于我們是否應該在伊朗開戰。對我來說,辯論更為根本:美國總統,無論誰擔任此職,是否有權為所欲為?我們的憲法并非如此規定。”
自該法因國會不滿理查德·尼克松未經國會授權在東南亞部署軍隊而頒布以來,從未有任何戰爭權力決議成功迫使美國從沖突中撤軍。
但該議案為議員們提供了就總統介入外國沖突一事表明立場的記錄機會。
佛羅里達州民主黨人、以色列的支持者賈里德·莫斯科維茨表示,他決定投票支持該決議,以收回他認為國會在近幾屆政府領導下已放棄的權力。
他在一份聲明中說:“國會正瀕臨無足輕重的境地。這是我們自己造成的,如果我們不表現出一些生機,沒有人會來拯救我們。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.