每當(dāng)談到庫爾德人時(shí),人們往往把他們視為一個單一整體——“庫爾德人想要這個”“庫爾德人會做那個”。這種概括實(shí)際上是極度簡化的,對伊朗庫爾德人來說同樣如此。
![]()
在伊朗伊斯蘭革命期間,一些什葉派庫爾德人曾請求發(fā)布教法裁決(法特瓦),以便對遜尼派庫爾德人發(fā)動攻擊。他們最終得到了這一裁決,并付諸行動。結(jié)果便是在烏爾米耶湖南部地區(qū)爆發(fā)了一系列沖突。
克爾曼沙阿是伊朗政權(quán)的重要據(jù)點(diǎn),并以與伊朗國家結(jié)構(gòu)深度融合而聞名。原因非常復(fù)雜,難以在一篇短文中解釋清楚。但從歷史上看,這里一直是真正意義上的“城市”,而不是“小鎮(zhèn)”。在伊朗諸帝國時(shí)期的阿爾達(dá)蘭酋長國統(tǒng)治下,這里既有伊朗中央官僚機(jī)構(gòu)的存在,又保持了一定程度的地方自治,這在很大程度上讓當(dāng)?shù)鼐用窀械綕M意。
![]()
在一些描繪伊朗庫爾德人口分布的地圖上,常常把盧爾人和巴赫蒂亞里人算作庫爾德人,但實(shí)際上與普遍認(rèn)知相反,他們早已與庫爾德主體民族分離。尤其是巴赫蒂亞里人,他們通常被視為“國家”(而非某個具體政權(quán))的捍衛(wèi)者,這一點(diǎn)有點(diǎn)類似切爾克斯人在土耳其的情況。過去三十年里,庫爾德民族主義話語堅(jiān)持把扎扎人、盧爾人、巴赫蒂亞里人和雅茲迪人納入庫爾德民族范疇,反而推動他們形成更獨(dú)立的民族認(rèn)同,從而加速了這種分離。
此外,伊朗與伊拉克庫爾德政黨之間長期存在歷史性差異。伊朗庫爾德斯坦民主黨(PDKI)與伊拉克庫爾德斯坦民主黨(PDK)的關(guān)系長期十分緊張,因?yàn)楹笳叨嗄陙碓c伊朗結(jié)盟對抗PDKI。庫爾德斯坦愛國聯(lián)盟(PUK)則由于歷史聯(lián)系,與伊朗國家保持著某種共生關(guān)系。科馬拉(Komala)和庫爾德斯坦自由黨(PAK)的人力規(guī)模都很小,影響范圍有限。至于庫爾德斯坦自由生活黨(PJAK),由于自2011年以來一直維持停火,且每當(dāng)伊朗爆發(fā)抗議時(shí)幾乎沒有行動,許多伊朗庫爾德人認(rèn)為它實(shí)際上在配合德黑蘭。相比之下,PDKI、PAK和Komala的“佩什梅加”武裝在局勢動蕩時(shí)往往會進(jìn)入城市活動,尤其是在烏什努、博坎、薩南達(dá)季、皮蘭沙赫爾和比賈爾等地。
在烏爾米耶湖北部、基本上沿土耳其邊境的一帶,并不存在庫爾德人占多數(shù)的城鎮(zhèn)。三座主要城市——霍伊、馬庫和烏爾米耶——都是混合人口結(jié)構(gòu),但在經(jīng)濟(jì)和人口方面以突厥族群為主。尤其是烏爾米耶,自20世紀(jì)90年代末至21世紀(jì)初以來,一直存在明顯的族群緊張關(guān)系。該地帶的其余地區(qū)主要是山地村莊,與土耳其一側(cè)庫爾德人的部落和跨境聯(lián)系十分緊密,尤其是于克塞科瓦地區(qū),這種跨境部落聯(lián)系尤為強(qiáng)烈。
與伊拉克不同,土耳其在邊境地區(qū)——尤其是烏爾米耶周邊——遭到庫爾德武裝組織(特別是PJAK)襲擊的情況下,可以迅速以此為理由建立緩沖區(qū),因?yàn)楫?dāng)?shù)氐纳矫}地形不像伊拉克那樣難以通行。
庫爾德人的“團(tuán)結(jié)”本身也是一個問題。他們歷史上多次互相沖突。雖然目前在面對外部力量時(shí)表現(xiàn)出一定團(tuán)結(jié),但只有PJAK擁有實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所需的經(jīng)驗(yàn)和人力。然而,PJAK在其他伊朗庫爾德運(yùn)動中卻有點(diǎn)像“外來入侵者”。就像他們在敘利亞對待敘利亞庫爾德斯坦民主黨那樣,他們也可能迅速壓制伊朗其他政黨。但當(dāng)?shù)孛癖妼σ压蔖DKI領(lǐng)導(dǎo)人阿卜杜勒·拉赫曼·加塞姆盧懷有深厚敬意,因此不會接受PJAK的意識形態(tài)——這種意識形態(tài)在敘利亞已經(jīng)被許多人認(rèn)為帶來了災(zāi)難性后果。
![]()
此外,伊朗庫爾德人的社會心態(tài)——即便是在農(nóng)村地區(qū)——也明顯不同于土耳其、敘利亞以及伊拉克庫爾德斯坦中由PDK主導(dǎo)地區(qū)的農(nóng)村民族主義。最接近的對比反而是蘇萊曼尼亞(PUK的大本營)。其政治文化更多建立在一種知識分子化、啟蒙式的左翼思想之上,而不是帶有原始主義元素的農(nóng)村民族主義,也不是那種提倡“無國界民族兄弟情誼”的生態(tài)—民主式無政府體系。
最后,伊拉克庫爾德政黨與伊朗之間的關(guān)系歷史極為悠久,可以追溯到卡扎爾王朝時(shí)期。伊朗一直讓人心存敬畏。伊拉克庫爾德人及其武裝運(yùn)動與德黑蘭之間的關(guān)系,始終比與安卡拉之間的關(guān)系更加復(fù)雜。土耳其是一種“硬實(shí)力”,而伊朗則擁有更深的歷史根基、聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)和外交影響力。幾個世紀(jì)以來,伊拉克庫爾德地區(qū)的方方面面都受到伊朗影響。因此,要說服PUK和PDK去攻擊伊朗,或?yàn)橐晾蕩鞝柕抡h提供后勤支持,并不是一件容易的事——尤其是在他們之間歷史關(guān)系本就不順的情況下。
再次強(qiáng)調(diào),穆克里揚(yáng)地區(qū)一直是伊朗庫爾德民族主義的核心,就像土耳其的博坦地區(qū)和伊拉克的拉萬杜茲—布拉多斯特地區(qū)一樣。但其他伊朗庫爾德人群體在各個層面仍與伊朗保持著緊密聯(lián)系。這與敘利亞庫爾德人(曾被剝奪公民身份)或伊拉克庫爾德人(曾遭化學(xué)武器襲擊)的歷史經(jīng)歷不同。伊朗長期實(shí)行一種“包容性的民族主義”,承認(rèn)并尊重庫爾德身份,因此要切斷這種情感紐帶并不容易。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.