比越南還可恨，多國一致將槍口瞄準我國，俄羅斯：動手時不必心軟

2026年2月下旬，美國最高法院裁定部分緊急經濟權力下的關稅措施無效后，全球貿易環境出現短暫緩和，海運航線逐步恢復節奏，企業供應鏈調整進入新階段。

此時回看一年前的局面，那場始于2025年初的關稅風暴仍歷歷在目。

特朗普政府自1月起接連動用國際緊急經濟權力法，對中國等多個貿易伙伴加征關稅，旨在縮小貿易逆差。

起初針對中國的10%關稅很快與其他措施疊加，越南則面臨高達46%的威脅稅率。各國為在談判中爭取有利條件，紛紛調整自身姿態。

越南在7月初與美方達成框架協議，將對美出口關稅降至20%，同時引入40%轉口懲罰條款，針對從第三方改道轉運的貨物加強原產地審查。

這一安排直接堵住了中國商品借道出口的通道，比單純提高稅率更具針對性。

外界注意到，越南此舉等于在美方壓力下配合打擊供應鏈轉移，換取自身關稅減免。菲律賓雖獲得19%的較低稅率，卻在南海方向加大行動力度。

從2025年全年看，菲律賓船只在黃巖島、仁愛礁及薩賓納淺灘周邊頻繁巡航，多次發生水炮使用和船只近距離接觸事件，甚至導致漁民受傷。

這些海上動作得到美方公開支持，美菲同盟通過聯合巡邏和裝備協調得到強化，超出經濟范疇，直接觸及主權管理領域。

相比越南側重海關稽查，菲律賓的舉動把壓力延伸到實際海域控制。

歐盟方面，從2025年4月起多次就中國稀土出口許可管理提出異議，委員會要求放寬相關規定。

10月中國為維護資源管理秩序，擴大許可范圍并加強終端用戶披露，隨后部分措施在11月與美方框架協議中獲得一年期暫停。

這一過程顯示，歐盟雖內部存在分歧，卻對外保持一致口徑，推動公共采購和工業鏈條的限制措施，試圖通過集體力量影響談判籌碼。

韓國等國也在同期權衡是否參與類似協調，以求美方在雙邊貿易上給予更多寬限。

特朗普的關稅政策從春季擴展到全球，夏季又針對低價值進口加強征管，讓不少國家形成共識：若不表現出一定強硬，就可能在桌面上吃虧。

與2018至2019年雙邊摩擦不同，這次多國動作呈現出更高的同步性，供應鏈重構速度加快。

俄羅斯外長拉夫羅夫在2026年1月20日的外交工作年度記者會上明確指出，中國在全球化進程中憑借自身規則實現了對西方競爭者的超越，而西方卻逐步放棄此前宣揚的所謂規則基礎，轉向單邊制裁和關稅壁壘。

他強調，面對外部壓力，各國必須堅定維護自身合法權益，否則讓步只會帶來更多索取。

拉夫羅夫結合俄羅斯自身經歷指出，在烏克蘭問題上堅持不妥協的立場，讓西方認識到強硬應對的必要性。

這些表態雖未直接點名具體國家，卻為處于類似處境的伙伴提供了清晰參照：在關鍵領域，行動時不能手軟。

中國從2025年4月起實施稀土出口許可制度，堅持這項管理符合國際通行做法，沒有在外部要求下隨意松動。7月至10月進一步細化重稀土類別和加工技術管控，促使各方回到談判桌前。

11月中美達成經濟框架協議后，美國同意放寬部分技術出口限制并暫停新增關稅，中國則相應調整部分報復性措施，同時維持長期采購美國農產品的安排。

與越南選擇接受轉口審查不同，中國通過本土產業鏈優化和市場多元化，有效緩沖了外部沖擊。

醫療設備、清潔能源等領域的本地供應能力穩步提升，招標中本土產品占比逐步上升，更新換代周期比以往貿易摩擦時明顯縮短。

南海方向，中國海警船只通過規范巡航和廣播警告，維持了海域秩序的連續性，避免了局部事件升級。

外交渠道持續敦促相關方克制，強調通過對話解決分歧。這些做法與俄羅斯的經驗形成呼應，展現出在多重壓力下堅持核心利益的實際效果。

到2月，部分協議暫緩措施仍在執行，全球貿易漸趨平穩。中國通過不讓步關鍵領域的原則，換取了談判中的實質空間。

供應鏈調整雖帶來短期波動，卻未造成長期損失，反而推動產業向更高韌性方向發展。

各國在2025年不同選擇也讓國際格局更加清晰。越南的貿易妥協換來關稅減免，卻在轉口條款上承擔配合壓力。

菲律賓的海上行動雖獲外部支持，卻面臨持續對峙成本；歐盟的工業協調雖形成合力，卻暴露供應鏈脆弱性。

這場圍繞關稅、主權和資源管理的多方互動，最終以中國維護自身權益的實際成果告一段落。

堅持原則帶來的穩定，不僅體現在貿易數字的回暖，更在于產業鏈自主能力的增強。未來面對類似局面，各方如何平衡利益，仍需持續觀察。