生物和化學：“奔波兒灞和灞波兒奔”不知道帥翔云是什么人么？

之前侵犯本人肖像權期間的網友“奔波兒灞和灞波兒奔”春節期間初二到初七持續詐騙當中幫帥翔云、許定珍等人勒索本人期間大量ai謠言貼圖誣陷本人。我已說明我這邊已經在刑事立案準備材料期間。

無奈這類人難以消停當中持續與帥翔云、許定珍等人配合期間勒索。

此人在之前春節期間初二到初七配合許定珍詐騙期間勒索本人，期間誣陷本人精神病或者精神病不正常制造ai謠言大量貼圖在本人評論區進行勒索。

而此人在本人已經說明要刑事立案階段持續詐騙期間辱罵和配合許定珍之間互相有昵稱。

在散播謠言當中。本人已經一再說明許定珍和帥翔云是詐騙犯的情況下此人幫著他們詐騙期間給許定珍等人洗白。且不止一次。

并且誣陷本人精神病期間用ai惡意誘導話術進行謠言截圖等等。嚴重損害本人形象。此人與許定珍、帥翔云互相蓋樓詆毀本人。

那么帥翔云這類人是什么人呢？我們首先來看我這篇文章：《“”‘滴水觀音案：草酸鈣本身沒毒，為何接觸之后食用中毒？’”》：這篇文章屬于生物科普，但也涉及化學方面一些簡單基礎知識。

但由于中醫和西醫在很多地方，目前國內一些資料沒有更進，而國外很多操作是通過儀器設備進行檢驗。但是那些術語或者一些名詞，其實東西方是通用的。

我們應當知道，其實無論中醫還是“西醫”很多道理是一樣的，但因為目前我國在生物醫學方面，很多資料并未更進同時，國外一些資料也還沒有太久接觸到我國中醫一些奧秘的情況下，單純醫療數據，很多時候是空白的，會出現這種情況。

’”：可以參考原文。

基于很多人對一些生物常識，或者說從我一個中醫古籍翻譯作者角度而言，有必要進行信息更新。

在這層基礎上，我稍微作了一點科普。雖然本人之前參與出版作品屬于文化科普類作品。當然后續其實本人也本來也有科學方面其他科普的邀約，但是本人還是有點注重個人版權方面，所以后續有的地方，我當時拒絕，因為我還是更希望擁有獨立自主的版權。

但是無論如何，不管出版業有多么復雜，我個人人認為任何一個作者，有責任也有義務去承擔一部分文化責任或者科普責任。

這個跟金錢沒有什么關系。

這里將“奔波兒灞和灞波兒奔”詆毀本人期間惡意用ai進行誘導期間對本人惡意評價進行誤導的情況予以說明。

’”：一派胡言。

（1）例子：“

”；感謝分享。

“AI”不懂的。我不是說費要拿幾分。即便“奔波兒灞和灞波兒奔”惡意詆毀本人期間惡意誘導ai給我進行惡評。

但我說一句，從理論學的概念，我這篇文章在國際醫學方面如果嚴格來說，我大概給自己打65分左右，但是這65分可能在國內這邊很多人這邊可以打個高分。

因為生物醫學常識和中西醫結合的情況，期間對化學知識的掌握。本身是一個門道。并不是所有學醫的人或者學生物的人，都很有興趣去研究這方面學問。

但我為何說“AI”不懂？因為在古中醫當中。類似于“水泥”或者說按照現代說法。水泥或者是有些物體，它不屬于可以入口的食物。所以要用這個進行比喻。

當然在我國醫藥學當中，山石都可以用作上藥，關鍵時刻，有時候石粉也會派用場：這個賭的是一定概率，而且也有微小的克數。弄不好也要死人。所以中醫非常講究。

我這邊用“水泥”作個比喻，只是說明有的東西不能亂吃。

但是AI它還沒有先進到對中西醫常識結合到我這個地步而已。

（2）例子： “‘

”；感謝分享。

這個我真不知道怎么講了。

在中醫和西醫一些說法對很多人來說，可能用不同體系理解的今天。你有時候要表達一個概念，我就需要轉換一下敘事環境，或者語言體系，盡量讓人家明白。

但是這個轉換當中，我不確定別人是否聽懂，這個是有可能的。

（3）例子：“

”；感謝分享。

大家可以看出，其實“奔波兒灞和灞波兒奔”一方面是自己水平問題。，另外一方面不但不承認自己水平問題“不足”之外，也故意誘導他人讓人以為是我寫的艱澀或者其他情況。從而誤導他人。

“略談漿糊”：AI這邊認為我應該給草酸鈣晶體，或者是氫氰酸或者是生物堿，應該有個定義說明嗎？我想說一下，我所普及的常識很多時候已經是本身一個事實了。

這些屬于名詞。

至于青蒿素的例子，如果AI也沒看懂，我感到比較驚訝。很明顯我是在說明，哪怕青蒿素，在不同植物當中，也會具有不同特性在這個植物當中提取出來，表現出相應的情況。

而“草酸鈣晶體”本身這個元素在不同的植物當中，也有類似情境。是有這個譬喻。

因為我考慮到很多人不懂，我特意進行舉例，而屠呦呦老師從黃花蒿當中提取青蒿素的事情大家比較了解。

所以我用這個進行引子的說明。雖然其實這篇文，我是用了“草酸鈣晶體”作為一個引子說明，或者是“草酸鈣結晶”；但是涉及到青蒿素的事情，我又用這個例子，直接開了一個引子。進行了引用說明。

我認為這個事情很簡單。我不覺得它一定是屬于跳房子那么跳躍也不可能是漿糊了。我如果達到跳房子的跳躍，那個在醫學或者生物科普上達到這個級別，那我很厲害了。

至于“滴水觀音”能否吞噬，吞噬之后是否窒息：我感覺這個屬于非人類話題。

AI尤其是“Deepseek”有個地方，它不太懂的地方也喜歡抖機靈。我個人建議任何人做學問應該腳踏實地。

當然我們不得不承認在ai被人故意誘導當中進行惡意評價或者因為當時資料不夠的情況下，或者被人誤導的情況下，確實出現了一些不好的輿論。

但是只要人們愿意給AI真心。那么出來的絕對不是“搗漿糊”之語。再說本人也沒興趣搗漿糊。

以上，是我對“奔波兒灞和灞波兒奔”在侵犯本人肖像權后誣陷本人為精神病旗艦店阿亮貼圖，后續在本人科普文章評論區惡意用ai語言詆毀本人期間用ai誘導對本人惡意評價之事。予以回應的說明。