油價“失控”？能源供給沖擊之下的行業(yè)傳導(dǎo)與應(yīng)對思考

今天，大部分人的賬戶，經(jīng)歷了美伊以沖突以來的第二次考驗(yàn)。

亞洲市場集體巨震，日股開盤重挫，韓國股市再度觸發(fā)熔斷，A股市場隨之調(diào)整，午后探底回升，跌幅顯著收窄。

來源：Wind

而在軟件滿屏飄綠的同時，另一個數(shù)字卻在瘋狂上竄。

WTI原油期貨日內(nèi)一度暴漲超30%，突破每桶119美元，創(chuàng)下2022年俄烏沖突以來的新高。

午后，據(jù)報道G-7將討論聯(lián)合釋放緊急石油儲備，國際油價迅速回落，但仍在100美元上方徘徊。

（來源：Wind）

市場仿佛被墨菲定律籠罩，越是擔(dān)心出現(xiàn)的極端情景，越是真實(shí)地發(fā)生在眼前。

01 市場到底在擔(dān)憂什么？

其實(shí)答案并不復(fù)雜，當(dāng)前市場面臨的現(xiàn)實(shí)是，全球能源供應(yīng)鏈的“25天壓力測試”，正在進(jìn)入深水區(qū)。

這一輪油價的失控式上漲，本質(zhì)是市場連續(xù)預(yù)判失誤后的集中修正。

市場最初篤定霍爾木茲海峽不會被真正封鎖，畢竟過去伊朗多次以封鎖為威脅，卻從未真正落地。

當(dāng)海峽真的關(guān)閉，大家又普遍預(yù)期會快速解封，因?yàn)殚L期封鎖既不符合伊朗自身利益，還會嚴(yán)重沖擊周邊產(chǎn)油國與亞洲進(jìn)口國，讓伊朗陷入更加孤立的境地。

可現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比預(yù)期復(fù)雜，據(jù)彭博船舶追蹤數(shù)據(jù)顯示，截至3月9日，這條全球能源咽喉已經(jīng)連續(xù)七天近乎停滯。

過去24小時，僅有一艘伊朗相關(guān)散貨船駛出波斯灣，無任何船只反向進(jìn)入。而最后一艘與伊朗無明顯關(guān)聯(lián)的商業(yè)船只，即中國籍散貨船"Sino Ocean"號，已是上周六早間完成過境。（來源：華爾街見聞）

即便伊朗新領(lǐng)導(dǎo)人上臺，海峽通航問題依舊懸而未決，供給沖擊的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)無法回避。

要知道，原油開采出來之后，不能無止境地存下去。產(chǎn)油國擁有巨大的儲油罐，油輪本身也能充當(dāng)移動倉庫，但容量都有上限。

這就像家里的冰箱，空間是固定的，塞滿了就再也裝不下任何東西。一旦海運(yùn)通道被切斷，原油運(yùn)不出去，儲罐和油輪會在有限時間內(nèi)被填滿。新開采的原油無處可去，最終只能關(guān)閉油井、被動減產(chǎn)。

摩根大通的原油策略團(tuán)隊(duì)早在研報中明確指出：

依賴霍爾木茲海峽出口的海灣七國，陸上儲存加海上浮動儲存總共不到4億桶，而每天困在海峽內(nèi)的原油高達(dá)1600萬桶。

用總庫存除以每日積壓量，得出的結(jié)果就是大約25天（從3月2日起算）。

這是一條殘酷的倒計時，也是全球能源體系的底線。如今，蝴蝶效應(yīng)已經(jīng)開始顯現(xiàn)。阿聯(lián)酋、科威特、伊拉克等國均已出現(xiàn)被動減產(chǎn)。

而這，就是市場此刻正在定價的東西。市場的糾結(jié)，早已不是“油價會不會上100美元”，而是“100美元以上，還會停留多久”。

02飆升的油價又會帶來什么？

作為大宗商品之王，當(dāng)油價刷新新高，它的影響早已不局限于能源板塊本身。

多家國際投行此前就曾預(yù)警，如果沖突持續(xù)超預(yù)期或海峽長期封鎖，油價將突破100美元，這一情景如今已經(jīng)兌現(xiàn)；而下一步極端情況下，甚至可能觸及120至150美元。

來源：金十?dāng)?shù)據(jù)

高油價最直接的影響，是推升全球通脹預(yù)期，進(jìn)而打亂各國央行的降息節(jié)奏，提升全球滯脹風(fēng)險，對石油依賴度較高的日本、韓國等經(jīng)濟(jì)體，沖擊會更為直接。

截至3月5日，市場對美聯(lián)儲年內(nèi)首次降息的預(yù)期已推遲至9月，全年降息兩次的概率僅44%。

流動性預(yù)期的轉(zhuǎn)向直接壓制市場風(fēng)險偏好，科技成長股首當(dāng)其沖，這也是近期市場調(diào)整的重要底層邏輯。

當(dāng)然，這輪油價上漲的本質(zhì)并非需求過熱拉動，而是“供給側(cè)階段性中斷+地緣風(fēng)險溢價”雙重驅(qū)動。畢竟霍爾木茲海峽承載著全球約20%的原油貿(mào)易，而這一缺口，是OPEC+閑置產(chǎn)能短期內(nèi)較難彌補(bǔ)的。

因此，當(dāng)前流動性壓力更多停留在交易與情緒層面，尚未引發(fā)系統(tǒng)性的美元流動性緊張。后續(xù)走向仍取決于海峽通航時間、油價對美國通脹的影響持續(xù)性。

正如今日午后，七國集團(tuán)和IEA據(jù)報道已著手討論聯(lián)合釋放緊急石油儲備，以控制油價的“失控”，因此當(dāng)下并不該以最悲觀的情景作為基準(zhǔn)判斷。

從現(xiàn)狀推演，如果高油價延續(xù)，對不同行業(yè)的影響，或?qū)⒀刂龡l底層邏輯展開：

①庫存重估：擁有低價原材料庫存的上游及中游企業(yè)，有望直接享受庫存增值帶來的“戴維斯雙擊”

②成本轉(zhuǎn)嫁：具備強(qiáng)議價能力的中游企業(yè)可以順利轉(zhuǎn)嫁成本，而競爭激烈的下游制造端會面臨成本與需求的雙重擠壓

③比價替代：當(dāng)油價高位震蕩，煤化工、天然氣、生物燃料等替代路線的經(jīng)濟(jì)性會顯著提升，迎來比價優(yōu)勢

在這一情景下，當(dāng)前受益行業(yè)的走向也將出現(xiàn)分化。

上游油氣：仍將與漲價幅度直接關(guān)聯(lián)，傳導(dǎo)邏輯最為通順

化工：內(nèi)部劇烈分化，煤化工、氣頭化工成本優(yōu)勢擴(kuò)大，而終端化工企業(yè)或?qū)⒊袎?/p>

• 相關(guān)品類：石化ETF（油氣+煉化+化工）

農(nóng)業(yè)/種植：能源與化肥成本抬升，支撐糧價

• 相關(guān)品類：農(nóng)業(yè)ETF、豆粕ETF

新能源：高油價背景下，電網(wǎng)基建價值凸顯，新能源替代需求提升

• 相關(guān)品類：電網(wǎng)設(shè)備ETF、新能源ETF

黃金：避險屬性在降息延后的預(yù)期反應(yīng)完畢后，仍將持續(xù)激活

• 相關(guān)品類：黃金ETF

高股息、強(qiáng)現(xiàn)金流的防御性資產(chǎn)：憑借其穩(wěn)定性，成為投資者尋找“避風(fēng)港”的去處

• 相關(guān)品類：自由現(xiàn)金流ETF、紅利低波ETF

03 投資者又該如何應(yīng)對？

今天這樣的重挫，固然令人心情沉重。

但這恰恰是市場最真實(shí)的樣子，它總在最恐慌的時刻，用最極端的方式提前計價那些最壞的情景。

可歷史也一次次告訴我們，一旦悲觀情緒逆轉(zhuǎn)、預(yù)期開始修復(fù)，那些真正優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)，終究會回到它本該在的位置。不要在恐慌中增加不必要的交易磨損，那往往是代價最昂貴的動作。

如果此刻需要一點(diǎn)定力，不妨把目光放長一些，去歷史里找找答案。

復(fù)盤1999年科索沃戰(zhàn)爭、2001年阿富汗戰(zhàn)爭、2003年伊拉克戰(zhàn)爭、2011年敘利亞戰(zhàn)爭、2022年俄烏沖突、2023年巴以沖突，這六場重大地緣沖突對A股的影響，可以看到一條清晰的規(guī)律：

海外戰(zhàn)爭的沖擊始終集中在短期，1到2周內(nèi)影響最明顯，六場重大地緣沖突后3日、7日、15日、30日平均漲跌幅分別為-1.41%、-1.15%、-3.54%和-1.38%。

隨后風(fēng)險基本出清，市場終究會回到基本面與自身趨勢的主航道上。市場的韌性，往往比我們恐慌時想象的要強(qiáng)。

這一輪能源沖擊，某種意義上是在給所有投資者上一堂生動的風(fēng)險教育課。

它讓我們意識到，接下來市場的核心主線，已經(jīng)從單純的技術(shù)走勢或長期敘事，轉(zhuǎn)向了地緣風(fēng)險驅(qū)動的全球資產(chǎn)再定價。

沒有人能準(zhǔn)確預(yù)判沖突會持續(xù)多久、油價會走到哪里，但有一件事是每個人都能做、也值得做的，那就是，重新審視自己的資產(chǎn)組合。

如果持倉過度集中在高波動、高估值的成長板塊，在滯脹預(yù)期的壓力下，波動確實(shí)會被放大；但如果適當(dāng)搭配債券、上游資源、貴金屬、高股息和強(qiáng)現(xiàn)金流資產(chǎn)，組合的反脆弱性就會顯著提升。

這其實(shí)不是什么高深的技巧，而是資產(chǎn)配置最樸素、也最核心的意義。

投資是一場漫長的旅程。地緣沖突帶來的沖擊終會過去，高油價的極端溢價也會隨著供需修復(fù)而逐步收斂。

真正能陪伴我們穿越牛熊的，從來不是對短期波動的精準(zhǔn)預(yù)判，而是均衡的結(jié)構(gòu)、理性的心態(tài)，以及對常識的那份堅守。

潮起潮落，不過是市場的自然呼吸。而時間，會給長期大概率正確的方向、會給始終堅持做正確事情的人，最終的答案。

風(fēng)險提示

以上不構(gòu)成證券推薦。本資料觀點(diǎn)僅供參考，不作為任何法律文件，資料中的所有信息或所表達(dá)意見不構(gòu)成投資、法律、會計或稅務(wù)的最終操作建議，我公司不就資料中的內(nèi)容對最終操作建議做出任何擔(dān)保。在任何情況下，本公司不對任何人因使用本資料中的任何內(nèi)容所引致的任何損失負(fù)任何責(zé)任。以上內(nèi)容不構(gòu)成個股推薦。基金的過往業(yè)績及其凈值高低并不預(yù)示其未來表現(xiàn)，基金管理人管理的其他基金的業(yè)績并不構(gòu)成對本基金業(yè)績表現(xiàn)的保證。管理人不保證盈利，也不保證最低收益。投資人應(yīng)當(dāng)充分了解基金定期定額投資和零存整取等儲蓄方式的區(qū)別。定期定額投資是引導(dǎo)投資人進(jìn)行長期投資、平均投資成本的一種簡單易行的投資方式。但是定期定額投資并不能規(guī)避基金投資所固有的風(fēng)險，不能保證投資人獲得收益，也不是替代儲蓄的等效理財方式。市場有風(fēng)險，入市須謹(jǐn)慎。