美海軍攻擊伊朗布局中目前可利用的漏洞

作者：赤劍天涯

展開今天文章之前，先和大家說說赤劍昨天的感悟。

昨天赤劍在讀者群，看到了這樣一條內容，然后思緒飛快的回到了4年前，那個榮耀同謾罵滿天飛的日子。

俄烏沖突4周年了。

赤劍其實都佩服當年自己下的很多論斷，那是真敢想，真敢寫，最后事實也真是這樣。

比如赤劍和大家同樣是在看俄烏沖突的官方新聞，但赤劍卻是當時全網第一個看出俄羅斯是機降部隊和后續梯隊銜接出問題，俄沒有做足夠的預案和準備，才導致空降基輔機場斬首烏最高層的計劃功敗垂成。

文章寫于2022年3月3日，但真實“銜接失利”的論斷卻是2月27日就下了，當時赤劍在講座群也和付費群會員評論過俄烏的得失。

赤劍為什么對這事印象那么深，是因為赤劍在開打前就想過俄羅斯會這樣干，畢竟蘇聯和俄羅斯以前有個這樣先例，這是其一。

其二則是俄烏沖突開始后，關于俄烏的軍事問題赤劍和彈痕他們有過大的分歧，彈痕認為是俄軍拉胯，赤劍則認為根本原因在于空降以后，后續梯隊沒有來接應，銜接有問題，導致才出現后續一系列的問題，俄羅斯其他的都是聲東擊西的虛晃一招，就這個斬首基輔這個是真正的殺招。

后面的事，的確證實了赤劍的看法是對的。

赤劍很關心軍事，赤劍知道俄烏沖突大概2個月后，才有人回過味，明白是俄羅斯銜接出了問題，如果俄羅斯后續的伊爾76能順利降落基輔機場，俄烏的結局都不會這樣。

俄羅斯如果像赤劍順的那樣當時做了充足的預案，突襲之下，本不至于打成這樣。

這是俄烏沖突爆發前5個月，赤劍做的關于俄烏沖突的各種分析和判斷，當時俄羅斯如果真拖到3月夠，而不是2月底就展開特別軍事行動，各種準備會更充分，兵力也不會打著打著就感覺后續乏力了。

俄羅斯如果當時像美國對付現在的伊朗一樣軟硬兼施，核大棒做后盾，俄烏沖突也不至于拖了4年。

好了過去的就過去了，我們聊下美國海軍打擊伊朗可利用的漏洞。

美國海軍會參與伊朗的軍事打擊，這個論斷大家認為沒問題吧？

伊朗是一個寬長2200-2400公里的國家，美國戰斧導彈的艦射版射程是2000公里前后，所以，赤劍個人認為目前態勢下，美國海軍打擊伊朗會動用戰斧導彈這個選項，大家沒啥意見吧？

赤劍為啥今天一點點和大家確認呢？

第一，因為近期杠精評論出現得不少，不解釋清楚他們能一直自動抬杠。

第二，一點點的展開和大多數讀者闡述赤劍展開的思路。

再書歸正傳。

戰斧雖然現在隨著科技的發展，星鏈，GPS等定位，通信技術的成熟，地形匹配和慣性導航雖然相對重要程度下降了，但美國人還是會留著做戰斧導航的備份的。

伊朗不只一次的展示了，他們也有不錯的電子對抗，干擾GPS和星鏈的能力（過去誘捕美國無人機及今年1月的行動證明了伊朗具備相當的手段），所以這個體量的對手不是委內瑞拉這樣的小國，所以美國必定會在戰斧導彈跨海出擊的某個點位上設置供地形匹配系統識別，糾正自身位置的參照物。

這個參照物是這樣的，類似于大家現在突然坐火車出差到一個陌生的城市。

A城和F城之間會設置B，C，D，E四個站點，我們每到一個站點，會根據列車的播報知道我們現在到那了，有沒有晚點等各種信息。

戰斧導彈2000公里（大概）這樣的射程其實是一樣會會設置幾個參照點的。

戰斧的地形匹配系統會根據這些參照物來確認自身的慣導制導誤差有多少等信息。

但陸地上有各種明顯的地標，戰斧這個好確認好比對自己攻擊路徑沒問題，沒偏航，沒找錯目標…實時確認是在正確的航跡上。

陸地上這些參照物好找（不論是高山，彎曲的河流還是城里里標新立異的建筑物），從海上發射要自己先飛400-600公里的戰斧可怎么辦？

海上是一望無際的水，根本沒啥能用的參照物。

于是美國海軍如果真確定用戰斧參與對伊打擊，一般會在伊朗海岸線200公里這樣的范圍（個別地方為求足夠精確甚至能壓縮到百公里內）設置一個外形奇特的參照物。

它們大概率是一艘或幾艘測定了精確坐標的大船。（具體戰時的判定標準，大家感興趣，赤劍后面的文章和大家再聊，赤劍反復的推伊朗地圖，其實是了解點部署門道的）

伊朗就在海岸線200公里多留心這樣的目標，然后從這個點位再畫數百公里的搜索圈，是有很大的概率能在圈里找到美國的軍艦的。

由于這個戰斧可能的漏洞在，美國海空軍戰斧打擊伊朗，其實很多途徑沙漠的路徑是可以略去的。

海面上重點防御霍爾木茲海峽附近及伊朗國土東南方向，這兩個地方美國人是不會放棄的。

都能有效的威懾伊朗的核設施，導彈工廠，德黑蘭附近的關鍵設施。

本來今天文章想寫伊朗可能的反擊手段的，奈何時間和篇幅有限大家只好等明天文章了。