伊朗開出停火首要條件，特朗普宣告：戰(zhàn)爭已基本結(jié)束了

伊朗口風(fēng)變了，對美國開出停火首要條件，特朗普立馬宣告“戰(zhàn)爭已基本結(jié)束”，釋放了什么信號？

伊朗副外長加里巴巴迪

開出停火條件，伊朗口風(fēng)為何變了？

當(dāng)?shù)貢r間3月9日，伊朗副外長加里巴巴迪在接受采訪時，明確拋出了停火首要條件，那就是“不再有任何侵略行為”。

這短短9個字，既亮明了伊朗的底線，也標(biāo)志著伊朗此前強(qiáng)硬對抗的立場，出現(xiàn)了一絲微妙轉(zhuǎn)變。

在過去幾天里，面對美國的軍事威懾，伊朗方面始終保持強(qiáng)硬姿態(tài)，伊朗外長更是多次公開表示：拒絕與美國進(jìn)行任何談判。

雙方的軍事對峙一度走到瀕臨失控的局面，然而在沖突進(jìn)入到第10天的關(guān)鍵時刻，局面卻出現(xiàn)了一絲轉(zhuǎn)機(jī)。

伊朗從“強(qiáng)硬對抗”轉(zhuǎn)向“提出停火條件”，這背后最核心的推動因素，或許就跟伊朗剛剛選出了新任最高領(lǐng)袖有關(guān)。

伊朗外長阿拉格奇

長期以來，美伊對抗不斷升級，美國的單邊制裁嚴(yán)重封鎖了伊朗的對外經(jīng)濟(jì)通道，導(dǎo)致伊朗國內(nèi)經(jīng)濟(jì)陷入困境，民生問題日益突出。

物價上漲、就業(yè)困難等問題，持續(xù)困擾著伊朗民眾。

穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊當(dāng)選為新任最高領(lǐng)袖后，他深知沖突如果持續(xù)下去，只會讓國內(nèi)困境雪上加霜。

唯有盡快緩和外部局勢，才能集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生，這既是鞏固國內(nèi)執(zhí)政基礎(chǔ)的需要，也是順應(yīng)民眾意愿的必然選擇。

而伊朗開出“不再有任何侵略行為”這一停火首要條件，也暗藏了談判的智慧：

它既沒有放棄伊朗的核心利益，也沒有向美國低頭妥協(xié)，而是將責(zé)任明確指向了沖突的發(fā)起方——美國還有以色列。

哈梅內(nèi)伊之子繼任最高領(lǐng)袖

畢竟，本輪美伊沖突的導(dǎo)火索，正是美國聯(lián)合以色列對伊朗發(fā)動的軍事打擊，其借口是所謂的“消除伊朗核威脅”，但這一說法早就被國際原子能機(jī)構(gòu)給證偽了。

早在3月2日，國際原子能機(jī)構(gòu)就確認(rèn)過：“沒有發(fā)現(xiàn)伊朗存在系統(tǒng)性的核武器制造計劃”，這無疑揭穿了美國發(fā)動戰(zhàn)爭的虛假借口。

伊朗將“停止侵略”作為停火前提，既是對美國霸權(quán)的有力反擊，也是向國際社會表明自身的和平立場，爭取更多國家的理解和支持。

特朗普宣告“戰(zhàn)爭已基本結(jié)束”，釋放了什么信號？

而就在伊朗釋放停火信號的同一天，美國總統(tǒng)特朗普在接受媒體采訪時，也拋出了令人意外的表態(tài)。

他說“我認(rèn)為這場戰(zhàn)爭已經(jīng)基本結(jié)束了”，同時還高調(diào)吹噓美軍在此次行動中，取得了一系列“重大戰(zhàn)果”，試圖塑造自己“力挽狂瀾”的形象。

美國總統(tǒng)特朗普

但結(jié)合過往的例子，還有當(dāng)前局勢來看，特朗普的這番表態(tài)，更像是一場精心策劃的政治表演。

他所謂的“戰(zhàn)爭結(jié)束”、“取得重大戰(zhàn)果”的說法，不過是美國急于從中東抽身、掩蓋自身困境的借口，事實絕非他所言的那般樂觀。

我們不妨先回顧一下上一輪沖突的情況，看看美國一貫的“戰(zhàn)果宣傳”，究竟有多少可信度？

還記得去年，美國曾在“12日戰(zhàn)爭”中高調(diào)宣稱“成功摧毀了伊朗核設(shè)施”，試圖向全世界證明其軍事行動的“有效性”。

但隨后被曝光的事實，卻狠狠打了美國的臉：伊朗核設(shè)施雖有部分受損，但核心設(shè)施并未被摧毀。

國際原子能機(jī)構(gòu)的核查也證實，美國的打擊并未達(dá)到其宣稱的“徹底消除核威脅”的目標(biāo)。

美方聲稱摧毀伊朗關(guān)鍵核設(shè)施

這種“虛假宣傳”的套路，如今再次上演。特朗普口中的“重大戰(zhàn)果”，大概率也是夸大其詞，目的就是為美國尋找一個撤軍的借口，掩蓋美軍在沖突中付出的慘重代價。

事實上，美軍在本輪美伊沖突中，并未占到什么便宜，反而付出了不小的人員傷亡代價，還有裝備損失。

盡管美國整體軍事優(yōu)勢大于伊朗，但伊朗的非對稱作戰(zhàn)能力同樣也是不容小覷的，其導(dǎo)彈部隊多次對美軍在中東的軍事基地發(fā)動反擊，給美軍造成了實質(zhì)性的損失。

更重要的是，持續(xù)的軍事行動，不僅消耗了美軍大量的武器裝備與軍事資源，還讓美國陷入了“久戰(zhàn)不下”的困境。

士兵的士氣低落、國內(nèi)民眾的反戰(zhàn)情緒日益高漲，這些都是特朗普政府不得不面對的現(xiàn)實問題。

美軍航母打擊群

所謂的“戰(zhàn)爭已基本結(jié)束”的說法，不過是美國無力繼續(xù)維持高強(qiáng)度軍事對抗的無奈選擇，而非真正意義上的“勝利”。

從三個現(xiàn)實問題上來看，特朗普急于抽身實屬無奈之舉：

第一，國際油價飆升，引發(fā)了連鎖反應(yīng)。

本輪美伊沖突爆發(fā)后，中東地區(qū)的石油運(yùn)輸通道受到嚴(yán)重威脅，國際油價出現(xiàn)大幅飆升。

3月9日當(dāng)天，國際油價已經(jīng)突破100美元/桶，油價的飆升不僅推高了全球通脹水平，也給美國及其盟友帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)壓力。

作為全球主要石油消費(fèi)國，G7國家紛紛呼吁美國緩和局勢，并考慮釋放戰(zhàn)略石油儲備，以平抑油價。

國際油價飆升

第二，持久戰(zhàn)將持續(xù)消耗美國財力，進(jìn)一步加劇國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境。

持續(xù)的戰(zhàn)爭會給美國財政帶來沉重負(fù)擔(dān)，根據(jù)美國布朗大學(xué)戰(zhàn)爭成本項目統(tǒng)計，美國在2001年“9·11”事件后發(fā)動的戰(zhàn)爭已花費(fèi)超6萬億美元。

而本輪美伊沖突的持續(xù)，又讓美國人想起了當(dāng)年的戰(zhàn)爭教訓(xùn)，再加上當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)本就面臨通脹高企、債務(wù)高企的困境。

若戰(zhàn)爭持續(xù)下去，大量的財力投入將進(jìn)一步加劇財政赤字，擠壓國內(nèi)民生領(lǐng)域的投入，引發(fā)更多社會矛盾，這是特朗普政府必須警惕的問題。

第三，美國國內(nèi)政局壓力凸顯，繼續(xù)開戰(zhàn)不利于特朗普政府的中期選情。

“4到5周”已經(jīng)是美國政府在美伊沖突上的關(guān)鍵“時間紅線”了，如果戰(zhàn)事持續(xù)超過這一期限，將直接沖擊共和黨中期選舉的選情。

美國共和黨面臨中期選舉的壓力

因此，特朗普這時候宣告“戰(zhàn)爭已經(jīng)基本結(jié)束”，一方面是安撫國內(nèi)選民、另一方面也是安撫市場情緒。

但戰(zhàn)爭機(jī)器一旦啟動，想要半途而廢“踩剎車”，可就不是那么容易的事了，即便是自命不凡的特朗普，恐怕也擺脫不了這個歷史慣性。