中方未致賀電，小哈梅剛上臺就被架空？事實證明，西方媒體猜錯了

伊朗選出新任最高領袖，中方外交場合并未表達祝賀，這是為什么呢？在9號的例行記者會上，對于伊朗新任最高領袖確認為前最高領袖哈梅內伊次子穆杰塔巴一事，外交部發言人郭嘉昆表示中方注意到有關報道，這是伊方基于本國憲法作出的決定。大家可以注意到，中方的表態并沒有表現出特別激動，整體語氣較為平淡。不止如此，截至當下，我們并未看到中方致賀電的報道，看來中方可能并未致賀電，大家覺得這是為什么呢？

在此，我忍不住想起近期歐洲媒體對穆杰塔巴當選為伊朗最高領袖的報道，歐洲媒體認為穆杰塔巴的“最高領袖”只是虛名，因為他既沒有擔任過政府職位，而且作為一名神學教士也沒有“大阿亞圖拉”稱謂，因此歐洲媒體認為穆杰塔巴很可能只是個傀儡，沒有實權在手。既然如此，難道中方不致賀電，是因為小哈梅內伊剛上臺就被架空嗎？目前看來，真相并非如此。

其實當下我們還沒有確切證據證實中方沒有致賀電，但就算中方不致賀電，也不代表中方不尊重或者不重視伊朗，而是另有原因，大體可以分為兩點。第一是圍繞當前的中東局勢，中方還是主張勸和促談的，日前中方才有代表前往中東開啟穿梭外交，試圖為中東爭取和平。而穆杰塔巴的父親哈梅內伊就是死在美以手中，伊朗方面選定他做最高領袖，肯定有部分原因就是想要彰顯出伊朗要作戰到底的決心，當此局勢，中方如果致電穆杰塔巴，可能會傳遞出錯誤的政治信號，讓外界還有伊朗誤以為“中方支持戰爭”，中方始終是追求和平的。

第二，就是伊朗現行體制的問題了，大家都知道，伊朗這個國家統治圈是相對特殊的，他們有總統，但總統之上還有一個最高領袖。基于伊朗的體制，總統雖然是名義上的政府首腦，但其實只有執行權，內政外交上的關鍵決策，都是由最高領袖拍板的。

問題也就出在這里，伊朗總統的權力對比一般世俗化國家的總統，權力其實要小一些，但名義上是平級的，因此依照伊朗的規定，別國政府領導人按級別，是要比最高領袖低一些的。事實上，撇開國家影響力的差距，伊朗最高領袖權力之大，放眼全球確實少見。一般來講，一國政府首腦多是“國家元首+軍隊統帥”，而哈梅內伊在此基礎上，還有一個宗教領袖的身份，放在西方，等于教皇當總統，就算是中國古代的皇帝都沒這樣的權威，倒是日本在二戰前的天皇有類似地位，因為日本天皇同時還是日本民族宗教神道教的最高領袖，名義上是神道教最高神天照大神的后裔，所以天照大神也被稱為日本“皇祖神”。

這方面有一個例子，有興趣的朋友可以去查一下哈梅內伊生前接見別國領導人的畫面，比如俄羅斯總統普京，或者當下還被扣在美國的委內瑞拉總統馬杜羅。他們在哈梅內伊面前，只能坐在一張沙發上，有時候還得和其他官員坐一起，唯有哈梅內伊一個人單獨坐在一張椅子上，在外交禮儀上這就是彰顯哈梅內伊比別國領導人地位更高的信號。

以上就是伊朗體制的特殊性，賦予了最高領袖比別國領導人更高的政治地位。而依照外交禮儀，賀電多是由同級別官員發出的，如果要表示重視，更可以由更高一級官員發出賀電，問題是中國沒有這么高級別的官員，因此中方可能也就沒辦法直接對穆杰塔巴表示祝賀了，要表祝賀，中方只能發給伊朗總統佩澤希奇揚，然后由佩澤希奇揚代為通傳。

至于歐洲媒體所謂穆杰塔巴剛上臺就被架空一說，這也實屬夸大，穆杰塔巴確實缺少足夠的宗教地位，但哈梅內伊生前已經在為穆杰塔巴接替自己鋪路了，他制定了一些讓穆杰塔巴能夠擺脫這一桎梏的技術手段，等于幫穆杰塔巴開了后門，因此穆杰塔巴當選問題不大。

再者，穆杰塔巴雖然沒有在政府擔任高官，但他過去就已經在伊朗伊斯蘭革命衛隊掌握大權了，尤其是財政權力，因此穆杰塔巴在革命衛隊根基很深，非說有什么不足，就是他的權威很難達到他父親的地位，他在教士群體的影響力不及父親，而且他的政治資源主要來自革命衛隊，這就使得他面對革命衛隊，地位無法像他父親那樣超然，但這并不妨礙他掌控大權。以上事實證明，歐洲或者說西方媒體終究是猜錯了。