表面養蝦實則割韭菜？一夜間"龍蝦"口碑反轉，有人花299請人卸載

最近全網最火的AI，非OpenClaw莫屬，大家都管它叫“龍蝦”。

前幾天還人人跟風“養龍蝦”，上門安裝服務炒到上千塊，有人一天接30個單、狂賺26萬，火爆到離譜。

可誰也沒想到，這股熱潮連一周都沒撐住，風向就徹底變了——第一批跟風安裝的人，已經開始花錢請人上門“卸載”龍蝦，甚至衍生出了一門全新的生意。

還記得上周，“養小龍蝦”簡直是現象級話題，從兩歲小孩到六十歲老人都在湊熱鬧，騰訊工程師擺攤教安裝，連馬化騰都出來感慨熱度。

所謂“養小龍蝦”，其實是一款叫OpenClaw的開源AI智能體，被吹成“web4時代入場券”，賣課的人把它包裝成穩賺不賠的副業，差點玩成傳銷。

可真上手才發現，這玩意兒根本是個“吞金獸”：有人簡單處理文檔、查網頁，一天就燒了5000萬Token，2小時花掉1400元；

更有甚者，高配版“龍蝦”一個月燒了近3萬。還有人被AI誤轉了百萬資產，Meta工程師用它時，郵件被批量刪除，只能物理拔網線AI才停手。

大家這才反應過來，“養龍蝦”不僅部署難、用著貴，還滿是風險。

于是，曾經搶著裝的人，現在都急著找人卸載。

二手交易平臺上，“上門卸載OpenClaw”的服務悄然上架，畫風十分有趣。

一開始大家以為是玩笑，咨詢后才發現，這項服務是真的，且報價比安裝便宜得多，從29.9元到299元不等。

上海有商家明確標價，遠程卸載199元、上門卸載299元。

有店主直言：“卸載比安裝省事太多，不用教用法、不調試配置，幾分鐘就能搞定，自然便宜。”

好好的“數字員工”，怎么就成了送也送不走的“賽博祖宗”？

很多人以為裝上了“龍蝦”，就能像鋼鐵俠召喚賈維斯一樣，動動嘴就把活兒干了。

但事實上現在的OpenClaw，本質上還是一個半成品。

目前OpenClaw在GitHub上的問題反饋和代碼修改請求數量都已經爆表，雙雙超過了顯示上限的5000+。

這意味著它背后還壓著成千上萬個沒修的Bug，代碼庫亂得像一鍋粥。

資深程序員看了都頭大，普通用戶這時候沖進去，那不叫嘗鮮，那叫排雷。

于是，當一群不太熟悉電腦操作的網友，硬是把這只渾身是bug的“龍蝦”請進電腦，還賦予了它“殺生大權”之后，大型災難片就開始了。

有人覺得好玩，給“龍蝦”綁了自己的API Key（支付密鑰），結果一覺醒來，發現Claude的賬單像擰開了的水龍頭，一晚上燒掉幾百美金，直接干到欠費停機。

有人想偷個懶，讓AI“清理一下D盤的舊文件”，結果AI簡單粗暴地理解成“把D盤給我揚了”，直接給你表演一個瞬間清空。

還有程序員老哥讓它幫忙合并代碼，結果它把兩個不同項目的文件強行撮合，項目直接原地爆炸。

3月10日，人民日報和工信部網絡安全威脅和漏洞信息共享平臺（NVDB）接連發布預警，呼吁黨政機關、企事業單位和個人用戶“審慎使用‘龍蝦’等智能體”。

小紅書也在昨晚發了份公告，直接把“龍蝦”禁了，表示將對采用AI托管模式運營的賬號進行治理。

說到底，OpenClaw讓我們看到了AI自動干活的未來，這確實讓人激動。

但目前的它，目前的OpenClaw還處于極其早期的蠻荒階段。它強大的破壞力缺乏足夠的安全約束，復雜的配置要求也遠超普通用戶的知識儲備。

這場鬧劇也給所有人提了醒：別再被“風口”“躺賺”忽悠了，看似時髦的新概念，本質還是割韭菜的套路。真

正的機會從來不是跟風湊熱鬧，而是沉下心做自己懂的事。