停火第一條,這是底線。
據(jù)土耳其阿納多盧通訊社3月10日報道,伊朗副外長卡澤姆·加里布阿巴迪9日表示,包括俄羅斯、法國在內(nèi)的多個國家已就可能的停火事宜與德黑蘭接觸。另外,加里布阿巴迪還表示:“我們停火的首要條件是,不會再有進(jìn)一步的侵略行為。”
![]()
伊朗副外長加里巴巴迪說得很直白,不管是派兵打、破壞設(shè)施,還是襲擊人員,只要是侵犯伊朗主權(quán)和安全的事,必須徹底停下來。而且這不是暫時不打,是要永久停火,挑起沖突的美以兩國,得負(fù)起全部責(zé)任。
伊朗為啥此時提條件?
要說明的是,伊朗主動提停火,不是怕了,而是有實打?qū)嵉牡讱狻J聦嵣希驮谝晾史懦鐾;饤l件前,美國的一條軍事動向引起了各方注意。
據(jù)央視軍事10日消息,駐韓美軍部分“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)轉(zhuǎn)往中東。而在6日時,韓國方面也有消息透露,隨著對伊朗軍事打擊的持續(xù),美國正準(zhǔn)備將駐韓美軍部分軍力抽調(diào)至中東。
那么問題來了,美國在韓國部署的好好的武器,為什么需要大老遠(yuǎn)往中東搬?
這背后很難不讓人懷疑,美國在這事兒上肯定吃了虧。此前,伊朗沒少放出炸了美國在中東的好幾個雷達(dá)站的消息,其中包括多部部署在海灣地區(qū)的美軍“薩德”系統(tǒng)雷達(dá)被摧毀。
如果伊朗消息屬實,那么美國在當(dāng)?shù)氐姆揽站W(wǎng)就出現(xiàn)漏洞了,那就得補(bǔ)!關(guān)鍵是一套薩德又貴又不好修,中東那邊一時半會兒造不出新的,就只能從別的地兒調(diào)。那么,也就只能從韓國“借調(diào)”。
此舉就意味著,這仗打得比美國預(yù)想的要費錢、費裝備。伊朗的打法超出了美國的預(yù)期,若美國這么個消耗法,庫存肯定跟不上。值得注意的是,韓國可是美國在東亞的重要據(jù)點,專門盯著半島局勢的,現(xiàn)在把韓國的武器抽走,只能說美國在中東確實急了,寧可讓亞洲這邊暫時空一點,也得先把中東的火給壓住。
不過話說回來,這“薩德”就算運過去了,能不能管用還真不好說。既然伊朗能通過衛(wèi)星之類的辦法,找到并炸掉固定的雷達(dá)站,那這套新運去的,如果沒有更好的保護(hù),搞不好也是去當(dāng)靶子的。
![]()
再倒回來看伊朗突然提這個停火條件,核心就是“別再侵略我們了”,圖啥?
其實可以看作是一種搶話語權(quán)。一般來講,戰(zhàn)爭什么時候停,通常是大國強(qiáng)權(quán)說了算。9日時,特朗普稱美國對伊朗的軍事行動會“很快”結(jié)束。但伊朗現(xiàn)在想表達(dá)的是:根本不是那么回事,我想打多久我說了算,我想停也得我點頭。正如伊朗革命衛(wèi)隊說的那句:“戰(zhàn)爭的結(jié)束由伊朗決定。”
當(dāng)然,這在另一個程度上可以理解為穩(wěn)定國內(nèi)民眾:局勢還在我們手里。
說白了,雙方都在掰手腕。美國想用軍事優(yōu)勢壓伊朗服軟,伊朗則想用戰(zhàn)場上的表現(xiàn)和不怕打的姿態(tài),逼美國接受它的條件。
至于最后這仗誰說了算?怕是還得看誰拳頭硬。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.