終于知道怕了？美國智庫曾罕見表態：中國很可能在臺海擊敗美國！

美國一些智庫這些年陸續拿出幾份關于臺海區域軍事模擬的分析報告，里面反復提到中國軍隊在某些作戰條件下展現出的優勢，讓外界看到他們對自身能力的擔憂。這些報告不是隨便說說，而是基于多次推演和公開數據整理出來的結果，焦點集中在實際沖突可能出現的裝備消耗和后勤壓力上。

2023年1月，戰略與國際研究中心發布了那份叫《下一場戰爭的首戰》的報告。他們針對假設的2026年情況做了整整24輪兵棋推演，參與者包括各方背景的專家。推演里設定中國軍隊從周邊區域啟動行動，美國、日本和臺灣一方進行回應。多數輪次下來，聯軍那邊確實擋住了推進，臺灣維持了自治狀態。可報告里反復強調，這過程里美軍在艦艇、飛機和人員方面承受了沉重負擔，補給線條也因為密集打擊出現明顯中斷。中國軍隊依托地理位置，在導彈運用和生產接續上顯示出一定主動性。報告還指出，早期階段的導彈覆蓋范圍直接影響了遠距離部隊的調動效率。

這份報告一公開，西方多家媒體就跟進報道，突出美軍在頭幾天面臨的攔截強度和精確制導彈藥的快速消耗問題。專家們當時在分析中提到，中國軍隊的工業后備能力讓其能在較長時間內維持行動，而美國一方需要盡快解決基地防護和庫存補充的短板。這樣的結論在當時引發了不少討論，大家都注意到西太平洋地區的距離因素讓補給成為關鍵弱點。

差不多同一時期，遺產基金會也基于人工智能模型發布了評估西太平洋一年期沖突的報告。模擬團隊反復運行燃料和彈藥儲備的計算，觀察后勤系統在持續行動下的表現。報告指出，這些儲備要素在高強度對抗中容易成為決定性弱點，基地在初期階段就面臨嚴重考驗。西方新聞機構跟蹤這些內容時，還引用了先前軍力對比的評估，焦點轉到補給保護和太空資產的安全維護上。

遺產基金會用人工智能驅動的模擬特別指出，在一年沖突場景下，美軍后勤系統的弱點會放大，因為基地防護不足和補給運輸受阻。德國馬歇爾基金會的分析則分場景列出行動失敗后的多領域代價，包括國內經濟活動的中斷和國際形象的調整。這些內容讓外界看到，美國智庫在評估時不再回避中國軍隊在地理和產能上的相對優勢。

戰略與國際研究中心后來在2025年還跟進了一份關于臺海封鎖場景的推演報告，用26輪模擬考察不同應對路徑。報告同樣強調，任何行動都會帶來雙方的高強度消耗，補給中斷和導彈覆蓋是共同面臨的難題。這些推演結果和先前的入侵模擬報告放在一起，形成了對臺海軍事動態的連貫觀察。

五角大樓的年度報告在2025年底發布時，還特別提到中國軍隊通過多次演習測試了相關行動要素，包括對海陸目標的打擊和對區域內美軍的干擾能力。報告結合這些測試，指出美軍需要加強在導彈防御和后勤保障上的準備，以應對可能的快速升級情況。