樸素之道為何舉家搬離北京？

樸素之道，他最近從北京，決定舉家搬遷到海南。這個做法對不對？或者說，我贊不贊同這個做法？說真的，我非常贊同。

老粉絲應(yīng)該知道，去年我就講過一個觀點：如果你現(xiàn)在 30 來歲，在北京、上海、廣州、深圳這樣的大城市混得不怎么樣，趕緊回老家。就連樸素之道這樣的大 V，200 多萬粉絲，一個月收入大概二三十萬的人，都選擇離開北京了，那些混得不好或者混得一般的人，為什么還要留在北上廣深呢？

很多人覺得，留在大城市，有好的教育資源、好的醫(yī)療資源，而且大城市很繁華。但咱們細(xì)細(xì)分析一下，這三點，跟普通人到底有什么關(guān)系？

很多人覺得，大城市的繁華，就是能在非常好的寫字樓里工作。可你在好的甲級寫字樓里工作，跟你的收入有關(guān)系嗎？你在上海中心大廈上班，就一定比在普通寫字樓上班工資高嗎？沒有的。那些鋼筋水泥，困住的不過是一群又一群為生活奔波的人，一個月賺個一萬兩萬，在那些地方上班，又有什么用呢？外灘的繁華、珠江新城的繁華，跟你有關(guān)系嗎？一點關(guān)系都沒有，對不對？所以，你到底體味到大城市的什么繁華了？那么繁華的地方，你下了班，還不是要擠地鐵回去？我真的搞不懂。

第二，大城市有好的教育資源。可好的教育資源，要么需要學(xué)區(qū)房，要么需要當(dāng)?shù)貞艨冢覒艨诒仨氃谀莻€片區(qū)，對不對？如果你兩者都沒有，好的教育資源跟你又有什么關(guān)系呢？甚至很多人去了大城市，只能享受到很差的教育資源，可能還不如老家的學(xué)校。而且現(xiàn)在這個時代，你還在想著卷教育，本身就沒什么前途了。現(xiàn)在，有錢人都不卷教育了，因為未來人口下降，優(yōu)質(zhì)教育資源會變得相對公平，而且學(xué)歷本身就在貶值，你再卷教育，又有什么用呢？更何況，好的教育資源，本來就跟你沒關(guān)系。

很多現(xiàn)在還能留在大城市的人，當(dāng)年高考成績基本都不錯，都是 “小鎮(zhèn)做題家”—— 從我們這樣的普通城市努力考上好大學(xué)，然后留在大城市工作。但 80 后、90 后那一代，趕上了時代紅利，現(xiàn)在的年輕人，還有這樣的時代紅利嗎？沒有了。而且我們當(dāng)年留在大城市的人，趕上買房的時代紅利，還能掙到一些錢，以后的年輕人，還有這樣的紅利嗎？也沒有了。所以，好的教育資源，其實跟你沒關(guān)系。

再說說好的醫(yī)療資源。說實在的，如果你得的是小病，根本用不上好的醫(yī)療資源，隨便找家普通醫(yī)院，不都能看好嗎？如果你得的是大病，在老家也可以飛到北京去看病，對不對？不管你在北京還是在老家，大病畢竟是小概率事件，而且大多是到了一定年紀(jì)才會發(fā)生的事。你為了能用上北京的好醫(yī)院資源，小病用不上，大病在老家和北京也沒什么區(qū)別 —— 只要錢夠多，隨時都能飛到北京看病。

最近有個觀點很有道理：老家的公務(wù)員，看不上在上海月入 5 萬的同學(xué)。說真的，情況就是這樣。我同桌就在上海，一個月掙幾萬，在上海也買了房，工作還不錯，但我們其他在老家當(dāng)公務(wù)員的同學(xué)，真的看不上他這種生活。為什么？因為你在上海月入 5 萬，生活條件真的沒有在老家當(dāng)公務(wù)員、月入萬把塊來得舒服。

首先，房子方面，你在上海每月要還 2 萬房貸，才能住上一套 100 平米左右的房子；而在老家，隨便一套房子都是 150 平方以上。其次，車子方面，你在上海月入 5 萬，開的車大概也就 20 來萬，這種收入在上海，你敢開什么好車？但在老家，30 萬的車隨便買，因為花在住房上的成本非常少，剩下的錢就可以多花在生活享受上。

就像我們老家，房子大概 1 萬左右一平方，買一套 150 平米的房子也就 150 萬，首付四五十萬，夫妻兩人存一點，父母再幫襯一點，壓力一點都不大。

所以，像樸樹之道這樣收入的人，選擇去海南定居，我覺得非常明智。他現(xiàn)在去了海南，就能享受富豪級別的生活；而他在北京，頂多就是個中產(chǎn) —— 在北京，他可能只能住一套百來平米的房子，到了海南，別墅都能隨便買，能體驗到的生活完全不一樣。而且到了海南，他的孩子能擁有的那種生活松弛感，會非常好。

為什么要讓孩子留在北京，跟海淀的小朋友一起卷呢？我覺得，這就是他能成為頂級大網(wǎng)紅的思維能力所在。

需要我?guī)湍阍贆z查一遍，確認(rèn)沒有遺漏原文內(nèi)容、錯別字和語句不通順的地方嗎？