一旦爆發戰爭，以中國現在的實力，面對美國有多大勝算？

現代化戰爭大量消耗財力，一旦爆發戰爭，以中國目前實力，面對美國的挑釁和沖突，中國用現有實力，對上美國能有多大勝算？

美國輕易不敢下場鏖戰了，這些都是從海灣戰爭，阿富汗戰爭中總結的教訓，大量消耗經濟成本，而且美國還是找到盟友分攤的情況下，依然覺得難以承擔，那么美國對上中國的話，恐怕軍費消耗要達到空前的準備才敢嘗試吧。

美國總是叫囂要對中國一戰，中國在以防御為主的同時，不斷增加國產重器和先進的武器，對上西方猖狂的威脅時，依然能保持冷靜克制， 因為心中擁有沉著的底氣。

美國把中國看作眼中釘，這是因為看到了中國的綜合實力，美國對任何達到世界第二經濟綜合體實力的國家，都懷疑對方會有搶奪其寶座的企圖，因此總是想要先下手為強，不斷打壓和使用各種手段，恨不能把對方的實力削弱下去。

如果按照現在中國的實力，美國一旦發起沖突，中國的勝算大嗎？

美國今年的軍費開支預算為接近萬億美元，而中國的軍費開支增長緩慢，依然是在個位數徘徊，兩者之間的差距也非常明顯。

中國作為工業全產業鏈國家，能夠解決一條龍的原料零件供給，實現自己生產自己交付，不需要等待外界的支持。在產能穩定和高品質保障方面，美國都要甘拜下風，尤其造船和建造先進五代戰機，美國都要急迫地想要追趕上來，落后的滋味讓美國感到沒來由的恐慌，一直都在全球領先，現在竟然被后起之秀趕超，西方再想用歷史上卡脖子那種招數，肯定不好用了。

我國面對美國抽風式的關稅鬧劇，直接進行反制，戰略稀土的管控，直接讓美國抓狂，斷供之后的美國五代戰機都要安上鐵塊配重，失去中國資源支持，美國開始亂了陣腳，而全球貿易一體化的當下，美國還不能完全意識到，一旦破壞這個整體的平衡，美國也逃不過受到反噬的結果，不可能只有美國挑起爭端還能全身而退，只破壞中國的發展環境，只阻礙削弱中國的發展實力，怎么可能呢。

那么說了半天，美國要是在亞太區域挑起爭端，中國的應對勝算大嗎？

這就是逼迫我國要卷入自衛的沖突中，萬一臺海區域和南海區域，有不長眼的宵小來沖擊挑釁，我國要根據不同的局勢變化，采用不同程度的反制。

一旦敵人發起突然襲擊，而且面對我國高價值目標開始露出陰險的計劃，那么我國毫不手軟就會打擊到位。

我國遠征跨越大洋的戰力可能還有保留，但是近海防御的火力，飽和打擊實力，不需要擔心和質疑。

中國海陸空和火箭軍，捍衛國家領土領空有著萬全準備，區域拒止體系不是說出來那么簡單，而是一整套科技構建的多維度反擊火力網，包括偵察敵人的隱身武器，來襲的導彈，以及突襲的潛艇和水面艦群等。我國可以通過完整的預警系統，直接監控到敵人的任何異動，一旦威脅我國的安全，侵害人民利益，我國會采用最狠厲的還擊方式，讓敵人知道厲害。

美國在第一島鏈和第二島鏈，部署了重重設防火力，但是這些制海制空戰力，以及導彈等武器，在我國的反介入戰力體系末年前，根本無法施展。

我國會在敵人的戰機沒能起飛前，就炸毀其停放的機庫和跑道，甚至直接轟炸到第二島鏈，尤其近期我國東風家族又給東風17升級為雙錐體，這些能組建嚴密防御屏障的利器，不斷推陳出新，下餃子般用穩定量產支持防護部署的需求。

更為可貴的是，我國的武器研發成功后，都能盡快找到更為優化的生產方案，把生產成本控制下來，到一個非常合理的程度，能夠讓補充數量后顧之憂，一款武器再大的威力，再好操控，也需要同時兼顧成本優惠的特點，這樣才能保障定型后可以大批量的生產，源源不斷地輸送到前線形成飽和戰力。

因此即便是我國家底沒有美國厚，但是武器成本可控，有著穩定的生產線，很多民營企業也能民轉軍，在特殊時期能轉為生產軍用武器和需要的裝備，這樣的大后方支援，能夠讓我國不怕敵人是突襲還是鏖戰，而美國根本打不起消耗戰，想要拖住中國消耗，美國自己就先挺不住了。這樣的美國，中國對上的時候，究竟有沒有勝算，已經不難猜測。