315將至,車圈的糟心事陸續(xù)被曝光,就連奔馳EQ系列也位列其中。沖著百年豪華“標簽”購車的車主們,提車的時候有多開心,投訴的時候就有多糟心。不管是入門款EQA、EQB,還是早前的EQC,亦或是中高端EQE、百萬旗艦EQS,都不是那么讓人省心。而質(zhì)量、服務(wù)等關(guān)鍵問題,更是投訴的“重災(zāi)區(qū)”。
![]()
豪華品牌也“欺客”,車主“怨聲載道”
作為德系豪華三兄弟的一員,奔馳在燃油車時代的表現(xiàn)毋庸置疑。遺憾的是,其并未將當年的服務(wù)品質(zhì)帶到電動化時代。從車質(zhì)網(wǎng)上的各種投訴內(nèi)容上看,服務(wù)問題引發(fā)的投訴占據(jù)大半。其中,極具代表性的案例,就是之前召回事件帶來的“后遺癥”。車輛召回我們不必贅述,這事在車圈時有發(fā)生,只要車企積極召回,暫且都算是“負責任”。較為關(guān)鍵的問題在于,召回之后“畫風”就逐漸不對勁了。
![]()
有車主在車質(zhì)網(wǎng)投訴:北京奔馳EQC廠家召回升級后電池鎖電。這位車主表示:10月19日回店升級后,10月20日純電模式充電至88%時自動跳槍。純電功率顯著降低,車輛續(xù)航里程也明顯減少了約100公里。
![]()
![]()
也有車主明確表示自己選購的奔馳EQC400,當時宣傳車輛充滿電續(xù)航是415,實際也能跑400左右。結(jié)果奔馳廠家通知電池有自燃風險需要召回升級,按照要求升級之后,車輛續(xù)航明顯掉至300公里出頭,如果開空調(diào)甚至會掉到200出頭。不得不說,這續(xù)航水平,甚至還不如一些“老頭樂”了。
![]()
更離譜的是,這位車主充電時發(fā)現(xiàn),原來充滿電有79度,現(xiàn)在只剩下60多度了,其懷疑奔馳所謂的升級就是通過軟件不讓用戶充滿電。續(xù)航縮短20%左右,的確讓人很難接受。
![]()
當一個問題被普遍反饋時,那么另一個問題就出現(xiàn)了,也就是,奔馳應(yīng)該好好考慮服務(wù)問題了。畢竟,車主們更難忍受的,是沒有“知情權(quán)”,不被尊重。除此之外,奔馳EQ系列的各種質(zhì)量問題,也讓車主們怨聲載道。有車主在車質(zhì)網(wǎng)投訴:北京奔馳EQE SUV新車四十天到店維修四次。根據(jù)車主的描述,這臺車的問題確實不少:冷卻系統(tǒng)故障三次、音響有異響,天窗多次無法關(guān)閉,充電底座因電路系統(tǒng)故障損壞。且不說之后是否還會出現(xiàn)同類型問題,大幾十萬買臺新車,沒到倆月出現(xiàn)這么多問題,讓人很難不懷疑這個系列的質(zhì)量問題。
全系“淪陷”,誰為車主“發(fā)聲”?
奔馳想做好電動化轉(zhuǎn)型的思路值得肯定,但從車質(zhì)網(wǎng)上車主們“無差別”投訴上看,EQ系列諸多車型都引發(fā)了車主們的投訴,問題也是五花八門。遠的不談,起碼目前想通吃電動市場希望不大。EQA、EQB算是這個系列的入門款了,價格低點,功能少點,只要質(zhì)量過得去,相信車主還是會給出“好評”。可惜的是,這兩款車在車質(zhì)網(wǎng)上都有不少投訴,小到剎車異響、車身異響,大到主動制動系統(tǒng)故障,甚至還有車主投訴車輛出現(xiàn)自燃情況。
![]()
![]()
![]()
EQC的車主們就更糟心了,電池故障、鎖電、電機壞這幾個問題一直是不少車主心里的“三大難”。現(xiàn)在這款車早已停產(chǎn),可老車主的維權(quán)路還沒走完,至于能不能走完?多久走完?車質(zhì)網(wǎng)上的大量投訴,足以說明前路艱難。
百萬級的EQE、EQS情況也并沒有撐住場面,車質(zhì)網(wǎng)上的投訴類型五花八門。有車主投訴北京奔馳EQE電機故障導(dǎo)致在異地滯留維修,2026年2月18日該車輛在質(zhì)保期內(nèi)連續(xù)發(fā)生兩次故障,最后發(fā)現(xiàn)是電機故障。一款百萬級的豪華新能源車,電機在短期內(nèi)出現(xiàn)兩次問題,安全性堪憂。
![]()
![]()
一位EQS車主在投訴中表示自己的車輛導(dǎo)航無法使用,接連處理了4次。4S店與廠家均以“等待系統(tǒng)更新”“暫時沒有解決方案”為由反復(fù)推諉,一直沒有得到妥善解決。在此之前,這位車主還經(jīng)歷過車輛帶來其他“傷害”。他表示,這臺車曾多次出現(xiàn)車門故障無法打開、人員被困車內(nèi),空氣懸掛突然失效等重大安全隱患,哪怕是延保了一年,還是嚴重影響到了用車安全與信心。
![]()
雖然都說豪華品牌最值錢的是“車標”,但如果除了車標值錢,剩下的全是安全隱患、車機卡頓、底盤異響、續(xù)航跳水等槽點,即便是奔馳,可能最終也會被打上“不值”的標簽。
敷衍車主的后果,奔馳承受得起嗎?
當下,奔馳EQ系列雖然也出了不少新能源車,而電動化這條路的未來,仍然令人擔憂。目前,奔馳燃油車賣得依舊紅火,但如果單獨看電動化這條路,我們很難說出“滿意”二字。客觀來說,奔馳有足夠長的品牌歷史與造車經(jīng)驗,即便電動化轉(zhuǎn)型遲鈍一些,也無法影響其服務(wù)水平與造車態(tài)度。如今,奔馳EQ系列車主面臨的“糟心”問題,大多還是與奔馳這兩方面的表現(xiàn)有關(guān)。
![]()
召回后車輛續(xù)航縮水,奔馳并未給出合理解釋;各種質(zhì)量問題,也未能得到妥善解決;安全隱患更是被頻頻忽視,折射出服務(wù)與態(tài)度的雙重問題,這也是車質(zhì)網(wǎng)上此類投訴眾多的核心原因之一。車輛出現(xiàn)問題并不算可怕,車主維權(quán)無門,信任崩塌才是一個豪華品牌“沒落”的開始。
奔馳雖然現(xiàn)在還能守得住自己的燃油基本盤,但接下來的行業(yè)趨勢,仍然會向著電動化方向奔赴。這意味著,過去的奔馳可以靠燃油車“躺平”,而在新能源時代,百年豪華不再是消費者購車的主要關(guān)注點。一旦奔馳EQ系列失去用戶信任,其是否會影響品牌口碑,從而反噬燃油基本盤,這都是奔馳需要考慮的問題。
結(jié)語
不管是豪華車企,還是普通車企,想要在中國市場立足,還得靠產(chǎn)品、技術(shù)、品控、服務(wù)打造出好口碑。說到底,電動化不是簡單換個殼,更不是靠車標割韭菜,品質(zhì)和良心才是硬道理。或許,奔馳也該考慮沉下心好好對待這些信任自己的車主了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.