換電 vs 閃充，誰是未來的補能路線？

↑點擊上面圖片 加雪球核心交流群↑

風險提示：本文所提到的觀點僅代表個人的意見，所涉及標的不作推薦，據此買賣，風險自負。

作者：陸家嘴幽靈

來源：雪球

大家周末好。今天和大家聊聊換電模式以及閃充。新能源的下半場，補能路線一直是核心命題。前幾天蔚來實現首次單季度盈利，且不論是否存在財技，單純就兩種模式的底層邏輯做個探討。

先說結論：閃充對于換電模式的沖擊是巨大的，長期來看換電模式能否延續仍存疑。

換電模式問題一：電池無法統一

提起換電模式，想到的第一個詞一定是“快”。但大部分人都忽略了它背后脆弱的工程邏輯——換電模式最大的死穴，是其工程設計能力不足以保證電池規格的統一。

放眼整個汽車工業，有多少個品牌、多少家電池廠在生產各異的電池？要在極其分散的市場里統一電池外形和接口，是不可能的。即便在蔚來內部，蔚來、樂道、螢火蟲三個品牌的換電站都無法做到完全通用，又如何說服整個行業加入換電體系？

更不用說在電池技術日新月異的今天，保證未來新電池能適配老舊車型的換電結構。

蔚來最初的設想是投資建站，引導讓其他車企共享增值服務。但現實是，沒有任何一家有野心的車企愿意把自己的命脈交到競爭對手手里。這種各自為戰的局面，極大推高了換電體系的運營成本，讓這個看似美好的構想變成了一個龐大的工程黑洞。

換電模式問題二：需求與受眾錯位

蔚來的定位是中高端汽車品牌，單車售價動輒三四十萬起步。這就引出了一個核心矛盾：高端車主真的有那么強的換電需求嗎？

能買得起三四十萬車的人，絕大多數都有固定車位和家充樁。日常通勤，回家插上槍，第二天滿電出門，根本不需要去外面排隊換電。

另外，這個階層的家庭可能有不止一輛車。真正有長途需求時，他們完全可以開油車或混動車出行，何必開著純電車去高速上焦慮的找換電站？

換電真正的高頻剛需場景，其實是網約車或長途貨運卡車等營運車輛，因為對他們來說時間就是金錢。這也是為什么在早年的討論中，換電和氫能一樣，被定性為主要服務于非民用/商用場景。蔚來試圖用換電來主打高端家用市場，存在受眾錯位的問題。

換電模式問題三：技術讓步換電

為了兼顧換電結構，蔚來的產品在很多底層技術上做出了比較大的妥協。

首先是換電結構注定了無法采用目前業界主流的電池車身一體化技術，這導致其底盤質感和駕駛體驗受限；其次，為了換電，蔚來長期堅守400V架構，導致能耗控制和續航達成率甚至比不過十幾萬的同級競品，更別提和特斯拉的400V水平相比了。

還有一點是智駕技術。在投入千億搞換電的同時，蔚來的智駕水平已被第一梯隊的華為、小鵬、理想甩開，甚至連比亞迪、吉利等依靠第三方供應商的傳統車企也已迎頭趕上。

所以，蔚來的車價和高昂的BaaS租金本質上是讓用戶提前預支了未來的費用，去為蔚來的換電體系建設買單。但在技術上，做了太多妥協。

閃充對換電的沖擊有多大？

前不久比亞迪掏出閃充這張王牌。這不僅是對換電速度的挑戰，更是對補能生態的沖擊。

一是鋪設效率與覆蓋密度的碾壓：雖然換電3分鐘，但找換電站往往要很久。換電站占地大、審批難（尤其是城市用地層層審批），所以建設非常緩慢，這也導致在非換電站密集的城市，車主找站、繞路的時間成本很高。

那么閃充站的鋪設效率呢？閃充站不需要新批地塊，直接利用現有的商業充電站、公共停車場，增加幾個衣柜大小的設備即可；機柜里的電池、冷卻、散熱等核心部件全部與車端通用，成本控制非常厲害。凌晨運輸，白天就能安裝完畢。據說現在船夫哥親自上陣，目前正以每天50+的速度鋪設。保守估計年內新增2萬個閃充站，目標實現城市內3公里覆蓋，做到出門就有樁。

當閃充站像便利店一樣隨處可見時，充電9分鐘和換電3分鐘的時間差已經毫無意義，因為你省下了大量的找站時間。

二是閃充有清晰盈利模式，而換電尚無：換電站目前依然看不到清晰的盈利模式。相比之下，閃充站的核心是一套分布式儲能系統——半夜利用電網低谷期的便宜電能蓄電，白天高峰期以高價釋放給車主。另外，閃充站完全可以使用回收的舊電池，或者成本更低、壽命更長的儲能電芯，實現資產的最大化利用。

三是閃充與能源戰略契合：這才是最核心的。還在想著民用換電？閃充站不僅僅是在解決車主的充電焦慮，更是在參與能源戰略調控。成千上萬個具備儲能功能的閃充站，本質上就是一個個小型的虛擬電廠。它們可以在電網負荷高時放電，在負荷低時蓄能，極大緩解電網壓力。

真正關注汽車技術的人，看重的是底層架構的更新；只有不那么懂車的人，才會被換舊電池的執念所束縛。還有糾結所謂安全性、電池升級的人，就問一句：換電站的電池，難道都是慢充嗎？

蔚來如果當初不把千億資金砸進換電，而是早早布局高壓閃充，潛心智駕和底層架構，現在會不會完全不一樣？

在如今閃充技術和儲能戰略的洪流面前，留給換電模式的時間，或許真的不多了。

雪球三分法是雪球基于“長期投資+資產配置”推出的基金配置理念，通過資產分散、市場分散、時機分散這三大分散進行基金長期投資，從而實現投資收益來源多元化和風險分散化。點擊下方圖片立即領取課程