這次美以伊之戰證明西方一直以來的軍事理念有問題

自2月28日，美以對伊朗發動突襲以來，美以天天派出戰機對伊朗狂轟濫炸，而伊朗則用導彈和無人機進行還擊，雙方你來我往大有不死不休的架勢。

作戰雙方的實力是不對等的，美國軍費全世界無可比擬的第一，2025年其軍費開支高達8950億美元，相當于2025年全球軍費排名第二到第十，九個國家的軍費開支之和。

以色列2025年軍費開支327億美元，排名全球第13位，人均軍費開支高居全球第一。

伊朗軍費開支不公開，其軍費開支估計在100-200億美元之間，與以色列相比都有很大的差距。

單純的從軍費金額看，伊朗就完全被美以碾壓，至于軍事裝備那更是沒法比了。

從二戰開始，西方軍事理論就非常強調制空權，因此西方各國普遍將空軍作為其軍備發展最優先的兵種。但是自從二戰后，西方在戰機發展上就向著高性能高造價的方向猛沖。隨著技術的進步，現代戰機越來越先進高端，但是由于其造價過于昂貴，這導致各國不得不不斷縮減自己保有的機群規模。

在空優理論下，速戰速決論跟著滋生出來，現代戰爭被認為將是短促的，誰取得了空中優勢，誰就能在極短時間內獲勝。

在這種理論下，全球各國無不憋足了勁發展空中力量。

可能有人對于西方這種軍事理念提出過質疑，但是面對歷次中東戰爭、海灣戰爭中，西方軍事理論的一再被證實是對的，也只能是閉上了嘴。

可是，西方這套理論下裝備越來越貴了。

像是美國研制的全球第一款五代機F-22，由于其造價過于高昂，而蘇聯解體后美國覺得已經沒有對手用不上這款戰機，所以僅僅制造了195架后，美國便拆除了F-22的生產線。隨著生產線拆除，F-22的單機造價定格在了1.43億美元的天價，成為了全球最貴的空優戰機。

美國現在面對我國的競爭曾幾度想要重啟F-22生產線，但是每次在算了重啟的費用后都不得不放棄，畢竟地主家現在也沒有余糧了。

西方推廣這套理論，碼字的覺得他們有故意歪樓的嫌疑。

西方是在利用自己的經濟優勢，將戰爭變成越來越貴的游戲。從而將這個世界上絕大部分玩家給拒之門外，使得他們保有絕對優勢的軍事力量。

但是近年來西方國家大多武備松弛，一個原因就是他們把這個游戲門檻弄得太高，現在連他們自己大多數都已經沒有實力參與這個游戲了。

不管怎么說吧，美國多年來往軍備上砸錢，使得世界空軍排行榜曾經長期的排名是：

第一美國空軍；

第二美國海軍；

第三美國國民警衛隊；

第四美國海軍陸戰隊；

然后才是其它國家的空軍。

相比于空軍，美國海軍在蘇聯解體后在全球一度擁有的碾壓優勢，那就更加明顯了。美國的一個航母艦隊打擊群，就能擊敗世界上任何一國的海軍，而這樣的打擊群美國海軍可以一次就拉出十幾個來。

美國?？哲妼嵙﹂L期碾壓世界其它國家，這使得美國在軍事上采取了一種在全球到處設置軍事基地的進攻戰略。按照西方軍事專家對這套戰略的吹捧，美國可以隨時對地球上任何國家發動圍攻，任何勢力在美軍四面八方的圍攻下都會迅速土崩瓦解。

基于這套理論，美國長年對其它國家發起戰爭訛詐，而懾于美國強大的軍事實力，大家也都認為美國的軍事具有不可撼動的絕對優勢地位。為了避免遭到美國戰爭機器的蹂躪，大家不得不逢迎美國的蠻橫。

但是在西方的這套軍事理論下裝備的費用直線飆升，已成為世界各國發展軍力的重要瓶頸。中小國家由于自身的財力有限，其軍事建設已經越來越難以跟上燒錢的速度，大國與中小國家間的軍力差距在迅速拉大。

而正是由于與美以存在鴻溝般的巨大差距，所以伊朗選擇了另辟蹊徑發展自己的軍事力量，大力發展彈道導彈這樣的不對稱作戰手段。在無人機技術成熟后，伊朗又大力發展無人機。

從近年的戰爭結果看，伊朗作為一個中等國家，其發展軍事力量的路子無疑是正確的。

俄烏戰爭中伊朗的無人機一戰成名，這種造價低廉，航速慢的無人機看起來很簡陋，可它在戰場上最大的優勢就是它的簡陋。

因為簡陋所以造價低，因此其被防守方鎖定時，防守方不得不考慮發射昂貴的防空導彈攔截是否劃算的問題；然而這種廉價無人機爆炸威力、精度都不差，被它擊中帶來的后果是毀滅性的，這逼著防守方能攔就必須攔。

所以我們看到，在俄烏戰場上，在現在的中東戰局里，防守方空軍噴氣機和直升機滿世界追著無人機跑，能用機炮、火箭擊落絕不用導彈。

但是效費比是一個邁不過的檻，攔得你心滴血，最后只能擺爛干脆不攔了。

而攻方對此只是將無人機襲擊放到晚上進行，以及給無人機裝更高馬力的發動機讓其變得更快，乃至于給無人家裝上對空導彈，就能很有效地提高無人機的突防效率。

毫無疑問的，高超音速導彈、無人機這些‘矛’如今的發展，領先了防空的‘盾’不止一個身位。

總有人因為伊朗被美以空軍狂轟亂炸譴責其不發展防空，可伊朗就那么點軍費，就是都用來發展防空力量，夠建成一個能有效抵擋美以空襲的防空網嗎？

最好的防守就是進攻，與其總是被動挨打，不如舍得一身剮沖出一片新天地。

伊朗確實做到了。

這次伊朗在完全沒有制空權的情況下，頂著美以的狂轟亂炸，每天依舊對美以進行犀利的反擊。

按照西方的軍事理論，誰掌握制空權誰就已經贏得了戰爭，但是伊朗用它的實際行動告訴我們，沒有制空權并非只能束手就擒依舊可以給予對手重創。

可如今美以伊的這場戰爭中，美以轟炸美以的，伊朗打擊伊朗的，雙方呈現出各打各的態勢。雙方雖在同一個地區交戰，但是雙方的作戰單位之間卻沒有交集，這讓如何判斷戰爭中誰才是處于劣勢的那一方變得難以判定。

美國總統特朗普在媒體面前一再鼓吹自己已經取得了戰爭勝利，但是他對于戰爭的持續時間的預測已然從兩天變成了數月。每天從中東美軍基地傳來的一聲聲爆炸，令特朗普的勝利宣言看起來，就像是一個裝扮滑稽的小丑在那自娛自樂。

伊朗的導彈、無人機反擊，讓全球軍事界多年來捧為圭臬的制空權理論受到了嚴重的沖擊。既然用地面相對廉價的制導裝備就能辦到，那為何還要去發展那些昂貴到自己都不得不少裝備的空中武器呢？

現在回頭看，當年蘇聯重視地面力量建設，在陸空發展中取一個均衡的建軍原則是正確的，幸好解放軍一直都遵循著蘇聯的這個建軍理念。

這一次伊朗的犀利打擊，還讓被捧上神壇多年的美國全球打擊神話破滅。

美國能全球打擊的基礎是其遍布全球的軍事基地，美國擁有的海外軍事基地光是公開的就超過了750個，這些基地遍布在全球各地，它們一道組成了一個籠罩全球的美軍打擊網絡。

多年來，這些美國海外基地備受吹捧，一些人宣稱美國可以通過其對全球任何國家進行毀滅性的攻擊，將它們的功用無限拔高。

然而這次美國在襲擊伊朗后，伊朗的反擊將中東地區的美軍基地全部給炸開了花。

為了減少人員損失，美軍不得不從中東各個基地撤出人員。

美國用來炫耀自己武力的海外軍事基地，在這次戰爭中反而淪為了伊朗拿捏美國的軟肋。留守中東基地的美軍大兵再沒有了昔日的耀武揚威，他們惶惶不可終日不知道何時炸彈就會落到頭上。

這些美軍基地是一個個的銷金窟，每年都需要一筆龐大的人員、維護費用來維持其運轉。美國軍費開支之所以如此高昂，就是因為要執行全球戰略，必須保有這么多的海外軍事基地。

據一些分析統計，美軍海外基地每年光是維護等用于資產上的費用便接近1000億美元，而整個美軍的基地維護費用（含人員的費用）更是高達軍費總額的四成以上。

可是這些軍事基地，在面對伊朗彈道導彈和無人機的飽和攻擊時，卻顯得那么脆弱。美軍即便是舍得拿昂貴的防空導彈去攔截，卻還是被炸得七葷八素損失慘重。

這一結果向世人表明了，固定的基地在面對飽和打擊時，不存在什么金城湯池不能攻破的堡壘。美國引以為傲的星羅棋布的海外基地，在伊朗放下所有的顧忌后，一下就成了美國在中東的人質。

伊朗導彈和無人機在美軍基地炸起的每一朵蘑菇云，都是一記實實在在抽在美國霸權臉上的響亮耳光，都在撼動美國全球霸權的地基。

其實這次由于伊朗實力有限，美國海外基地眾多的另一個弊病還尚未暴露出來。

如果攻擊方擁有強大的海空遠程投送和強力干擾通信的能力，美國星羅棋布的海外基地將會暴露出它最大的問題——分散！

力分則散。

只要能癱瘓美軍的通信網絡，那美軍原本體現其優勢的眾多海外基地，轉眼就會成為一個個的孤島。由于每一個基地里美軍兵力都不多，這時對手只要集中優勢兵力，就能較為輕松地一口口吃掉，散布在這些基地里的美軍軍事力量。

如果對手還擁有極強的區域拒止能力，那這些海外基地被一一拔除時，美軍主力也只敢在對手的拒止范圍外干看著。

美軍的海外基地布置是建立在美軍實力可以碾壓基地周邊的理論上的，所以美軍的這些海外基地能否起作用，其決定性因素是美軍與對手的實力對比。

美軍滿世界建基地的勇氣，在于其認為美軍實力壓倒一切，這個藍星上沒人敢打它。

這次美伊戰爭將美軍的這個迷夢給徹底戳破了，不出意外的話，這場戰爭結束后美軍會撤銷不少的海外基地。

美軍在這次美以伊戰爭中暴露出的問題，我們都需要好好研究和吸取。

現在網上一些人總是希望能仿效美國在海外滿世界的建基地，可軍事基地是一個燒錢的無底洞啊，它會不停地吞噬掉軍費，但是在和平時其實際被使用的次數總是很有限的。而且孤懸海外的基地本身也脆弱，它的存在也會成為軍事力量上的一個軟肋。

我國的國防戰略在未來肯定是要走出去的，但是我們不追求全球霸權，所以只要能保證基本的能源、糧食航道安全就夠了。所以在海外軍事基地的建設上，一定要根據需要量力而為。

覺得碼字的文章還行，走過路過看過請贊個粉個轉個。

謝謝大家的支持。