韓國(guó)教授警告：全世界只有韓國(guó)看不起中國(guó)，但中國(guó)眼里卻沒(méi)有韓國(guó)

韓國(guó)教授金南道在2015年的一次電視節(jié)目中拋出這個(gè)觀點(diǎn)，當(dāng)時(shí)他剛從中國(guó)考察回來(lái)。節(jié)目是KBS的《明見(jiàn)萬(wàn)里》，主題圍繞東亞關(guān)系。

他提到，自己在北京和上海問(wèn)過(guò)不少年輕人，他們的競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)總是美國(guó)，從沒(méi)把韓國(guó)當(dāng)作對(duì)手。這話一出，現(xiàn)場(chǎng)觀眾有點(diǎn)尷尬，有人覺(jué)得他夸大事實(shí)，有人開(kāi)始反思。

金南道強(qiáng)調(diào)，韓國(guó)人總覺(jué)得自己在經(jīng)濟(jì)上領(lǐng)先，其實(shí)忽略了中國(guó)體量的優(yōu)勢(shì)。韓國(guó)小國(guó)，專(zhuān)注幾項(xiàng)產(chǎn)業(yè)就夠；中國(guó)大，必須全面布局。這不是簡(jiǎn)單的追趕，而是不同路徑的較量。

金南道的話戳中了韓國(guó)社會(huì)的痛點(diǎn)。多年來(lái)，韓國(guó)人對(duì)中國(guó)有種優(yōu)越感，源于上世紀(jì)末的經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)先。那時(shí)韓國(guó)出口高端產(chǎn)品，中國(guó)多是低端制造。

可時(shí)代變了，中國(guó)從賺外匯轉(zhuǎn)向建產(chǎn)業(yè)鏈，自給自足。金南道舉例，韓國(guó)人還停留在老印象里，以為中國(guó)永遠(yuǎn)落后。

實(shí)際上，中國(guó)年輕人眼里，韓國(guó)已不在競(jìng)爭(zhēng)圈內(nèi)。他們盯著全球頂尖，韓國(guó)成了可忽略的存在。這心態(tài)差距，比經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)更刺人。韓國(guó)需警惕，否則會(huì)越來(lái)越被動(dòng)。

他提出“三明治理論”：韓國(guó)人視日本在上、韓國(guó)在中、中國(guó)在下追趕。可他糾正，這忽略了體量。中國(guó)人口眾多，國(guó)土廣闊，一發(fā)力就拉開(kāi)距離。

韓國(guó)專(zhuān)注半導(dǎo)體和汽車(chē)，容易見(jiàn)效；中國(guó)需均衡，避免依賴(lài)別人。結(jié)果，中國(guó)一步跨得遠(yuǎn)，韓國(guó)追不上。

金南道的觀察基于多次訪華。2014年左右，他去過(guò)深圳和武漢，看到中國(guó)企業(yè)從組裝到創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變。這讓韓國(guó)企業(yè)警醒。三星高管那時(shí)頻繁來(lái)華，想搶市場(chǎng)份額。

可幾年后，中國(guó)品牌崛起，三星在中國(guó)市場(chǎng)份額大減，到2018年已很低。2019年，三星關(guān)了在貴州的最后一家工廠。這不是孤例，反映韓國(guó)小國(guó)模式的局限。

依賴(lài)財(cái)閥，受外部影響大，自主性弱。金南道指出，這會(huì)讓韓國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)中吃虧。

另一個(gè)例子是樂(lè)天集團(tuán)。2017年，韓國(guó)部署薩德系統(tǒng)，提供土地給美軍。中國(guó)消費(fèi)者抵制，樂(lè)天多家門(mén)店關(guān)門(mén)，損失嚴(yán)重。這事件暴露韓國(guó)經(jīng)濟(jì)受政治左右的問(wèn)題。

美國(guó)扶持韓國(guó)做遠(yuǎn)東據(jù)點(diǎn)，給援助養(yǎng)財(cái)閥。韓國(guó)專(zhuān)注少數(shù)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展快，卻生出優(yōu)越錯(cuò)覺(jué)。金南道說(shuō)，這錯(cuò)覺(jué)害人，中國(guó)已不把韓國(guó)當(dāng)回事。

韓國(guó)人還自以為能從中國(guó)市場(chǎng)賺大錢(qián)，可貿(mào)易格局在變。從高峰順差，到幾年后轉(zhuǎn)為逆差，逆轉(zhuǎn)來(lái)得快。

金南道繼續(xù)在首爾大學(xué)教書(shū)，研究中韓關(guān)系。他的警告沒(méi)完全改變韓國(guó)，許多人仍抱舊見(jiàn)解。中國(guó)年輕人專(zhuān)注全球領(lǐng)先，韓國(guó)不在視野。韓國(guó)依賴(lài)美國(guó)，經(jīng)濟(jì)和軍事話語(yǔ)權(quán)弱。

中國(guó)綜合實(shí)力遠(yuǎn)超，韓國(guó)若不調(diào)整，會(huì)進(jìn)一步落后。金南道的話像鏡子，照出兩國(guó)認(rèn)知的落差。韓國(guó)需面對(duì)現(xiàn)實(shí)，拋開(kāi)偏見(jiàn)，才能找準(zhǔn)位置。

汽車(chē)產(chǎn)業(yè)是另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。中國(guó)新能源汽車(chē)興起，出口量大增，到2023年超日本成全球第一。韓國(guó)汽車(chē)在中國(guó)銷(xiāo)量下滑，市場(chǎng)份額剩很少。韓國(guó)依賴(lài)中國(guó)原料，尤其電池，幾乎全靠進(jìn)口。

其他產(chǎn)業(yè)如造船，曾是韓國(guó)強(qiáng)項(xiàng)，長(zhǎng)期領(lǐng)先。2023年，中國(guó)訂單份額超韓國(guó)，韓國(guó)退居第二。鋼鐵和電子元件也面臨壓力。中國(guó)高端制造領(lǐng)先，打破壟斷。韓國(guó)無(wú)法比，體量決定視野。

中國(guó)潛力大，韓國(guó)小步跑不過(guò)。

金南道的理論揭示本質(zhì)。韓國(guó)視自己中間層，卻忘中國(guó)巨人般體量。一旦中國(guó)發(fā)力，差距拉大。韓國(guó)企業(yè)在中國(guó)屢敗，無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力。財(cái)閥模式雖高效，但受控于美國(guó)，犧牲利益當(dāng)棋子。

中國(guó)獨(dú)立發(fā)展，韓國(guó)跟不上。金南道呼吁年輕人覺(jué)醒，別自大。否則，經(jīng)濟(jì)振興難。韓國(guó)人一邊看不起中國(guó)，一邊求美保護(hù)，矛盾明顯。現(xiàn)實(shí)已給教訓(xùn)，貿(mào)易逆轉(zhuǎn)就是一例。

節(jié)目播出十年后，金南道的觀點(diǎn)仍回蕩。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)壓力增大，中國(guó)穩(wěn)步前進(jìn)。韓國(guó)人需正視差距，別停在舊認(rèn)知里。

中國(guó)眼里沒(méi)韓國(guó)，不是輕視，而是已超前太多。韓國(guó)若繼續(xù)傲慢，只會(huì)自傷。金南道的話有深意：心態(tài)決定未來(lái)。韓國(guó)得學(xué)著謙虛，合作共贏，才有出路。

金南道教授的經(jīng)歷值得韓國(guó)借鑒。他多次訪華，親眼見(jiàn)中國(guó)變化。從基礎(chǔ)設(shè)施到創(chuàng)新，都超韓國(guó)想象。韓國(guó)人常對(duì)比兩國(guó)，自以為上。其實(shí)，中國(guó)目標(biāo)更高，韓國(guó)成背景。

這不對(duì)等認(rèn)知，害韓國(guó)多。金南道試圖喚醒同胞，別迷失。韓國(guó)小國(guó)優(yōu)勢(shì)有限，中國(guó)全面布局，能量驚人。未來(lái)，差距會(huì)更大。韓國(guó)需調(diào)整策略，面對(duì)真實(shí)世界。

這個(gè)警告的內(nèi)涵在于戰(zhàn)略定位，韓國(guó)夾在中日間，總想平衡。可現(xiàn)實(shí)，東亞格局變，中國(guó)主導(dǎo)。韓國(guó)若不認(rèn)清，會(huì)被甩遠(yuǎn)。金南道的話雖刺耳，卻真實(shí)。

韓國(guó)人得拋開(kāi)優(yōu)越感，學(xué)中國(guó)全面發(fā)展。否則，貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)壓力會(huì)持續(xù)。韓國(guó)年輕人應(yīng)多走出去，看清形勢(shì)。別活在泡影里。