特朗普想讓各國“護航”霍爾木茲海峽,這個如意算盤能打響嗎?中國和日本為何態度截然不同?
就在昨天,美國總統特朗普社交平臺上發文呼吁,說希望中國、法國、日本、韓國、英國等國家派遣軍艦前往霍爾木茲海峽,以“恢復該關鍵能源航道的通航安全”。
![]()
特朗普呼吁,組建護航艦隊,打通霍爾木茲海峽
在帖子中。特朗普信誓旦旦地說:“許多國家,尤其是那些受伊朗試圖關閉霍爾木茲海峽影響的國家,將會與美國一起派遣軍艦前往該地區,以保持海峽開放和安全。”
然而,幾天過去了,被點名的國家一個個都是閉口不言,要么顧左右而言他,要么直接表態門檻太高。特朗普的這個“護航聯盟”的構想,看起來更像是一場表現的政治秀。
為什么特朗普要在這個時間點呼吁各國護航?這個計劃到底可不可行?中國和日本面對特朗普的護航呼吁,為何態度如此不同?
![]()
特朗普想組局護航?
特朗普呼吁為什么要呼吁各國“護航”?原因很簡單,因為伊朗一直都封鎖著霍爾木茲海峽,僅有的幾艘油輪膽子很大要強闖,也被伊朗用無人機、火箭彈和導彈集中擱淺。
而制造這場危機的是誰?很顯然美國和以色列。
![]()
特朗普也是很有意思的總統,他一邊宣稱美軍已“徹底摧毀伊朗百分之百的軍事能力”,一邊又威脅要“猛烈轟炸伊朗海岸線”。
結果呢?這個時候他卻呼吁其他國家來幫忙“護航”。甚至特別要點名中國。
美國殺人放火,特朗普卻“想讓中國幫忙收拾爛攤子”。這種做法說好聽點就是逃避責任,說難聽一點就是“耍流氓”。
![]()
被伊朗方面襲擊的油輪和地點
那么,特朗普的護航,能成功阻止伊朗對霍爾木茲油輪的襲擊,讓霍爾木茲海峽重回暢通么?從目前來看,難度非常大。
如果僅僅是要封鎖霍爾木茲,伊朗并不需要和美軍打"正面硬剛"的消耗戰。
伊朗伊斯蘭革命衛隊可以采用"非對稱作戰"策略來進行攻擊,比如用水雷、無人機、短程導彈等低成本手段持續騷擾。
而美軍護航一艘油輪可能需要數艘軍艦護送,成本高昂不說,一旦伊朗發動飽和攻擊,美軍也很難完全防御。
![]()
伊朗可以用水雷、無人機進行干擾
更關鍵的是,美軍在中東的基地正在成為伊朗的"活靶子"。位于巴林的美國海軍第五艦隊總部頻繁遭到伊朗導彈和無人機"精確打擊",命中了反無人機系統等設施。
伊朗方面甚至聲稱已"摧毀中東地區70%的美軍基地和指揮部"。科威特的美軍基地已經被伊朗打的幾乎崩潰。
這種情況下,美軍護航的風險極高,成本極大。特朗普拉各國"入伙",本質上就是想分攤成本、分擔風險。
![]()
中國不理特朗普,日本躍躍欲試?
特朗普呼吁中國加入,那么中國的態度如何呢?迄今為止,我們對特朗普的呼吁并沒有作出直接回應,但這并不代表中國沒有表態;恰恰相反,中國的沉默本身就是一種態度。
首先,中國外交部已多次強調將"加強與中東各方溝通,發揮建設性作用推動局勢降級與恢復和平",并重申中方主張通過政治對話解決伊朗問題,避免軍事升級。
這種表態看起來像是打"官腔",實則是表明了我們的立場,那就是中國不會參與美國主導的軍事行動,而是堅持外交途徑。
其次,中國作為伊朗石油最大買家之一,中國買走了伊朗80%到90%的海運原油出口,可以說是伊朗最核心的外匯來源與原油買家。其能源安全利益與伊朗密切相關。
![]()
但關鍵點在于,伊朗對中國是"網開一面"的。伊朗方面明確表示,霍爾木茲海峽僅對"攻擊者及其盟友"關閉,并承諾對中國等非敵對國家開放通道。
很顯然,中國對伊朗局勢的應對一直"維持克制和謹慎",參與護航不符合其政治訴求。中方更傾向于在聯合國框架或中伊雙邊渠道內處理能源安全問題。
日本對特朗普呼吁的回應,比中國更為明確,也更顯微妙。
日本自民黨政調會長小林鷹之在NHK政治辯論節目中直言,日本派遣海軍赴霍爾木茲海峽的"門檻非常高",需根據和平憲法及2015年安全保障法獨立評估:"目前沖突仍在持續,必須極度謹慎"。
![]()
日本高度依賴霍爾木茲海峽
某日本官員也對媒體重申:"日本自行決定回應,獨立判斷至關重要,不會盲目跟從特朗普呼吁。"
當然,從能源依賴角度看,日本其實比中國更迫切需要霍爾木茲海峽暢通。數據顯示,日本進口原油中來自中東地區的比例高達95.1%,其中約73.7%需要經過霍爾木茲海峽運輸。日本約81%的液化天然氣進口也依賴這條航道。
目前,日本政府的態度是"正在評估",并計劃釋放石油儲備以緩沖油價沖擊。
也分析人士認為,日本可能在美方施壓下提供有限支持,如情報共享或后勤支援,但主力艦艇派駐的可能性較低。
![]()
打通霍爾木茲海峽,伊朗不會同意
其實到這里大家都明白了。特朗普呼吁各國護航霍爾木茲海峽,本質上是一場"危機轉移"。美國自己制造了危機,現在想讓別人來承擔成本。各國心知肚明,自然不會輕易入坑。
歸根結底,特朗普的護航呼吁能否落地,取決于兩個因素:一是美軍自己能撐多久,二是油價上漲的壓力能否逼迫各國"就范"。
![]()
目前來看,美軍雖然軍事優勢明顯,但伊朗還有“摩托無人機”,這導致美國護航成本極高,難以持久;而各國釋放石油儲備后,油價壓力有所緩解,短期內沒有"被迫入伙"的緊迫感。
這場圍繞霍爾木茲海峽的博弈,還將持續演變。但有一點可以確定的是,特朗普說護航,很顯然是想拉各國"救火"。
但是我們要明白,這把火歸根結底還是特朗普自己燒起來的。拿著納稅人的錢去討好特朗普。到底是哪個國家敢做出這種會被國民噴到下臺的舉動呢?
還是讓我們一起拭目以待!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.