![]()
2025年11月30日,由重慶智豪律師事務所承辦的“刑辯二十人·重慶站”在重慶維景國際大酒店圓滿落幕。
本次論壇以“變與不變:職務犯罪辯護的策略、證據與程序”為主題。面對監察體制改革后的新變局,職務犯罪辯護被視為刑辯的“深水區”。在這一背景下,全國20位刑辯大咖與200余位律師同仁齊聚山城,進行了一場關于智慧、勇氣與技術的深度博弈。這是一場打破信息壁壘、共享實戰秘籍的行業盛會。以下為本次論壇的全程深度干貨綜述。
開幕致辭:直面變局,堅守底色
![]()
圖 / 張智勇律師
重慶市律師協會副會長、重慶智豪律師事務所主任、創始人、首席合伙人、“刑辯二十人”發起人張智勇律師致開幕辭。張智勇律師深刻剖析職務辯護的破局之道。變與不變:環境在變,但律師的專業底色不能變。“職務犯罪辯護的關鍵不在終局,而在開局。” 律師需在合規前提下建立溝通機制,理順財產鏈條,識別程序瑕疵。底線堅守:無論環境如何,法治信仰不能變。我們要秉持“盡職盡責”的態度,在字里行間尋找真相;更要弘揚“勇敢擔當”的精神,在程序博弈中亮劍,做一名真正的法治捍衛者。
![]()
圖 / 梅傳強教授
西南政法大學法學院教授、博士生導師梅傳強在致辭中指出,職務犯罪治理場域已從單一領域向全方位拓展,行賄受賄一起查成為常態。他寄語刑辯律師要有“三個不變”的初心:保障人權的初心不變、堅持證據裁判原則的底線不變、追求程序正義的價值不變。梅教授還特別點贊了智豪律師事務所長期堅持的“案件集體討論制度”,認為這是對辯護質量高度負責的體現。
第一單元《審前破局:前期黃金介入與防御》
![]()
圖 / 初紅漫律師
本單元由初紅漫律師主持。
![]()
圖 / 任潔律師
江蘇天賢律師事務所主任、“刑辯二十人”發起人任潔律師分享刑案調查取證技能,強調三點:一要敢于取證但注意規避職業風險;二要獨立判斷取證必要,確保有利辯護;三要采取穩妥方式,如申請辦案單位收集或自行取證時做好筆錄、同步錄音錄像等規范操作。最后提醒申請證人出庭需謹慎評估利弊,核心做到有勇有謀。
![]()
圖 / 李春光律師
云南省律師協會副會長、云南凌云律師事務所合伙人會議主席、“刑辯二十人”發起人李春光律師列舉監察法相關條款,指出律師服務對象和內容廣泛,應主動把握機會,維護當事人合法權益。
![]()
圖 / 馬成律師
深圳市律協金融犯罪辯護專委會主任、北京大成(深圳)律師事務所高級合伙人、“刑辯二十人”發起人馬成律師分享了職務犯罪審前處理策略。他強調,有經驗的律師能通過精通法律、熟悉流程并善用溝通技巧,在有限空間內找到突破口。
![]()
圖 / 伍志銳律師
西南政法大學刑事辯護高等研究院副院長、廣西銳嘉弘律師事務所主任、“刑辯二十人”發起人伍志銳律師以案例闡釋職務犯罪自首認定。通過辯護策略將同一行為定性由受賄罪轉為徇私枉法罪,從而使當事人后續主動供述的巨額受賄(1420萬)構成“不同種罪行”的特殊自首。此舉成功將刑期從可能12年爭取至6年半。他強調律師需靈活運用刑法第67條,通過精準定性區分同種或不同種罪行,為當事人爭取降檔處理的關鍵空間。
![]()
圖 / 袁志律師
四川省律師協會副會長、北京煒衡(成都)律師事務所高級合伙人、“刑辯二十人”發起人袁志律師認為確定辯護策略有三個要點:首先,判斷辯點需考察其是否存在、是否穩固及依據是否充分。其次,律師應以當事人合法利益最大化為根本,而非抽象正義,需在矛盾中務實選擇,例如權衡虛假認罪的利弊。最后,律師與當事人應協同配合,在事實認定上保持一致,在法律問題上可獨立判斷,避免庭上出現根本沖突,從而有效維護當事人合法權益。
![]()
圖 / 石宗初律師
重慶智豪律師事務所管委會副主任石宗初律師強調,律師在職務犯罪審前階段應“認清”形勢:辦案機關集紀律檢查、政務監察、實質意義上的犯罪偵查工作屬性為一體,雖無明確會見權,但仍可提供法律咨詢。具體工作包括:協助被調查人近親屬申請變更調查措施(如留置變更為責令候查)、協助梳理合法財產,厘清合法財產來源、依法提供法律咨詢。通過準確感知“勢”并務實開展“事”,方能有效維護當事人合法權益。
第二單元《證據為本:審查起訴階段的博弈》
![]()
/ 彭軼平律師
本單元由彭軼平律師主持。張智勇律師在本單元發表了演講,直擊職務犯罪辯護的“分案痛點”。
![]()
/ 張智勇律師
重慶市律師協會副會長、重慶智豪律師事務所主任、創始人、首席合伙人、“刑辯二十人”發起人張智勇律師指出,職務犯罪辯護中,分案審理導致辯護人無法當庭質詢關鍵證人,造成“時空割裂”困境。他強調必須主動爭取“跨案參與”,以打破信息壁壘。具體策略包括:依據刑訴法申請跨案參與,代為核實爭議事實細節、以及申請旁聽關聯案件庭審。這些程序異議向法庭傳遞“事實未查清”的信號,從而在殘局中爭取破局機會,將程序性問題轉化為實體辯護空間。
![]()
圖 / 宋洪昌律師
山東省律協刑民行交叉法律事務專業委員會主任、國浩律師(濟南)事務所高級合伙人、“刑辯二十人”發起人宋洪昌律師指出,職務犯罪辯護重心必須前移。律師需在審查起訴前期極短時間內(15-20天)高效完成會見、閱卷、證據收集、形成辯護意見等工作,重點挖掘案件缺陷與有利情節,將有利抗辯融入量刑建議中。宋洪昌律師還介紹了一些職務犯罪中易被忽略的量刑情節,如特殊自首、預繳罰金、特殊數罪并罰等。
![]()
圖 / 鄭城律師
廣東省律師協會刑事法律專業委員會主任、北京大成(廣州)律師事務所主任、“刑辯二十人”發起人鄭城律師指出,當前職務犯罪呈現趨利性強、數額巨大、敘事性指控增多等特點,辯護空間隨之變化。他強調閱卷是關鍵,律師需以“法官助理思維”深入研讀,不僅要看懂卷宗、找出破綻,更要能將辯方邏輯清晰“輸出”給法官,在法庭上進行有效的“敘事競爭”。他主張對職務犯罪案件應堅定進行實質性辯護,而非依賴認罪認罰,并認為律師在此領域的作為空間將越來越大。
![]()
圖 / 邢志律師
全國律協刑專委委員、青海省律師協會刑委會主任、北京尚權(西寧)律師事務所合伙人、“刑辯二十人”發起人邢志律師結合案例,強調職務犯罪辯護中應重點關注自首、立功等法定從寬情節的認定空間。他指出,即便監委已掌握線索,電話通知后主動到案并如實供述,仍可能構成自首。此外,大案要案中常存在證據瑕疵(如股權認定方式錯誤、職務便利與工作便利混淆),律師需深入細節,善用“魔法打敗魔法”。他建議參考各省量刑規范化文件,積極利用自首、退贓等情節爭取大幅從寬,甚至免于處罰。
![]()
圖 / 胡瑞江律師
浙江省律師協會刑委會主任、北京通商(杭州)律師事務所黨支部書記、“刑辯二十人”發起人胡瑞江律師主張辯護律師應以當事人合法利益最大化為導向,慎重選擇辯護方案。律師應基于案件事實、法律和司法實踐,比較各種辯護方案的利弊,在尊重當事人意愿的前提下,選擇“對當事人處罰最輕”的辯護策略。在存在大幅度從寬處罰可能性的時候,首選“協商式辯護”,找出案件中存在的問題和情節并據此與控方協商,以爭取從寬的處理結果。對于事實清楚但量刑建議不理想,而在審判階段仍有辯護空間的案件,可考慮在審查起訴階段“認罪不認罰”,不與公訴人對抗,暫不簽署認罪認罰具結書,等到審判階段繼續為當事人爭取從寬。
第三單元《決戰法庭:庭審程序與有效說服》
![]()
圖 / 劉蓮律師
本單元由劉蓮律師主持,聚焦庭審現場的攻防技巧。
![]()
圖 / 李紅新律師
河南省律協刑委會副主任、北京大成律師事務所刑委會聯合牽頭人、“刑辯二十人”發起人李紅新律師指出,職務犯罪領域體現了“博大精深”,雖面臨監委與檢察機關的強勢及無罪率下降的現實,但仍存在辯護空間。他主張辯護應有全局意識,抓大放小,并全面取證。在策略上,應優先進行罪輕辯護,但對于明顯不構成犯罪或證據嚴重缺陷的案件,可據理力爭進行無罪辯護。他強調技巧是骨架,說服是靈魂,律師應基于案件具體情況,靈活進行全案、選擇性或部分事實的無罪辯護,以最大化維護當事人權益。
![]()
圖 / 張家豪律師
重慶智豪律師事務所高級合伙人張家豪律師分享了借款型受賄案件無罪辯護的四點經驗:首先,關注客觀證據(如銀行流水)以擊破行賄人“無借款需求”的口供矛盾;其次,辨析“有錢不還”是否合理;第三,善用新證據,再申請其出庭作證,使證人形象鮮活,有助于判斷證言真偽;最后,指出“風險不對稱性”,若本金都難以收回,則不符合受賄罪權錢交易的本質。他強調,律師應敢于突破,以客觀證據和常理為突破口,在看似鐵案的卷宗中尋找無罪辯點,這不僅關乎個案公正,更承載著維護法治的使命感。
![]()
/ 馬俊律師
北京大成(太原)律師事務所主任、“刑辯二十人”發起人馬俊律師強調,職務犯罪辯護中“有效說服”的關鍵在于說服當事人及家屬。需向其全面闡明:在數額巨大(如300萬以上)導致量刑基準高的情況下,要有清晰且務實的訴求,通過律師專業辯護與認罪協商的方式,在法定幅度內爭取合理合法的最低刑期與罰金等,并考量服刑與減刑等后續問題。律師應引導當事人摒棄“找關系”或盲目對抗的認知偏差,建立務實且良好的委托關系。說服的核心是展示專業判斷與策略,將當事人合法權益具體化,從而贏得信任。
![]()
/ 徐宗新律師
論壇最后,上海市律師協會副會長、上海靖霖律師事務所主任、“刑辯二十人”發起人徐宗新律師總結道,本次“刑辯二十人”論壇圍繞“職務犯罪辯護的變與不變”主題,多位資深刑辯律師分享了寶貴經驗。論壇強調,面對監委調查階段介入難、認罪認罰率高、分案審理等現實困境,律師需秉持“知難而上,迎難而破”的精神,調整策略,于變局中開新局。核心共識與策略可歸納為:辯護重心前移,善用協商,精準出擊。職務犯罪辯護空間始終存在,關鍵在于律師需兼備專業技能、溝通智慧與突破勇氣,在配合與協商中敏銳捕捉戰機,于細節處挖掘辯點,方能化被動為主動,切實維護當事人合法權益。
![]()
圖 / 全國刑辯二十人
本次論壇雖已落幕,但關于職務犯罪辯護的探索從未止步。作為承辦方,重慶智豪律師事務所將繼續秉持“智者無畏,豪厘必爭”的專業精神,吸納本次論壇的智慧結晶,將其轉化為辦理每一個職務犯罪案件的實戰利器。環境越是復雜,專業越是硬道理。
主辦:全國刑辯二十人
承辦:重慶智豪律師事務所
時間:2025年11月30日
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.