在后臺查看粉絲留言時,一條來自北京的網友提問引起了南生的特別注意:波斯灣危機再現,國際市場能源價格暴跌,應該到了我國啟動石油戰略儲備的時機吧——現在,咱們的儲備量有多少呢?
![]()
要不要釋放戰略儲備,由決策者來定,南生說不上話,只能“勉強”回答后面的問題——我國的石油儲備數量大概有多少,在考慮極端情況,也就是進口完全斷絕的情況下,能支撐多少天。
之所以采用“勉強”兩個字,是因為我國至今依然沒有加入國際能源署,在石油儲備的建設和使用上走的是完全自主的道路,也沒有義務對外公開——強調“沒有義務”,正是因為國際能源署(IEA)對成員國有著明確的數據報送要求:
不僅要定期公布戰略儲備數量,還要詳細說明構成、存放地點以及釋放機制。而我國并非IEA成員國,自然不受這些規則約束。因此,南生這篇文章即將提到的數據,都是知名媒體或專家估算的。
市場普遍認為,中國的石油儲備總量——包括官方控制的戰略儲備與企業的商業儲備,大約在12億桶至16億桶區間內。其中,官方掌控的國家戰略石油儲備(SPR)約為4至5億桶,商業庫存(煉廠 + 貿易商)大約為8至10億桶。
這是一個較為寬泛的數值區,樂觀的傾向于15億桶,謹慎的往往采用12億桶。例如法國24新聞臺,近期在分析霍爾木茲海峽危機時就認為“中國的石油儲備數量為12億桶左右”。
![]()
新浪、網易、工商時報、華爾街日報以及一些證券機構研究報告,經常采用12至13億桶的數據。既然“謹慎的數據”經常被采用,本文就優先使用這個吧,即:官方儲備略微超過4億桶,商業8億桶。
目前,我國每日的石油原油總消費量略微超過1500萬桶,剔除430萬桶的日均產量,缺口大約為1100萬桶。
以12億桶的儲備為參考基準,疊加極端情況,也就是進口量為零,那我國的石油儲備可以支撐109天——與法國24新聞臺提到的115天,略有差距。估計,它是按照12.5億桶計算的。
若按照樂觀的情況估計,大約是15億桶吧,按日均1100萬桶的缺口計算,我國石油儲備在進口完全斷絕的背景下,可支撐136天;若按16億桶計算,則可支撐145天。
與我國相比,美國與日本的就很好計算了
先看美國,官方控制的石油儲備量為4.154億桶,商業儲備量為4.431億桶,合計為8.585億桶,遠低于我國的12至13億桶。這意味著:中國已經是當今世界最大的石油(官方+商業)儲備國。
![]()
當前,美國石油日產量大約為1370萬桶,原油日均消費量在2050萬桶至2100萬桶之間,日均缺口在700萬桶左右。
以接近8.6億桶的儲備為參考基準,疊加極端情況,也就是“進出口停止,所有的石油消費均依靠自身產量與儲備”,那美國的石油儲備可支撐123天——油的庫存量雖低于中國,但支撐的天數卻不一定低于中國。
如果采用12億桶的謹慎估算,我們的109天低于美國的123天。但如果采用15億或16億桶的樂觀估算,將會超過美國,那就是另一個故事了。
再看日本,它的情況較為特殊,除了國家控制的儲備、商業儲備外,還有與沙特、卡塔爾、阿聯酋等國合作的“聯合儲備”——指的是西亞(中東)產油國將他們的部分石油寄存在日本境內的儲罐內。
產權不屬于日本,但日本享有優先購買與使用權——當前,這個數值為1300萬桶;疊加2.63億桶的官方儲備,1.83億桶的商業儲備,再加上部分石油制品,合計為4.7億桶,遠低于中美兩國的石油儲備數量。
由于日本自身的石油原油開采量很低、很低,可忽略不計,直接就是總消費量與儲備對比,結論是:在進出口斷絕的背景下,可支撐254天——儲量雖低于中美,但支撐天數卻更高。
![]()
這個支撐天數僅僅是參考,因為它是極端情況下,也就是“進口徹底斷絕,自身開采量保持不變,消費量與結構保持不變的情況下,計算出來的”——而這個極端情況,是不可能出現的。
再提到日本的石油儲備時,不僅包括了沙特、卡塔爾、阿聯酋等國寄存在日本境內的原油——這些能源,本質上是他國的,不是日本的。還包括了部分石油制品,而中美兩國都是不包括這些的。
呵呵,這里藏著一個有趣的悖論,中美日三國中,日本存得最少,卻撐得最久——因為它消費量小,且與沙特、阿聯酋等國建有“聯合儲備”,產權雖不屬于日本,但緊急情況下可優先購買使用。
美國石油儲備數量雖不如中國多,但卻比中國撐得久——因為美國是當今世界最大的產油國,日產量高達1370萬桶,進口依賴度遠低于中國。
中國總儲量第一,但支撐的天數并非第一,這正是“世界第一”的另一面:我們是全球最大的石油進口國,每天的“胃口”太大了。
12億桶的蓄水池,面對每天1100萬桶的進口缺口,109天的底氣,其實已經遠超國際能源署要求的90天安全線。
更重要的是,天數只是一個理論值。真正的能源安全,從來不靠單一數字定義。
這是因為中國手里有三張牌,而日本和許多國家沒有的:
第一張牌,多元進口。俄羅斯已超沙特成為中國第一大原油供應國,中俄管道每天輸送約60萬桶,完全不受海上航道影響;來自非洲、巴西、加拿大的進口份額也在提升,不會出現進口斷絕的極端情況。
第二張牌,大慶、勝利、長慶等油田在關鍵時刻還能挖掘潛力。必要時,還可不顧及成本開采頁巖油,煤炭也可成為重要替代品。
第三張牌,新能源替代。新能源汽車銷量已占新車銷量近一半,每天可減少約100萬桶的石油需求。正如比亞迪王傳福所言:用新能源汽車替代燃油車從來不是一道選擇題,而是關乎國家能源安全的必答題。
所以,回到那位北京網友的問題:論總量,中國已是世界第一;論極端情況下可以支撐的天數,我們還在追趕。
但這個“追趕”不是焦慮——謹慎情況下的109天,已是90天安全線的1.2倍。更重要的是,我們擁有日本沒有的陸上管道、美國沒有的低消費增長預期、以及全球最大的可再生能源裝機。
南生最后想說的是:石油儲備的終極意義,從來不是為了在排行榜上爭第一,而是為了在極端時刻,給國家留出足夠的回旋余地。
![]()
從這個意義上說,無論12億桶還是16億桶,無論109天還是145天,都只是一個數字;真正值錢的,是那張所有人都希望永遠用不上、但必須時刻準備好的——能源安全底牌。
這張牌,我們有了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.