![]()
“‘上岸’的幻想,在看到他成績那一刻就破滅了。”
去年12月,2026屆碩士生李明(化名)報考了廣東省公務員考試中的一個法官助理崗位,該崗位僅招錄一人。筆試成績公布后,一名自稱該崗位筆試第一的網友發出了自己的“成績單”,79.7分。李明的筆試成績是65.25分,他瞬間陷入絕望。
按照廣東省2026年考試錄用公務員公告筆試和面試成績各占50%的要求,這意味著李明要在面試環節高出對方15分左右才能反超。“這幾乎不可能。”他對中國新聞周刊說,原本準備報名面試培訓班、系統備考的計劃,也隨之變成了“重在參與”。
直到3月7日,入圍體檢的人選揭曉,李明驚訝地發現,對方的筆試成績只比自己高0.05分。他被一張P出來的成績單“詐胡”了。
短暫的希望
距離筆試結束39天后,1月15日廣東省公務員筆試成績公布,考生僅可查詢自己的分數及崗位排名。
李明回憶,查到自己65.25分的成績時,他的心情頗為復雜。參考往年的情況,他的筆試分數并不理想。在三名面試入圍者中,他排名第二,但該崗位僅招錄一人。李明開始考慮報名培訓班,為接下來的面試做更充分的準備。
這份意外之喜持續了不到五個小時。
當晚,李明的室友轉給他一篇網帖。發帖者自稱是該崗位筆試第一名,正在尋找同崗位考生,并附上一張成績單截圖:行政職業能力測驗(以下簡稱“行測”)84.4分、申論75分,筆試成績為79.7分,名次位列同崗位第1名。
![]()
自稱筆試第一名考生的網帖中的成績截圖。圖/受訪者提供
近15分的筆試差距,讓李明第一時間判斷面試翻盤無望。他隨即在該帖子下留言,并在另一條廣東省考成績討論帖中公開了自己的分數。不久后,這名自稱“第一名”的考生通過私信聯系到他。
李明稱,對方在聊天中不斷強調自己的投入與處境。例如已經備考7個月,“幾乎是all in考公”,秋招期間幾乎沒有投遞簡歷,目前“0 offer”, 其他公務員考試也未上岸,沒有其他工作機會。
在李明看來,對方這些表述都在刻意暗示會全力備戰面試,絕不會輕易放棄崗位。
這段被李明形容為“心理戰”的交流,對他的備考決策產生了明顯影響。面對懸殊的分差,他一度“心如死灰”,甚至萌生放棄面試的念頭。“面試培訓班費用動輒數千上萬元,還要承擔交通、住宿等開銷,在勝算極低的情況下,這些投入太不劃算。”他說。
但這個崗位畢竟是他理想的方向之一,在朋友鼓勵下,他最終決定參加面試,不過沒有報名培訓班,僅做了簡單準備,“去體驗一下,也碰碰運氣”。
從79.7分到65.3分
3月7日,李明到廣州參加面試,結識了同崗筆試第三名陳磊(化名)。交談中得知,陳磊此前也通過相同網帖與“第一名”有過交流,并添加了對方微信。
當天,該崗位公布了筆試、面試成績及綜合排名,入圍體檢人選同步公示,但名單僅顯示考生準考證號,未公開姓名。陳磊和李明先后登錄系統查詢,他們發現,最終入圍體檢的仍然是筆試第一名的考生,但這名考生的筆試成績是65.3分,而非他們一直以為的79.7分。
兩人隨后根據公示的行測成績進一步核對,發現入圍體檢考生的行測成績為61.1分,也非網帖截圖中顯示的84.4分。
![]()
所報考職位入圍體檢人員成績截圖。圖/受訪者提供
一個關鍵問題隨之出現:此前在小紅書發布“高分成績”的賬號,以及陳磊通過網帖添加的微信用戶,是否就是這名進入體檢的考生本人?
李明通過面試當天的考生分組名單,與入圍體檢人選的準考證號比對后,確認了該考生的名字。隨后他又結合姓名和崗位要求的專業,找朋友多方打聽。
根據李明提供的多份聊天記錄,有兩個消息源向他表明,陳磊添加的微信,就是此次入圍體檢考生日常所用的社交賬號。
憤怒與懊悔瞬間涌上李明心頭:“我們真實的筆試分差只有0.05分,按筆面試各占50%折算后,綜合分差只有0.025分,完全是面試定輸贏。如果我早知道是這樣的情況,一定會全力以赴準備面試。”
在李明看來,入圍體檢的考生在網上發布79.7分的成績截圖是蓄意為之。根據公告,筆試成績合格線為60分,而該崗位第一名為65.3分,這意味著進入面試的三名考生分數大致分布在60分至65.3分之間,分差本就不大。對方刻意將成績偽造成79.7分,既營造了高分優勢,又與往年類似崗位的分數相近,不易引起懷疑。
回頭看,李明坦言自己當時幾乎沒有懷疑過那張截圖,本身這個崗位在廣深地區競爭較為激烈,吸引來高分考生并不意外;此外,筆試成績截圖界面與廣東省公務員錄用系統查詢頁面基本一致,很難看出P圖的痕跡。
據他提供的聊天記錄截圖,發布網帖的“第一名”在面試當天晚上刪除了陳磊的微信,次日重新添加并道歉:“實在對不起,我確實挺卑劣的。”
![]()
發布網帖的“第一名”與陳磊的對話。圖/受訪者提供
“第一名”在微信中解釋,因為預估分數與實際分數相差太多,不是自己的真實水平,導致心態崩潰,才想出了這個辦法, “但我確實從來沒有讓你們不準備面試”。
值得注意的是,在李明將事件經過發布到社交平臺后,有自稱該崗位筆試第四名的網友留言,稱自己也曾收到過“第一名”發送的虛假成績。李明推測,對方的目的是排除所有潛在競爭對手——按照考試規則,在面試資格審查環節,若前三名中有考生放棄面試,第四名可遞補入圍,“這不僅是品行不端,也破壞了公平競爭的環境”。
中國新聞周刊了解到,日前,相關材料已被整理成舉報信,并寄送至招錄單位。他提供的運單記錄顯示,這封舉報信已被簽收。
就該事的調查情況及進展,中國新聞周刊致電招錄該崗位的廣州市中級人民法院,工作人員表示已關注到相關情況,目前正在處理。記者同時嘗試聯系發布成績單的網友,截至發稿前,未獲得回應。
記者:解雪薇
編輯:劉汨
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.