熱搜爆了，全網(wǎng)都是湘雅！

文｜木白

下午睡了一會，打開網(wǎng)頁，發(fā)現(xiàn)全網(wǎng)都是湘雅的熱搜！

第一財經(jīng)報道的：墜江身亡的研究生，其導(dǎo)師有多個頭銜，

“中國卒中學(xué)會腦小血管病分會常委；中國醫(yī)師協(xié)會神內(nèi)腦血管病學(xué)組委員；中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會眩暈協(xié)作組委員；湖南省腦血管病防治中心副主任；湖南省康復(fù)醫(yī)學(xué)會腦血管病專業(yè)委員會常委等。”

大象新聞報道的：湘雅醫(yī)學(xué)生悲劇不能只停留在通報！

該熱搜的核心有兩個：

一是：大象新聞叩問了近年來高校屢屢爆出學(xué)生悲劇的新聞，為何校內(nèi)的申訴往往失靈，最終只能靠輿論發(fā)酵了，校方才會處理，不能讓學(xué)生的申訴變?yōu)闊o助。

二是，指出了導(dǎo)學(xué)關(guān)系中的權(quán)力不對等，導(dǎo)師掌握著學(xué)生學(xué)業(yè)，科研以及畢業(yè)的話語權(quán)，學(xué)生在這種極為不對等的關(guān)系下很容易被壓榨，尤其是，向?qū)W校申訴的情形下還得不到解決。

新黃河報道的也是一語中的：“ 湘雅規(guī)培不該讓人以死明志”

該報道熱搜主要圍繞了醫(yī)學(xué)規(guī)培存在的一些問題，其中也說到了：“ 我們可以看到 ，權(quán)責(zé)的不對等、導(dǎo)師管理權(quán)的越界、學(xué)生權(quán)利救濟機制的缺失本是當(dāng)下高校管理的通病，但因為規(guī)培制的培養(yǎng)特殊性，將上述通病一一放大，最終成為壓在規(guī)培生身上的大山。”

除了這三個熱搜，網(wǎng)上幾乎每分鐘刷新一次就都是湘雅的。諸如，醫(yī)生談醫(yī)學(xué)規(guī)培；諸如，湘雅墜江女研究生曾多次發(fā)出求救；諸如，湘雅悲劇為何一再上演等等！

到這里，我的幾個觀點：

一是，一起熱搜事件燃爆網(wǎng)絡(luò)，代表著這件事一定是在某一個環(huán)節(jié)上戳痛了大眾的神經(jīng)。而很顯然，這個環(huán)節(jié)并不僅僅是一個鮮活生命的消逝，而是輻射到的群體一定是龐大的。

我翻看了一下，圍繞這個話題展開議論的已經(jīng)不僅僅局限于醫(yī)學(xué)生，很多其他專業(yè)的研究生，高校學(xué)生都在議論此事。

也就是說，導(dǎo)師和學(xué)生權(quán)力不對等的關(guān)系是存在于各個專業(yè)的。

二是，網(wǎng)上有大v建議孩子在選擇導(dǎo)師的時候觀看面相，說一定要給孩子找那些面向和善的導(dǎo)師。

我看到后，說實話很惡心！

當(dāng)然，現(xiàn)在能在網(wǎng)絡(luò)上聚集流量的大v也只能是這類貨色。

一個基本的問題是，如果一切的問題都只能要求家長和孩子去賭博一樣的選擇，期許著遇到一個和氣不苛責(zé)的導(dǎo)師，那么這是不是說根子上已經(jīng)出現(xiàn)了問題。

羅素曾說過的一句話，機制能讓一個好人變壞。

任何時候你不能賭你所遇見的人是好還是壞。

尤其是現(xiàn)實中我們?nèi)ベI一個商品，去修一次車，去做任何交易的種種東圃需要賭遇到的是誠信之人的氛圍上，你更不可能期許你所遇到好人的概率！

三是，學(xué)校。國產(chǎn)的紀錄片，我比較喜歡的一部就是《西南聯(lián)大》。

里面有一句臺詞怎么說的：

“ 有一種老師叫做「先生」，有一種教育叫做「通識」，有一種研究叫做「無畏」。”

那么，現(xiàn)在呢？

當(dāng)然，任何的事物都是相互的。

電影里還有一句臺詞是：

“教授講課絕對自由，學(xué)生不喜歡的課就不聽；圖書館從清晨開到夜半，師生關(guān)系既有爭辯又無隔閡。”

現(xiàn)在呢？可能教授說一句日本的古文化有一些優(yōu)點，日本的工匠精神很值得學(xué)習(xí)都是要遭受舉報和謾罵的！

也所以，到這里，又是因果的輪回，世俗的氛圍。

謝謝！