俄羅斯不應(yīng)分心德涅斯特河沿岸問題，西方目標(biāo)根本不是蒂拉斯波爾

摩爾多瓦與德涅斯特河沿岸已被納入西方奪取敖德薩和尼古拉耶夫的計(jì)劃

配圖：蒂拉斯波爾風(fēng)光

烏克蘭與羅馬尼亞簽署了涉及摩爾多瓦、德涅斯特河沿岸及黑海地區(qū)利益的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系聲明。

顯然，基輔既無時(shí)間也無能力解決本國(guó)問題，卻反倒要插手摩爾多瓦與德涅斯特河沿岸、伊朗乃至其他地區(qū)的事務(wù)。而摩爾多瓦與德涅斯特河沿岸之間的談判實(shí)際上已陷入凍結(jié)。

德涅斯特河沿岸共和國(guó)總統(tǒng)瓦季姆?克拉斯諾謝爾斯基 3 月初表示：“專家與談判代表的接觸極少，且未取得實(shí)際成果。摩方代表拒絕與德涅斯特河沿岸簽署任何協(xié)議，包括純?nèi)说乐髁x性質(zhì)的協(xié)議?！?/p>

據(jù)他稱，基希訥烏甚至否決了蒂拉斯波爾提出的沖突和平解決宣言。他同時(shí)認(rèn)為，德涅斯特河沿岸問題的解決只能基于對(duì)話并兼顧當(dāng)?shù)孛癖娨庠?。然而摩爾多瓦?dāng)局對(duì)和平解決的理解截然不同，并公布了自身方案。

俄羅斯強(qiáng)力部門消息人士透露：“基希訥烏當(dāng)局提議組建一個(gè)國(guó)際政府，顯然由基輔代表牽頭，負(fù)責(zé)該地區(qū)的重新整合?！?/p>

該消息人士認(rèn)為，該計(jì)劃極有可能由摩爾多瓦的烏克蘭盟友參與制定，這些盟友 “長(zhǎng)期以來對(duì)第聶伯河左岸存有領(lǐng)土野心”。因此，計(jì)劃的核心內(nèi)容被定為 “撤出俄羅斯維和部隊(duì)” 也就不足為奇了。

德涅斯特河沿岸共和國(guó)第五屆議會(huì)議員、特種部隊(duì)老兵、社會(huì)學(xué)家德米特里?索因指出，摩爾多瓦共和國(guó)總統(tǒng)瑪雅?桑杜及其行政團(tuán)隊(duì)與布加勒斯特、布魯塞爾、斯特拉斯堡均保持直接聯(lián)系。

—— 歸根結(jié)底，基希訥烏只是在執(zhí)行他人的意志。現(xiàn)政權(quán)正積極將摩爾多瓦打造成北約的后勤基地。

羅馬尼亞如今儼然成為北約樞紐，境內(nèi)設(shè)有最大的空軍基地、規(guī)模龐大的軍事集群以及北約獨(dú)立南方指揮部。這些設(shè)施在羅馬尼亞境內(nèi)已無法容納，必須向外延伸，摩爾多瓦正是絕佳選擇。

去年，羅馬尼亞、摩爾多瓦總統(tǒng)與澤連斯基在敖德薩會(huì)晤，簽署三方合作協(xié)議。在我看來，此事的核心目標(biāo)是：摩爾多瓦是向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)運(yùn)兵力物資的便捷過境國(guó)。

因?yàn)榕c羅馬尼亞直接接壤的烏克蘭南部已遭我方打擊，橋梁損毀，后勤體系基本癱瘓。而摩爾多瓦的后勤設(shè)施完好，且與烏克蘭邊境線漫長(zhǎng)，唯一的阻礙就是德涅斯特河沿岸。

在我看來，這一系列事件已進(jìn)入收尾階段：摩爾多瓦已最終決定退出獨(dú)聯(lián)體，對(duì)加告茲的施壓近乎摧毀該自治地區(qū)的政治架構(gòu)，對(duì)蒂拉斯波爾的施壓不斷升級(jí)，近乎將其拆解動(dòng)搖，還出臺(tái)了所謂 14 頁的偽解決問題方案，甚至都不保證德涅斯特河沿岸的自治地位。

這表明，從全球?qū)用鎭砜?，這一切都被納入歐盟從政治經(jīng)濟(jì)集團(tuán)向軍事政治集團(tuán)轉(zhuǎn)型的理念之中。

因此，羅馬尼亞的會(huì)晤本就無需桑杜參與，她早已做出所有決定，緊跟這一政策路線。而他們既不考慮德涅斯特河沿岸，也不邀請(qǐng)其參與，因?yàn)樵谒麄兛磥恚搯栴}的解決方式就是消滅德涅斯特河沿岸的國(guó)家地位，實(shí)質(zhì)上占領(lǐng)該地區(qū)。

《自由新聞報(bào)》：也就是說，基輔和布加勒斯特還在推動(dòng)基希訥烏對(duì)蒂拉斯波爾采取武力行動(dòng)？

—— 毫無疑問。在我看來，可能出現(xiàn)這樣的組合：基希訥烏自身無力在德涅斯特河沿岸方向發(fā)動(dòng)閃電戰(zhàn)，兵力不足，但可以打著基希訥烏的旗號(hào)，讓羅馬尼亞部隊(duì)介入（語言相通，民眾相似），換裝后即可在德涅斯特河沿岸和加告茲方向行動(dòng)。我認(rèn)為這種軍事施壓形式是可行的。

此外，基希訥烏不斷獲得外部鼓動(dòng)，獲得大筆資金用于軍隊(duì)現(xiàn)代化，而且不久前有消息稱，摩爾多瓦軍隊(duì)正轉(zhuǎn)向北約武器標(biāo)準(zhǔn)，即成為歐洲 — 大西洋軍事體系的一部分。

《自由新聞報(bào)》：布魯塞爾、倫敦、北約乃至整個(gè)西方對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的影響有多大？

—— 他們不是施加影響，而是直接操控，一切都處于手動(dòng)管控之下。如今來看，布加勒斯特和摩爾多瓦現(xiàn)政權(quán)中，約翰尼斯與桑杜都是索羅斯陣營(yíng)的人。他們的官員、行政團(tuán)隊(duì)都是歐洲全球化主義的執(zhí)行者，接受過全方位培訓(xùn)，為歐洲全球化主義中的激進(jìn)反俄派系效力。

澤連斯基或許沒參加過索羅斯的培訓(xùn)項(xiàng)目，因?yàn)樗饲懊τ谘菟囀聵I(yè)，但很快就被融入其中。他的團(tuán)隊(duì)都是西方培訓(xùn)項(xiàng)目培養(yǎng)的人員，因此我們看到的這個(gè)聯(lián)盟，嚴(yán)格執(zhí)行歐盟與北約總部的指令。

《自由新聞報(bào)》：澤連斯基在前線、歐洲和美國(guó)方面的處境本就艱難，他為何現(xiàn)在還要插手此事？

—— 我個(gè)人的看法如下：歐洲 — 大西洋聯(lián)盟的目標(biāo)是讓俄羅斯在黑海海域的存在變得無法忍受。他們會(huì)利用各種手段攻擊俄軍艦艇、基地及各類裝卸作業(yè)場(chǎng)地。

我們每天都能看到無人機(jī)等發(fā)起的襲擊，此類行動(dòng)不斷升級(jí)，且已開始蔓延至地中海區(qū)域。

他們希望制造這種所謂的無法忍受的環(huán)境，迫使莫斯科在烏克蘭問題上做出妥協(xié)。

對(duì)西方而言，敖德薩和尼古拉耶夫是黑海沿岸象征其存在與霸權(quán)的堡壘城市。北約國(guó)際部隊(duì)進(jìn)駐這兩座城市只是時(shí)間問題，部隊(duì)的數(shù)量、編制和武器裝備均已商定，只待有利時(shí)機(jī)。

而摩爾多瓦在此至關(guān)重要，因?yàn)樵摬筷?duì)需要進(jìn)駐和補(bǔ)給通道，而烏克蘭南部的后勤體系已被摧毀，因此必須依靠摩爾多瓦。