P圖詐對手14分，這場考公“上岸”暗戰撕開了什么？

李明看到那張79.7分的成績單時，心涼了半截。

15分的筆試差距，對一個只招一人的崗位來說，等于提前宣告了結局。他放棄了萬元面試班，放棄了系統備考，只打算去“體驗一下”。

這事荒誕嗎？荒誕。但更值得問一句：一個考生為什么要費盡心機P圖騙對手？

答案就藏在“僅招一人”這四個字里。

現在的考公賽道，早已不是“擇優錄取”，而是“零和博弈”。你上了，我就得下。筆試前三名進面試，最終只取一人。在這種規則下，對手的“放棄”比自己的“努力”更有效。

于是有人開始琢磨“盤外招”。

目標只有一個：讓你放棄，或者讓你帶著“重在參與”的心態進考場。

那個P圖考生在道歉時說：“我確實挺卑劣的。”但他緊接著補了一句：“但我從來沒有讓你們不準備面試。”

這話聽起來可笑，細想卻可怕——他清楚自己在做什么，只是在試探規則的底線：只要沒明著讓你放棄，就不算違規？

李明后來發現，不僅自己，第三名、甚至第四名都被這個“第一名”聯系過。這不是針對某個人，是地毯式打擊所有潛在對手。在“遞補入圍”的規則下，多讓一個人心灰意冷，就多一分安全。

好在，李明最終去了面試。

好在他去了。

0.05分的筆試差距，0.025分的綜合分差——這個崗位的輸贏，本就在一線之間。那張P出來的79.7分，差點讓一個年輕人主動退出這場毫厘之爭。

這事該由誰來管？

招錄單位說“正在處理”，這當然必要。但更深一層的問題是：當“上岸”成了年輕人眼中的“唯一出路”，當“僅招一人”成為常態，這種病態競爭就不會停止。

P圖的是一個人，折射的是一群人。那個P圖的考生，備考7個月、秋招0 offer、其他考試未上岸——他的焦慮，和被他騙的人，沒有本質區別。

李明的舉報信被簽收了。這件事會有一個處理結果。但下一次省考、國考，會不會有另一個“第一名”換種方式，繼續打心理戰？

規則無法堵住所有漏洞。因為漏洞不在系統里，在人心上。

對那個P圖的年輕人，想說一句：算計對手換來的“上岸”，水太涼。今天你能P圖騙人，明天就能干出更出格的事。這不是上岸，是下水。

對李明，倒想說聲恭喜。不是恭喜他可能遞補，是恭喜他“去了”。在以為輸定的時候，他沒躺平。

在這個充滿算計的賽道上，這比上岸更難得。