美以肆意踐踏國際法，西方的沉默是一種“犯罪”

（美以偷襲伊朗，對伊朗首都德黑蘭眾多建筑造成嚴重破壞）
1）2026年2月28日，就在美國與伊朗仍在舉行談判，甚至傳出談判取得重大進展之時，美國和以色列卻突然對伊朗發起偷襲，并殺死了伊朗前最高領袖哈梅內伊等眾多領導人。美以此舉嚴重侵犯了伊朗的國家主權，也是嚴重違反國際法的行徑，是赤裸裸的侵略。但是，大多數西方國家卻不敢站出來對美以的違法行徑加以批評，這與他們在俄烏沖突中支持烏克蘭、強調國際法的做法，形成了鮮明對比。
2）不僅我們看到了這一點，就連英國《衛報》也覺得“是可忍孰不可忍”。2026年3月13日，該報刊登了一篇題為《論伊朗戰爭和國際法：這比犯錯更嚴重，是犯罪》的社論。文章措辭極為嚴厲，它戳中了西方在面對國際法時最刺眼的一處矛盾——俄烏沖突和美以偷襲伊朗，同樣是沖突，同樣造成大量平民傷亡，但是，西方國家對這兩場沖突的態度卻有著天差地別。這種雙重標準，顯示出了多數西方國家內心深處對國際法的漠視，更暴露了他們對國際關系中公平正義原則的徹底背叛。

3）2022 年俄烏沖突爆發后，西方世界掀起了響亮的譴責聲浪，制裁、援助、聲援一波接一波；可 2026 年 2 月 28 日美國和以色列對伊朗發動軍事打擊后，西方卻陷入詭異的沉默。一邊是對烏克蘭的全力聲援，一邊是對伊朗平民傷亡的漠然，同樣的生命，在西方眼中仿佛有了 “貴賤之分”。

4）西方在伊朗問題上保持沉默的背后，是觸目驚心的平民苦難，更是西方的選擇性失明。據伊朗紅新月會統計，自美以對伊朗發動襲擊以來，已有46370處民用設施遭襲，其中29146處為住宅，近1萬處在首都德黑蘭，還包括大量醫療和教育機構。伊朗政府更披露，襲擊已造成伊朗大量未成年人、女性、醫務人員等平民遇難。尤其是美國在沖突第一天用“戰斧”導彈襲擊了伊朗南部一所女子學校，造成170多人死亡，其中絕大部分都是10歲左右的小女孩，這更是赤裸裸的戰爭罪。美以偷襲伊朗，這樣的傷亡和破壞，本該引發國際社會一致譴責，可西方國家大多選擇了視而不見。

5）更讓人憤怒的是，部分西方政客公然為違法行為辯護，甚至公開表示支持。西班牙首相桑切斯是唯一直言譴責美以襲擊的西方領導人，而澳大利亞總理阿爾巴尼斯則對美以表達了毫無保留的支持，德國總理默茨則稱 “此刻不是教訓我們伙伴與盟友的時候”。這種雙重標準，直接把國際法踩在了腳下。由此可見，西方宣揚的 “普世價值”，早已淪為自欺欺人的謊言。他們總把“人權”“人道”掛在嘴邊，聲稱要維護國際秩序，可面對伊朗境內數千平民喪生、學校遭襲造成大量兒童死亡的慘劇，卻集體失聲。這種“選擇性憤怒”，徹底暴露了西方價值觀的虛偽。

6）雙重標準的本質，是利益至上，而非正義至上。西方國家之所以對俄烏沖突和伊朗襲擊態度迥異，核心是利益考量——對烏克蘭的聲援，有地緣政治、戰略博弈的需求；而對伊朗的沉默，有對觸怒美國總統特朗普的忌憚，更有對自身利益的優先考量。利益面前，國際法成了可隨意取舍的工具，所謂的“規則”，不過是他們維護自身霸權的幌子。美國國防部長赫格塞思的一句對敵人“絕不留情”，更是公然違反了國際人道法。在俄烏沖突中，西方頻繁指責俄方，如今面對美國的霸道言行，卻集體沉默，這種反差，令人不齒。

7）以色列對黎巴嫩的打擊，同樣屬于過度使用武力，西方同樣選擇性加以忽視。近來，以色列對黎巴嫩發動打擊，造成大規模平民流離失所與基礎設施損毀。西方主流輿論卻對此避而不談，依舊奉行雙重標準。

8）正如《衛報》在其社論中所說的那樣，這種雙重標準，正在嚴重削弱國際法的公信力。每一次西方對自己盟友違反國際法行為的默許，都在削弱國際法作為國際關系中各國行為基本框架的公信力。

9）當國際法遭到侵蝕，當雙重標準成為常態，沒有哪個國家能獨善其身。那些哀嘆“基于規則的國際秩序”日趨衰落的人，若繼續保持沉默，我們所有人的處境都將更加危險。維護國際法，不是某一個國家的事，而是全人類的共同責任。

10）唯有摒棄雙標，堅守國際法準則，尊重每一個國家的主權和每一個平民的生命，才能真正維護國際和平與穩定。這，是國際社會的共同期待，也是包括西方國家內的所有國家不容推卸的責任。

一家之言，僅供參考。