![]()
各位好,我是初七。
今天是2026年3月18日。
浙江寧波五個月大的小洛熙因一場存疑的心臟手術(shù)離世,家屬披露的最新尸檢報告與涉事醫(yī)院術(shù)前的診斷相矛盾,引發(fā)公眾對醫(yī)療欺詐和系統(tǒng)性失職的強烈質(zhì)疑。在后續(xù)的寧波市衛(wèi)健委通報中承認了存在四點醫(yī)療過失“醫(yī)療團隊對手術(shù)風(fēng)險評估不足、手術(shù)操作存在過失、術(shù)中出現(xiàn)突發(fā)情況未及時告知、術(shù)后監(jiān)護處置有缺陷”像四把手術(shù)刀,割開了現(xiàn)代醫(yī)療體系中那些被職稱與頭銜掩蓋的技術(shù)瘡疤,通過衛(wèi)健委12月14日的《通報》基本可以確定本次事故醫(yī)院和主刀團隊負有責(zé)任。
但是有一個叫做“財報真探”的自媒體賬號,發(fā)布了多篇文章引發(fā)輿論和網(wǎng)友關(guān)注,該號發(fā)布的所有關(guān)于小洛熙事件的文章中的立場非常明確,全部都是抨擊家屬,質(zhì)疑小洛熙父母維權(quán)的本質(zhì),是為博取流量,意欲向醫(yī)院索要高額賠償?shù)妊哉摗4蠹铱梢钥匆幌拢恳黄恼戮浅^10萬+的閱讀量,且開通了打賞,不僅如此,評論區(qū)均是精選的留言評論,留言評論也都是站隊醫(yī)院,抨擊小洛熙家屬的網(wǎng)暴言論,最讓人質(zhì)疑的是這些評論留言IP地址基本上都是浙江,讓人無法不起疑是否是網(wǎng)爆小洛熙家屬的水軍所為。
就在今天3月18日小編發(fā)現(xiàn),這個叫財報真探的公眾號,已經(jīng)注銷賬號了,看來是跑路了。
之前,我發(fā)過一篇文章,留言區(qū)全是財報真探的粉絲們的留言,不知道這些人現(xiàn)在作何感想。
![]()
![]()
該自媒體賬號的文章內(nèi)容主要集中在:說家屬生孩子的時候就索取過生產(chǎn)醫(yī)院的40萬賠償,說家屬是故技重施的想要再索取醫(yī)院的高額賠償。還說家屬隱瞞孩子的核心病況沒有跟醫(yī)院說,還說家屬找水軍網(wǎng)暴醫(yī)生等等。其次就是站隊醫(yī)院,認為不該說醫(yī)院不對,不該說醫(yī)生不對,并在文章中明確表述說,醫(yī)院的診斷根本沒錯等等。以上大家可以自己去看,反正小編是越看越來氣。
其次這個“財報真探”我看了一下賬號相關(guān)信息,有過五六次改名,主要定位是做財報財經(jīng)類的自媒體內(nèi)容,自從小洛熙事件發(fā)生后,就開始寫關(guān)于小洛熙的事件文章,每一篇都是10萬+的瀏覽,這人覺得匪夷所思,做自媒體的人應(yīng)該都是知道的,一個號從一開始就是幾百的閱讀,突然換一個內(nèi)容就飆升這么多的閱讀關(guān)注,事出反常必有妖。如果這些文章僅僅只是“財報真探”個人的言論,可能就是自己為了起號博取流量,但是如果是涉事醫(yī)院有組織的策劃這些,那就另當(dāng)別論了,相信更高級別的調(diào)查介入后,會有一個真相出來。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.