![]()
豆瓣上有一條有意思的評(píng)論,引起了許多人的共鳴。
![]()
有位讀者說(shuō):“如果世界即將滅亡,我只能帶一本書逃跑,那么大概就是它了。”這本書,正是北大歷史系閻步克老師的《波峰與波谷》。
![]()
你可能會(huì)覺得這評(píng)論夸張。一本講秦漢魏晉政治的學(xué)術(shù)書,怎么就成了“末日”的選擇?但當(dāng)你讀進(jìn)去就會(huì)發(fā)現(xiàn),閻步克老師給我們的不是一堆陳舊的史料,而是一張“底層架構(gòu)圖”。
它提出了一種深刻的讀史視角:“制度史觀”。閻老師提醒我們,讀懂中國(guó)古代史要把握“政治體制”:一個(gè)是“制”,也就是政治制度(如組織架構(gòu)、人事選拔);一個(gè)是“人”,也就是政治勢(shì)力(如貴族、文吏、士大夫、軍功階層)。
“制”是制度框架,“人”是運(yùn)行動(dòng)力。兩者結(jié)合,才構(gòu)成了完整的“政治體制”。今天,我們就順著這套“制”與“人”交織的線索,看看這本書是如何拆解秦漢至魏晉南北朝這八百年的歷史脈絡(luò)。
![]()
閻老師出鏡北大“師說(shuō)”系列宣傳片,“每個(gè)人心中都有一個(gè)自己的宇宙”,歷史為每個(gè)人點(diǎn)亮內(nèi)心深處的那盞燈。
01
秦漢的創(chuàng)制
從“血緣政治”到“官僚君主制”
首先,我們看第一個(gè)波峰:秦漢。
在周代,中國(guó)的體制是“封建制”和“貴族制”。從“人”的角度看,那是貴族的天下;從“制”的角度看,是分封宗法制,但戰(zhàn)國(guó)秦漢發(fā)生了一場(chǎng)天崩地裂的轉(zhuǎn)型。
![]()
閻老師《秦漢魏晉南北朝政治歷程》課程公開課件
從“制”上說(shuō),皇帝專制、中央集權(quán)和官僚制度誕生了。這不再是貴族分家產(chǎn),而是建立了一套非人格化的行政機(jī)器。從“人”上說(shuō),軍功階層、文吏和士人這三種新興力量取代了老貴族。
![]()
閻老師《秦漢魏晉南北朝政治歷程》課程公開課件
秦朝的成功靠的是法家和“文吏”;而漢朝后期的變遷,推手則是“儒生”。閻老師指出,即便制度(制)框架相對(duì)穩(wěn)定,內(nèi)部的政治勢(shì)力(人)一旦發(fā)生變化,整個(gè)體制的色彩就會(huì)完全不同。這就是為什么東漢雖然沿襲西漢制度,但因?yàn)榍遄h名士和士族的崛起,社會(huì)風(fēng)貌大異。
![]()
東漢時(shí)期士族的崛起
閻老師《秦漢魏晉南北朝政治歷程》課程公開課件
02
魏晉的“變態(tài)”
當(dāng)“人”的力量侵蝕了“制”的規(guī)范
當(dāng)歷史進(jìn)入魏晉南北朝這個(gè)“波谷”,情況變得復(fù)雜了。
學(xué)術(shù)界曾有著名的“六朝貴族論”,認(rèn)為這段時(shí)間中國(guó)變成了西歐那樣的貴族社會(huì)。但閻老師用“制度史觀”給出了更細(xì)膩的觀察:這是一種“官僚政治的變態(tài)”。
所謂變態(tài),是指政治勢(shì)力(人)的貴族化,侵蝕了政治制度(制)的公平性。
1.在“人”的層面: 士族門閥崛起,他們既是高官,又是貴族。皇權(quán)低落,甚至出現(xiàn)了“王與馬,共天下”的門閥政治。
2.在“制”的層面: 出現(xiàn)了維護(hù)士族特權(quán)的“九品中正制”。
但閻老師提醒我們,不要只看到士族的身影,就以為秦漢制度消失了。實(shí)際上,在“波谷”的冰層下,秦漢開創(chuàng)的官僚制潛流從未斷絕。比如,三省六部制的萌芽、律令體系的發(fā)展,都在這一時(shí)期默默推進(jìn)。
這就引出了閻老師的一個(gè)重要論點(diǎn):魏晉南北朝不是對(duì)秦漢的徹底否定,而是一次暫時(shí)的“偏離”與“回歸”的過(guò)程。
03
歷史的模板
“政治文化”的遺傳基因
很多人有過(guò)這個(gè)疑問(wèn):為什么古代中國(guó)在分裂了四百年后,沒(méi)有像古羅馬那樣分崩離析,而是頑強(qiáng)地回歸了大一統(tǒng)?
閻老師引入了第三個(gè)關(guān)鍵變量:政治文化。他認(rèn)為,中國(guó)古代存在著強(qiáng)大的“政治文化模板”。
1.“周禮”模板: 形成了一種復(fù)古的誘惑,引發(fā)了王莽改制、北周改制等“古禮復(fù)興運(yùn)動(dòng)”。
2.“秦漢帝國(guó)”模板: 這種統(tǒng)一帝國(guó)的顯赫治績(jī),化作了一種“官僚政治話語(yǔ)”。
即便在古代亂世,當(dāng)權(quán)者腦子里想的依然是“如何回到秦漢那樣的盛世”。這種文化慣性,就是田余慶先生所說(shuō)的“歷史遺傳基因”。
在當(dāng)時(shí)的中國(guó)人看來(lái),分裂和動(dòng)蕩只是暫時(shí)的“變態(tài)”,回歸大一統(tǒng)才是理所當(dāng)然的“常態(tài)”。
![]()
魏晉南北朝史示意
閻老師《秦漢魏晉南北朝政治歷程》課程公開課件
04
北朝的勝出
“軍功貴族”與“皇權(quán)復(fù)興”
在南北朝的競(jìng)爭(zhēng)中,為什么最終是北方統(tǒng)一了南方?
閻老師用“政治勢(shì)力”的對(duì)比給出了答案:南朝是“文化士族”的天下,皇權(quán)的重振依賴于力量較弱的次等士族;而北朝則形成了“異族皇權(quán)—軍功貴族—國(guó)人武裝”的新結(jié)構(gòu)。
北朝的軍功貴族雖然看起來(lái)“野蠻”,但他們帶來(lái)了強(qiáng)悍的組織力和行政效率,同樣的制度,在北朝就比在南朝運(yùn)行得更好。
![]()
閻老師《秦漢魏晉南北朝政治歷程》課程公開課件
正是這種“北朝因素”,不僅砍碎了腐朽的門閥特權(quán),還重新加固了皇權(quán)。中國(guó)政治體制由此在北朝走出了低谷,并直接孕育了第二個(gè)波峰——隋唐。
![]()
閻老師《秦漢魏晉南北朝政治歷程》課程公開課件
05
重審隋唐
不是變革,而是“官僚社會(huì)的升級(jí)”
關(guān)于隋唐,史學(xué)界有個(gè)著名的“唐宋變革論”,認(rèn)為唐代還是貴族政治,宋代才是君主獨(dú)裁,同時(shí)其政治、經(jīng)濟(jì)、文化上都“近代化”了。
![]()
閻老師《秦漢魏晉南北朝政治歷程》課程公開課件
但閻老師在書中提出了不同的看法,他認(rèn)為真正的“君主獨(dú)裁的興起”和“官僚社會(huì)的成熟”,應(yīng)該以隋唐為界標(biāo)。
如果只看“人”,唐代確實(shí)還有士族的殘余;但如果看“制”,隋唐發(fā)生了劃時(shí)代的進(jìn)步:
1.三省六部制: 奠定了此后千年的中央行政框架。
2.科舉制: 開啟了功績(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)性的官員選拔。
3.唐律: 確立了整個(gè)東亞的律令秩序。
閻老師銳利地指出:不能因?yàn)樘拼€有門蔭制度,就否定它的官僚化程度。事實(shí)上,隋唐已經(jīng)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性、流動(dòng)化的官僚社會(huì)了。那種把隋唐三省視作貴族利益代表的說(shuō)法,是對(duì)制度進(jìn)步的低估。
隋唐的重建,是中國(guó)古代政治文明的一次“系統(tǒng)升級(jí)”。它把秦漢開創(chuàng)的模式,在經(jīng)歷了魏晉的“變態(tài)”考驗(yàn)后,推向了一個(gè)更高、更穩(wěn)固的階段。
![]()
閻老師《秦漢魏晉南北朝政治歷程》課程公開課件
06
用制度史觀
穿透歷史迷霧,看清歷史真相
在“政治優(yōu)先”的中國(guó)古代社會(huì),如果不理解制度的微觀肌理,就只能看到戰(zhàn)爭(zhēng)成敗、王朝更替的表象。
看完這本書,你將重新審視權(quán)力的“內(nèi)部博弈”。舉例來(lái)說(shuō),我們常習(xí)慣于想象為所欲為的君權(quán),但是現(xiàn)實(shí)政治中的君權(quán)是動(dòng)態(tài)的。相權(quán)等之所以能制約君權(quán),本質(zhì)上是因?yàn)?strong>官僚機(jī)器有其自身的運(yùn)作規(guī)則和行政自主性。閻老師有一個(gè)非常生動(dòng)的比喻:就像雇了司機(jī)開車,就不好動(dòng)不動(dòng)去搶方向盤。
用制度史觀,我們還能理解為什么像梁武帝蕭衍那樣看似完美的“一代令主”,最終卻落得身死國(guó)滅。許多人責(zé)怪他晚年昏庸或溺于佛教,但梁武帝的悲劇在于他試圖在南朝那種盤根錯(cuò)節(jié)的勢(shì)力中“端水”。他既想提拔寒門,又不敢得罪士族;既想整飭軍功,又耽于制禮作樂(lè)。他看似勤奮地調(diào)和了所有矛盾,卻唯獨(dú)沒(méi)有造就出一支新興政治勢(shì)力,其繁榮非驢非馬、破綻百出。
![]()
史載“逮有梁之興,君臨天下,江左建國(guó),莫斯為盛”
圖|央視紀(jì)錄片《中國(guó)通史》
![]()
關(guān)于梁武帝統(tǒng)治的歷史評(píng)價(jià)
閻老師《秦漢魏晉南北朝政治歷程》課程公開課件
你也會(huì)意識(shí)到,博弈不僅發(fā)生在權(quán)力的角逐中,甚至?xí)?strong>滲透進(jìn)人們的思維方式。比如魏晉時(shí)期的“玄學(xué)清談”,人們總說(shuō)它“誤國(guó)”,但奇怪的是,在那個(gè)內(nèi)憂外患的時(shí)代,那些務(wù)實(shí)的事功派為什么駁不倒這些務(wù)虛的玄學(xué)家?
閻老師點(diǎn)破了真相:“你無(wú)法用玄學(xué)擊敗玄學(xué)”——一些事功派指責(zé)玄談造成了虛無(wú)放誕,卻在駁斥之時(shí)不由自主地卷入了哲學(xué)論辯,被納入了玄學(xué)的語(yǔ)言和思路。他指出,當(dāng)振作帝國(guó)法制、官僚風(fēng)紀(jì)需要從宇宙本原談起,政治問(wèn)題就被轉(zhuǎn)化為了哲學(xué)問(wèn)題,這就好比用哲學(xué)指導(dǎo)打乒乓球和賣西瓜。
![]()
閻老師《秦漢魏晉南北朝政治歷程》課程公開課件
閱讀這本書,你甚至能從最微小的薪資標(biāo)準(zhǔn)中看出背后的暗流涌動(dòng),比如“二千石”這個(gè)級(jí)別,其實(shí)源于周代給那些沒(méi)有爵位的胥吏發(fā)的口糧。這一細(xì)節(jié)折射出的是中國(guó)政治史上的一次身份轉(zhuǎn)型:官員不再是分享國(guó)家的“股東(貴族)”,而是按勞取酬的“雇員(官僚)”。從“爵位”到“祿秩”的重心轉(zhuǎn)移,標(biāo)志著血緣政治的退場(chǎng)和官僚社會(huì)的來(lái)臨。
![]()
學(xué)子對(duì)于閻老師及其課程的評(píng)價(jià)
閻老師課程公開課件下載地址:
復(fù)制云盤鏈接在瀏覽器中打開:
https://sea.pup.cn/s/uLYf5PRGTbo
2020年時(shí),閻老師對(duì)幾十年課程講義進(jìn)行了最精美的一次修訂,并叮囑將這套課件公開發(fā)布,作為他留給所有歷史愛好者的一份禮物。很多復(fù)雜的歷史問(wèn)題,在課件的圖表中一目了然,結(jié)合《波峰與波谷》一同閱讀效果更佳。
![]()
![]()
你曾經(jīng)看過(guò)閻老師的這本書,
或是聆聽過(guò)閻老師的相關(guān)課程嗎?
談?wù)勂渲辛钅阌∠笞钌羁痰牡胤剑?/p>
小北將從中抽選2位優(yōu)秀留言讀者,
送出閻老師的這本高分好書。
閻步克老師的其他著作
-End-
觀點(diǎn)資料來(lái)源:
《波峰與波谷:秦漢魏晉南北朝的政治文明》
轉(zhuǎn)載及合作請(qǐng)發(fā)郵件:scb01@pup.cn
![]()
▼點(diǎn)擊名片 ?標(biāo)關(guān)注我們▼
![]()
一本在北大不容錯(cuò)過(guò)的書
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.