鄢陵縣推薦刑事辯護律師：對于余罪自首的認定應從哪些方面審查？

對于余罪自首的認定，應當從哪些方面進行審查？

對于在被采取強制措施期間，如實供述司法機關尚未掌握的本人其他罪行的情況，理論界一般稱為余罪自首。

鄢陵縣資深刑事辯護律師、從事刑辯業務十多年的要永輝律師【15824811815】解答：

對于余罪自首的認定，應當從以下三個方面進行審查：

第一，必須是如實供述余罪。

《自首和立功意見》規定，如實供述自己的罪行，"除供述自己的主要犯罪事實外，還應包括姓名、年齡、職業、住址、前科等情況"。該規定要求行為人不僅要供述所犯余罪罪行，還要交代其真實身份。對于隱瞞自己的真實身份等情況，影響對其定罪量刑的，不能認定為如實供述自己的罪行。被告人因故意傷害被公安機關刑事拘留，在羈押期間向公安機關不僅主動交代了自己故意殺人的罪行，還如實供述了自己的真實身份。

第二，所供余罪必須是本人的其他罪行，與所犯新罪不屬于選擇性罪名或者不存在事實、法律上的關聯。

《自首和立功解釋》第二條規定，"被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論"。

《自首和立功意見》對"不同種罪行"的認定又作了進一步規定："犯罪嫌疑人、被告人在被采取強制措施期間如實供述本人其他罪行，該罪行與司法機關已掌握的罪行屬同種罪行還是不同種罪行，一般應以罪名區分。雖然如實供述的其他罪行的罪名與司法機關已掌握犯罪的罪名不同，但如實供述的其他犯罪與司法機關已掌握的犯罪屬選擇性罪名或者在法律、事實上密切關聯....應認定為同種罪行。"雖然被告人如實供述的故意殺人犯罪與司法機關已掌握的故意傷害犯罪，犯罪事實均系被告人因與被害人產生矛盾后，持菜刀砍擊被害人，但兩者分屬不同罪名，且不存在法律或事實上的關聯，屬于不同種罪行。

第三，所供述余罪必須不為司法機關掌握。

該條件是認定此類情形是否構成余罪自首的關鍵。對何為"司法機關還未掌握的本人其他罪行"，《自首和立功意見》規定："犯罪嫌疑人、被告人在被采取強制措施期間，向司法機關主動如實供述本人的其他罪行，該罪行能否認定為司法機關已掌握，應根據不同情形區別對待。如果該罪行已被通緝，一般應以該司法機關是否在通緝令發布范圍內作出判斷，不在通緝令發布范圍內的，應認定為還未掌握，在通緝令發布范圍內的，應視為已掌握；如果該罪行已錄入全國公安信息網絡在逃人員信息數據庫，應視為已掌握。如果該罪行未被通緝，也未錄入全國公安信息網絡在逃人員信息數據庫，應以該司法機關是否已實際掌握該罪行為標準。"鄢陵縣看守所家屬委托律師會見電話：15824811815。

需要指出的是，該條意見針對的是行為人身份信息明確的情形。如果行為人潛逃期間或者因新罪到案后為掩蓋漏罪或者前科，長期使用化名或者自報虛假身份，即便該行為人被公安機關上網通緝，該余罪亦難以為司法機關所掌握。因此，不能簡單以"是否在司法機關通緝令發布范圍內"或"該罪行是否錄入全國公安信息網絡在逃人員信息數據庫"作為司法機關是否掌握的標準，而應本著實事求是、具體情況具體分析的態度審查判斷，不宜搞"一刀切"。

認定司機機關是否掌握余罪罪行，既不能把握得過窄，影響行為人交代余罪的積極性，又不能放得過寬，導致行為人借助余罪自首減輕罪責。

對于行為人采用化名的情形，司法審判中應當綜合審查在案證據，結合公安機關偵查慣例等情況，具體分析司法機關有無掌握其余罪的條件與可能，對于行為人外逃后長期使用化名，司法機關對其真實身份的查證又無其他任何線索的，如果行為人因實施其他犯罪到案后如實交代真實身份信息及所犯余罪，可以認定構成余罪自首。如果司法機關有明確、清晰的查證身份線索，不宜認定行為人對余罪構成自首?！救缒蟹蓡栴}需要咨詢，請致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執業十五年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執業經驗，熟悉鄢陵縣看守所會見流程，熟知公檢法辦案程序，可以為羈押在鄢陵縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業法律服務】

▼鄢陵縣推薦刑事辯護律師：要永輝律師，鄢陵縣資深刑事辯護律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執業十五年以來辦理了大量案件，包括但不限于詐騙罪、幫信罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、盜竊罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、非法經營罪、虛開增值稅專用發票罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、串通投標罪、強迫交易罪、開設賭場罪、賭博罪、強奸罪、聚眾淫亂罪、傳播淫穢物品牟利罪、強制猥褻罪、生產銷售有毒有害食品罪、生產銷售偽劣產品罪、貸款詐騙罪、貪污罪、受賄罪、走私、販賣、運輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪、窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓罪等各類刑事犯罪案件。擅長辦理刑事辯護、律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件。擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業、務實，突出的業績、良好的職業道德，贏得了委托人的一致好評。