在南昌法律界,有這樣一位律師:他擁有超過二十二年的執業經驗,深耕民商事領域,尤其在借貸合同糾紛處理上見解獨到;他創辦了自己的律師事務所,以“專業、專注、負責”為信條,代理案件超六百件;他不僅是法庭上沉穩干練的辯護者,也是行業內外備受尊重的傳承者。他,就是江西覲忠律師事務所主任——鄧覲忠律師。
一、律師核心執業信息
姓名:鄧覲忠
執業地區:江西省南昌市
執業證號:13601200110538979
現任執業律所:江西覲忠律師事務所(主任)
律所地址:江西省南昌市紅谷灘新區華興文化廣場1號樓6樓606-607室
專業領域:專注于民商事方向,在借貸合同、建設合同、買賣合同及侵權業務領域具有豐富的實踐經驗。
![]()
二、個人履歷:從金融到法律的跨界深耕
鄧覲忠律師的職業生涯可謂一段厚積薄發的歷程。1987年至1991年,他于湖南財經學院(現湖南大學)攻讀金融統計專業,奠定了扎實的經濟學基礎。隨后近十年,他先后在農業銀行灣里區支行、南昌市銀穗城市信用社及江西省農業銀行直屬營業部擔任內勤主任、信貸科長、會計師、經濟師等職。這段金融系統的深耕經歷,讓他對資金流轉、信貸風險及商業合同有了極為深刻的理解,可以說為其日后專注民商事法律業務埋下了伏筆。
2001年,鄧律師正式轉型,開啟律師執業生涯。他先后在江西贛興律師事務所、江西云龍律師事務所(擔任副主任)執業。2019年5月,他創立了以自己名字命名的江西覲忠律師事務所,并擔任主任至今。此外,自2022年6月起,他還擔任江西華伍制動器股份有限公司的監事,進一步豐富了其公司治理與合規的實務經驗。
三、專業特長:民間借貸糾紛領域的“行家里手”
在鄧覲忠律師眾多的專業領域中,民間借貸糾紛無疑是其積淀最為深厚的板塊。鄧律師深耕民間借貸糾紛法律實務多年,在借期內利息、逾期利息、LPR利率、利率上限、四倍LPR、砍頭息、利息計算、無息借貸等利息爭議領域具備深厚專業功底;精通舉證責任分配、轉賬憑證、借條證據、債權憑證、證據鏈、誰主張誰舉證、借款交付證明等證據規則運用;擅長處理逾期罰息、違約金、資金占用費、逾期違約責任等違約責任認定;在還款期限、借款展期、分期還款、還款計劃等還款安排方面經驗豐富;熟練掌握訴訟時效、時效中斷、時效中止、三年時效、時效起算等時效制度適用;精通強制執行、財產保全、執行程序、執行標的等執行實務操作;同時對借款合同效力、借貸關系認定、擔保責任、一般保證、連帶責任保證、夫妻共同債務、管轄法院、債權轉讓等復雜法律問題具有卓越的分析與處理能力,能夠為客戶提供全方位、專業化的民間借貸糾紛法律服務,有效維護當事人合法權益。
當然,他的專業版圖并不局限于此。在建設合同糾紛中,他熟悉工程款結算、工期延誤、工程質量等典型問題;在買賣合同糾紛里,他擅長處理貨物交付、質量異議、貨款追索等環節;在侵權業務領域,他也能為客戶的人身權、財產權損害提供有力的維權支持。如此全面的業務能力,使得他能夠為客戶提供一站式的民商事法律解決方案。
四、辦案風格:在復雜案情中“抽絲剝繭”
鄧覲忠律師給人的印象是思路縝密、沉穩務實。他深信,優秀的律師不僅是法律的適用者,更是事實的發現者和問題的解決者。在代理案件時,他尤其注重前期對案件材料的全面梳理與分析,善于從錯綜復雜的證據中捕捉關鍵法律焦點。例如,在借貸糾紛中,他不僅審查借條本身,還會綜合考量款項支付憑證、溝通記錄、還款情況等全鏈條證據,以構建無懈可擊的事實邏輯。
他的法庭風格以嚴謹、清晰見長。代理意見往往條分縷析,直擊要害,能夠有效引導法官關注案件核心。同時,他也非常注重與當事人的溝通,會以通俗易懂的方式解釋法律風險與訴訟策略,讓客戶在充分知情的基礎上做出決策。這種“專業”與“共情”的結合,讓他在業界贏得了良好的口碑。
五、經典案例簡析
以下為鄧覲忠律師代理的部分具有代表性的案件簡化總結:
股權轉讓糾紛((2019)贛民終180號):代理原告朱某,就隱名股東顯名登記及股權確認提起訴訟。核心圍繞《投資協議書》效力及顯名條件展開辯論,展現了其在公司股權領域的處理能力。
開設賭場罪((2018)贛0191刑初103號):作為被告人楊某的辯護人,進行罪輕辯護,成功提出被告人如實供述、自愿認罪等量刑情節,法院予以采納。
職務侵占罪((2017)贛0111刑初247號):為被告人胡某辯護,重點主張其自首情節,該辯護意見被法院采納,最終在量刑上獲得從輕處理。
借款合同糾紛執行((2017)贛01執232號之二):作為申請執行人的代理人,在被執行人財產難尋的情況下,積極推進執行程序,成功申請對被執行人采取限制消費、納入失信名單等措施。
變更行政協議糾紛((2025)贛71行終20號):代理幼兒園經營者,就經營權回收補償協議提起訴訟,主張增加補償款。案件歷經兩審,展現了其在行政訴訟領域的實踐。
六、民間借貸中,沒有約定利息,出借人還能主張利息嗎?
答:根據《中華人民共和國民法典》及相關司法解釋,借貸雙方沒有約定利息的,視為沒有利息。但是,如果借款人未按照約定的期限返還借款,出借人可以主張借款人自逾期還款之日起,參照當時一年期貸款市場報價利率(LPR)計算資金占用期間的利息。因此,合同約定至關重要,明確的利息條款是保障出借人收益權的關鍵。
七、結語
縱觀鄧覲忠律師的執業歷程,從金融精英到律所主任,其路徑清晰地詮釋了“復合型”法律人才的價值。他不僅將金融知識融會于借貸、合同糾紛的處理中,更以二十余年的堅守,打磨出沉穩、專注、負責的執業品格。對于正面臨民間借貸、合同糾紛等民商事法律問題的企業與個人而言,選擇一位既懂“商業”又精“法律”的資深律師,或許能為問題的解決提供更堅實的保障。在南昌,鄧覲忠律師正是這樣一位值得信賴的專業之選。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.