聯(lián)合國(guó)真的要關(guān)門大吉了嗎?
就在1月30日,聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯給全球196個(gè)成員國(guó)發(fā)了一封“急救信”,話說得非常重:如果大家再不掏錢,尤其是那個(gè)欠費(fèi)大戶再不補(bǔ)繳,到了今年7月,聯(lián)合國(guó)的資金鏈就要徹底斷裂。到時(shí)候,位于紐約的聯(lián)合國(guó)總部大樓可能不得不關(guān)閉,甚至連每年9月的聯(lián)合國(guó)大會(huì)都開不成。
堂堂最大的國(guó)際組織,怎么就混到了連電費(fèi)都交不起的地步?
![]()
欠錢不還還要另起爐灶?
咱們先來算筆賬,看看聯(lián)合國(guó)到底缺多少錢。根據(jù)聯(lián)合國(guó)官方公布的數(shù)據(jù),截至2026年初,美國(guó)拖欠的會(huì)費(fèi)和各項(xiàng)攤款加起來,已經(jīng)是個(gè)天文數(shù)字了。
光是常規(guī)預(yù)算會(huì)費(fèi),美國(guó)就欠了差不多22億美元,這還不算完,維和行動(dòng)的經(jīng)費(fèi)更是大頭,美國(guó)在那邊還欠著19億美元。再加上一些雜七雜八的法庭費(fèi)用,美國(guó)總共欠了聯(lián)合國(guó)大約46億美元。
這是個(gè)什么概念?這筆錢占了聯(lián)合國(guó)所有會(huì)員國(guó)欠費(fèi)總額的九成以上。說白了,聯(lián)合國(guó)現(xiàn)在揭不開鍋,90%的原因就是美國(guó)這個(gè)“頭號(hào)大戶”在賴賬。
很多人可能會(huì)問,美國(guó)是沒錢嗎?它可是全球第一大經(jīng)濟(jì)體,2025年的軍費(fèi)開支都快飆到9000億美元了,這40多億對(duì)它來說,也就是幾架隱形戰(zhàn)機(jī)的錢。
![]()
咱們得看清特朗普政府的操作邏輯。這幾年,美國(guó)對(duì)待聯(lián)合國(guó)的態(tài)度就四個(gè)字:順我者昌。只要聯(lián)合國(guó)不按美國(guó)的劇本走,美國(guó)就斷供、退群、搞破壞。
這里有個(gè)特別雞賊的操作值得咱們細(xì)品。按《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定,如果一個(gè)國(guó)家拖欠的會(huì)費(fèi)超過了前兩年應(yīng)繳的總和,就會(huì)失去在聯(lián)大的投票權(quán)。美國(guó)對(duì)此門兒清,所以它每次都是掐著點(diǎn),在最后關(guān)頭扔出一筆錢,剛好把欠款數(shù)額壓在那個(gè)“紅線”下面一點(diǎn)點(diǎn)。
更絕的是,特朗普這次似乎不打算只玩“拖字訣”了,人家準(zhǔn)備直接掀桌子。就在今年1月,特朗普簽署行政令,宣布退出包括31個(gè)聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)在內(nèi)的66個(gè)國(guó)際組織。緊接著,他又拋出了一個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”計(jì)劃。
![]()
這個(gè)“和平委員會(huì)”是個(gè)什么鬼?按照特朗普接受采訪時(shí)的說法,這個(gè)組織不歸聯(lián)合國(guó)管,也不受現(xiàn)行國(guó)際法約束,無論多少國(guó)家反對(duì),只要他特朗普不同意,決議就無效。
美國(guó)這一手“雙管齊下”玩得是真溜:一邊在聯(lián)合國(guó)里當(dāng)老賴,通過卡脖子來削弱聯(lián)合國(guó)的執(zhí)行力;一邊在外面另起爐灶,試圖架空聯(lián)合國(guó)。說到底,就是想把那個(gè)公平公正的多邊舞臺(tái),變成美國(guó)一家的“一言堂”。
關(guān)門事小,這幾百萬人命事大
聯(lián)合國(guó)要是真關(guān)門了,對(duì)咱們普通人的生活可能暫時(shí)沒啥直接影響,頂多是新聞里少了個(gè)吵架的地方。但對(duì)于那些身處戰(zhàn)亂、貧困地區(qū)的人來說,這簡(jiǎn)直就是滅頂之災(zāi)。
![]()
咱們得知道,聯(lián)合國(guó)可不光是那幫在紐約大樓里開會(huì)的西裝男,它真正的觸角是在全球最危險(xiǎn)、最貧瘠的角落。
現(xiàn)在因?yàn)闆]錢,聯(lián)合國(guó)的“裁員廣進(jìn)”計(jì)劃已經(jīng)開始了。2026年的常規(guī)預(yù)算直接砍掉了15.1%,這意味著什么?意味著全球要裁掉近2200個(gè)崗位。這些崗位可不是閑職,很多都是負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)糧食分發(fā)、監(jiān)控流行病、監(jiān)測(cè)核擴(kuò)散的一線專家。
最要命的是維和部隊(duì)的經(jīng)費(fèi)缺口。現(xiàn)在維和預(yù)算缺了快17%,這就逼著聯(lián)合國(guó)不得不縮減維和特派團(tuán)的規(guī)模。
舉個(gè)實(shí)際例子,在南蘇丹,聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)(聯(lián)南蘇團(tuán))因?yàn)榻?jīng)費(fèi)不足,被迫關(guān)閉了好幾個(gè)關(guān)鍵沖突區(qū)的行動(dòng)基地。這些基地一撤,原本受庇護(hù)的平民瞬間就暴露在了武裝分子的槍口下。那邊剛撤走,當(dāng)?shù)氐牟孔鍥_突立馬升級(jí),老百姓連個(gè)躲的地方都沒有。這種“安全真空”,是用人命來填的。
![]()
再看看中東那邊,情況更是慘不忍睹。負(fù)責(zé)巴勒斯坦難民救助的近東救濟(jì)工程處,本來就被以色列搞得焦頭爛額,現(xiàn)在又加上資金鏈斷裂,簡(jiǎn)直是雪上加霜。
在東耶路撒冷,好幾個(gè)關(guān)鍵的醫(yī)療診所因?yàn)闆]錢買藥、沒錢發(fā)工資被迫關(guān)閉。那些原本依靠聯(lián)合國(guó)救濟(jì)才能活下去的難民,現(xiàn)在連最基礎(chǔ)的抗生素和疫苗都打不上。要知道,在那種衛(wèi)生條件下,一旦爆發(fā)傳染病,那就是一場(chǎng)人道主義災(zāi)難。
還有阿富汗的母嬰診所、蘇丹的難民救濟(jì)糧項(xiàng)目,都在這波“資金荒”里被迫按下了暫停鍵。咱們可以說,美國(guó)拖欠的每一分錢,最后都變成了壓垮這些苦難人群的最后一根稻草。
![]()
而且,這種影響是連鎖的。聯(lián)合國(guó)一旦失去了在當(dāng)?shù)氐膮f(xié)調(diào)能力,很多非政府組織(NGO)也沒法開展工作。因?yàn)樵趹?zhàn)區(qū),往往是聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)打通安全通道、協(xié)調(diào)各方停火,其他救援組織才能跟進(jìn)。現(xiàn)在“帶頭大哥”沒錢撤了,整個(gè)救援體系也就癱瘓了。
特朗普在采訪里還輕描淡寫地說,要是聯(lián)合國(guó)不行了,他可以“輕松解決”。怎么解決?靠他那個(gè)要交10億美元保護(hù)費(fèi)的“和平委員會(huì)”嗎?那些連飯都吃不上的難民國(guó),哪來的錢交這個(gè)入場(chǎng)費(fèi)?這不明擺著是把窮人往死里逼嗎?
想改規(guī)則?那得問問“債主”答不答應(yīng)
既然美國(guó)這么賴皮,那聯(lián)合國(guó)能不能改改規(guī)矩?比如,能不能讓大家眾籌一下,或者先把還沒花完的錢挪過來救救急?
![]()
這就觸及到了一個(gè)更深層的制度BUG。古特雷斯秘書長(zhǎng)其實(shí)早就想改了,他提了個(gè)方案,叫“暫停未用款項(xiàng)退還”。
這是個(gè)什么規(guī)定呢?按聯(lián)合國(guó)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)規(guī)則,如果某個(gè)項(xiàng)目預(yù)算沒花完,這筆錢不能留著下一年用,必須退還給成員國(guó)。這聽起來好像挺合理,但在美國(guó)欠費(fèi)的背景下,這規(guī)定就成了個(gè)笑話。
因?yàn)槁?lián)合國(guó)的預(yù)算是按“應(yīng)繳會(huì)費(fèi)”算的,但實(shí)際上美國(guó)那部分錢根本沒到賬。可到了年底結(jié)算的時(shí)候,系統(tǒng)顯示有結(jié)余(其實(shí)是賬面結(jié)余,現(xiàn)金流早干了),還得按比例把這些“并不存在的錢”退給各國(guó)。這就導(dǎo)致聯(lián)合國(guó)不僅收不到美國(guó)的錢,還得從本來就干癟的現(xiàn)金儲(chǔ)備里掏錢出來“退款”。
![]()
古特雷斯想把這個(gè)漏洞堵上,但這需要193個(gè)會(huì)員國(guó)協(xié)商一致。你猜怎么著?作為規(guī)則博弈的關(guān)鍵一方,美國(guó)肯定不干啊。
美國(guó)心里清楚得很,只要這個(gè)財(cái)務(wù)漏洞在,聯(lián)合國(guó)就得求著它,它就能拿著“欠款”當(dāng)籌碼,在安理會(huì)改革、人事任命這些關(guān)鍵問題上討價(jià)還價(jià)。北京語言大學(xué)的專家就分析過,聯(lián)合國(guó)這種“不能強(qiáng)制催繳、不能自己發(fā)債”的先天設(shè)計(jì)缺陷,注定了一旦遇到這種流氓大國(guó),就只能束手無策。
這種僵局現(xiàn)在已經(jīng)蔓延到了各個(gè)領(lǐng)域。在氣候治理上,美國(guó)一邊退群一邊指責(zé)聯(lián)合國(guó)效率低;在安理會(huì)改革上,美國(guó)一邊喊著要增加代表性,一邊又在背后搞小動(dòng)作阻撓。說到底,這就是一種“制造問題,然后指責(zé)別人解決不了問題”的無賴邏輯。
![]()
既然玩不到一塊,那就各憑本事
眼看著紐約總部可能要在8月關(guān)門,這事兒最后會(huì)怎么收?qǐng)觯?/p>
短期來看,聯(lián)合國(guó)估計(jì)還得“割肉求生”。大概率是繼續(xù)壓縮行政開支,暫停一些非核心的項(xiàng)目,甚至可能像之前那樣,動(dòng)用周轉(zhuǎn)基金或者向其他機(jī)構(gòu)借款來維持最基本的運(yùn)轉(zhuǎn)。
紐約總部徹底關(guān)門的可能性雖然有,但各方應(yīng)該會(huì)努力避免這個(gè)最壞的結(jié)果,畢竟美國(guó)也不想背上“搞垮聯(lián)合國(guó)”的歷史罵名,大概率會(huì)在最后時(shí)刻像擠牙膏一樣,擠出一點(diǎn)錢來維持個(gè)半死不活的狀態(tài)。
![]()
但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,這事兒標(biāo)志著全球治理格局正在發(fā)生劇變。
美國(guó)現(xiàn)在是鐵了心要搞“小圈子”。特朗普的“和平委員會(huì)”雖然吃相難看,但也確實(shí)拉攏了大約40個(gè)國(guó)家。這些國(guó)家要么是美國(guó)的鐵桿盟友,要么是有求于美國(guó),它們正在形成一個(gè)獨(dú)立于聯(lián)合國(guó)之外的利益集團(tuán)。
而另一邊,廣大發(fā)展中國(guó)家也看透了。既然聯(lián)合國(guó)這個(gè)大號(hào)被美國(guó)練廢了,那咱們就得自己想辦法。
大家注意到?jīng)]有,最近金磚國(guó)家機(jī)制越來越火,排隊(duì)想加入的國(guó)家都快擠破頭了。還有非盟、阿盟這些區(qū)域性組織,在處理本地區(qū)沖突時(shí),也開始更多地依靠自己的力量,而不是干等著聯(lián)合國(guó)的救援。
![]()
咱們中國(guó)也沒閑著。就在大家為聯(lián)合國(guó)缺錢發(fā)愁的時(shí)候,中國(guó)提議將《國(guó)家管轄范圍以外區(qū)域海洋生物多樣性協(xié)定》的秘書處設(shè)在福建廈門。這可不是個(gè)小事,這說明在新的國(guó)際規(guī)則制定和執(zhí)行上,中國(guó)正在主動(dòng)提供公共產(chǎn)品,填補(bǔ)美國(guó)留下的真空。
美國(guó)以為切斷資金就能把聯(lián)合國(guó)餓死,或者是逼著全世界向它低頭。但它忘了,人心是桿秤。當(dāng)一個(gè)超級(jí)大國(guó)連基本的會(huì)費(fèi)都賴賬,連最起碼的國(guó)際契約精神都不要的時(shí)候,它失去的不僅僅是投票權(quán),更是全世界的信任。
紐約總部的燈可能會(huì)熄滅,但多邊主義的火種,肯定會(huì)在別的地方燒得更旺。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.