耀客傳媒簽約AI演員被指撞臉明星，律師：如公眾普遍可識別且未經授權，有侵權風險

繼AI網紅、AI短劇之后，AI演員又出現了。

3月18日，曾推出過《蘭陵王》《離婚律師》《安家》等熱門劇集的頭部影視公司耀客傳媒，在耀客華影耀彩新劇盛典上公布了新簽約的AI數字藝人“秦凌岳（男）”和“林汐顏（女）”，并同步官宣兩人出演的新劇集《秦嶺青銅詭事錄》。在視頻中，這兩位AI數字藝人聲稱，已經同步開通了社交賬號，會在里面分享AI藝人的日常工作和生活。

官宣微博。圖/社交平臺

消息一出，“耀客簽約AI演員”“AI演員人山人海”等話題上熱搜，并引起廣泛討論。有網友吐槽“假人感十足”，還有人指出，男演員撞臉翟子路，女演員撞臉趙今麥，甚至聲音和神態都相似。不少人留言稱，這不是侵權了嗎？

3月19日，九派新聞記者撥打耀客文化股份有限公司六個公開電話尋求回應，均未撥通。

北京京都律師事務所林斐然律師告訴九派新聞，這個事件上，秦凌岳被指撞臉翟子路、林汐顏被指撞臉趙今麥，如果公眾普遍可識別且未經授權，已滿足肖像權侵權的核心要件。哪怕用公司自稱是AI合成或者包含原創設計，仍有高度侵權風險。

他解釋道，一般來說，肖像權侵犯要看一般公眾能否穩定、明確地將該AI形象與特定自然人（明星）建立唯一對應關系。比如外觀層面上的五官、神態、經典造型，比如聲音音色、語調、語氣、經典臺詞，如果這些東西看起來經過微調，但是依然能實現廣泛的公眾認知，能穿透認識到背后可能高度近似于某個明星，就可能存在肖像權侵權。

林斐然律師表示，如果撞臉明星的AI數字藝人從事商業活動，根據《反不正當競爭法》，如果擅自使用與有一定影響的姓名、肖像等標識近似內容，引人誤認與他人存在特定聯系，構成混淆行為，這種行為本質是搭明星知名度便車、獲取不正當競爭優勢，有可能構成違法。

同時，若耀客訓練素材包含明星肖像、劇照、聲音片段且未獲授權，則涉嫌侵犯原作品著作權；如使用明星未公開的肖像、聲音等個人信息，則涉嫌違反《個人信息保護法》。當然，在具體實踐中，如未明確標注是“AI數字藝人”，隱瞞真實情況、誤導消費者，則可能構成《消費者權益保護法》中，對消費者知情權的侵犯，甚至存在構成虛假宣傳等其他風險。

九派新聞記者徐玉婷