如果將半馬關(guān)門時間提到2小時30分，全馬提到5小時，你同意嗎？

如果最近你們有注意觀察跑圈的動態(tài)，就會發(fā)現(xiàn)目前很多的馬拉松賽事已經(jīng)在逐步縮短關(guān)門時間了。

就比如一開始的自貢半程馬拉松與成都世遺馬拉松都紛紛將關(guān)門時間從原來的半馬3小時10分調(diào)整為3小時；全馬從原來的6小時15分調(diào)整為6小時。

而隨后，無錫馬拉松也發(fā)出了調(diào)整事項公告，調(diào)整內(nèi)容都是一樣，縮短了關(guān)門時間！

這些舉動無一都是在遵循馬拉松新規(guī)的一些規(guī)定，同時也意味著要按照那個中國田協(xié)相關(guān)組織的要求去操辦了，而不是你想定多少的關(guān)門時間就定多少的關(guān)門時間。

當(dāng)然，這也意味著未來的馬拉松門檻肯定是在不斷提高的，從側(cè)面也在告訴著所有人：

馬拉松可不是全民健身的范疇，沒有訓(xùn)練基礎(chǔ)，謹慎參賽！

不過，針對這一次的關(guān)門時間縮短，仍有部分跑者認為，縮短的時間太少了，應(yīng)當(dāng)將半馬門檻提高到2小時30分；全馬提高到5小時。

這樣才會大規(guī)模的去規(guī)避一些平時不訓(xùn)練，到了賽場頻繁狀況百出的跑者，也能節(jié)省一大部分的名額出來讓給需要真正有基礎(chǔ)的跑者上，還能大大的降低風(fēng)險。

這位跑友這么一說，有很多跑者都表示贊同！

畢竟是時候用更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，去定義真正的馬拉松精神了。

有人說，現(xiàn)在中簽這么難，就是因為跑步的人太多了，而且沒有運動基礎(chǔ)純粹瞎來湊熱鬧的半馬選手更多，應(yīng)該要去提一提關(guān)門的門檻，這樣就會大范圍的裁剪掉一大部分跑者。

而且提高門檻的同時也會讓一些參賽者在報名前會理智的去思考自己能力，不像現(xiàn)在半馬的3小時、全馬的6小時，很多人都是抱著“走走玩玩”的心態(tài)去比賽，純屬是浪費一個名額！

不知道對于這種“將半馬關(guān)門時間提高到2小時30分；全馬提高到5小時”，你是怎么看的？

但小編總結(jié)歸納了一下，支持方和反對方都有不同的意見：

支持方表示：

縮短關(guān)門時間可不是“內(nèi)卷”，而是讓賽事更加專業(yè)化，同時也能篩選出那些準(zhǔn)備更充分、目標(biāo)更明確的跑者。

同時也能減少賽道的封閉時長，緩減市民們的出行壓力，降低工作人員的資源壓力。

這種關(guān)門時間的縮短也能促使著更多跑者從“完賽即可”轉(zhuǎn)向“科學(xué)訓(xùn)練”，減少盲目參賽而帶來的傷病和風(fēng)險。

反對方則表示：

馬拉松之所以火爆，就是因為它時全民可參與的項目，當(dāng)你變成更專業(yè)后，就會變成少數(shù)人的游戲，這也是賽事和贊助商所不想看到的。

另外，馬拉松的魅力就在于享受這個過程，一場馬拉松的比賽不是人人都是奔著成績?nèi)サ模墙柚荞R機會去到一座城市旅游，去感受馬拉松氛圍。

所以不應(yīng)該忽視多元的參與群體，只有百花齊放，才能讓一場馬拉松給一座城市增添不一樣的風(fēng)景。

對此，你是怎么看呢？