“亞裔面孔被攔下盤(pán)問(wèn)！”新西蘭這些海灘千萬(wàn)別去“翻石頭”，有人看到你臉就舉報(bào)

新西蘭北奧克蘭Hauraki Gulf沿岸實(shí)施趕海采集禁令已經(jīng)一周多。

截止目前，當(dāng)局尚未開(kāi)出任何罰單。

但與此同時(shí)，一種令人擔(dān)憂的現(xiàn)象正在出現(xiàn)——

部分民眾對(duì)亞裔群體進(jìn)行“種族畫(huà)像式執(zhí)法”，甚至引發(fā)沖突和投訴。

01
當(dāng)?shù)鼐用癯扇罕姳O(jiān)督員，“成效明顯”

3月中旬，為期兩年的禁令在奧克蘭北部多處海岸正式實(shí)施，一共3個(gè)區(qū)域，包括：

• Whangaparāoa Peninsula半島沿岸

• Kawau Bay

• ōmaha Bay

禁令規(guī)定，在潮間帶區(qū)域內(nèi)，采集海藻、貝類(lèi)及其他巖池生物均屬違法行為。

奧克蘭北部趕海禁令實(shí)施范圍

在上述區(qū)域的潮間帶（高潮線與低潮線之間），嚴(yán)禁采集任何：

• 貝類(lèi)（Shellfish）：如青口、生蠔、鮑魚(yú)、各類(lèi)蛤蜊（Cockles）等。

• 海藻（Seaweed）：特別注意，低于高水位線（High water mark）的海藻嚴(yán)禁采摘；僅允許撿拾被風(fēng)浪沖上岸、位于高水位線以上的干海藻。

• 其他巖礁生物：包括海螺、螃蟹以及任何巖礁池（Rockpools）中的生命。

• 海膽除外

禁令生效后，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)組織隨即通過(guò)社交媒體，發(fā)布“招募令”，鼓勵(lì)居民在日常散步時(shí)充當(dāng)“群眾監(jiān)督員”。

招募貼說(shuō)，“我們需要您的幫助！請(qǐng)組建小組來(lái)保護(hù)您家門(mén)口的海灣。”

招募貼中說(shuō)，“我們終于爭(zhēng)取到了采捕禁令，為我們的海岸線贏得了保護(hù)。為了確保巖礁池（rockpools）和潮間帶（intertidal zone）能夠完全恢復(fù)……非常希望看到Whangaparāoa本地居民能夠自發(fā)地守護(hù)我們的海岸線。”

帖子中說(shuō)，如果在海灘散步（或在旁觀察）時(shí)，發(fā)現(xiàn)有人在巖礁池采捕或挖掘蛤蜊（cockles），可以撥打舉報(bào)電話。

帖子中還特別提醒，“由于目前當(dāng)?shù)貧夥毡容^緊張，如果您去這些海灘（如 Army Bay, Okoromai Bay 等）散步，請(qǐng)務(wù)必注意不要有任何引起誤會(huì)的舉動(dòng)（比如低頭翻找石頭或提著塑料桶）。”

在招募的招貼畫(huà)上，出現(xiàn)了一個(gè)頭戴牛仔帽、脖子上掛綠玉，臉上有刺青的男人，用手指著對(duì)方的樣子。

招貼畫(huà)上寫(xiě)著：“我們需要你保護(hù)我們的海岸。”

據(jù)一些居民表示，在如此高壓的環(huán)境下，趕海禁令實(shí)施效果感人。

有居民提供了這兩天低潮時(shí)的圖片，可以看到潮間帶空無(wú)一人：

而在禁令生效以前，同一個(gè)位置的趕海人潮密密麻麻：

有居民說(shuō)， Army bay和Okoromai現(xiàn)在的平靜太美了。

還有居民說(shuō)，“ 今天中午退潮時(shí)，我過(guò)去看了看Okoromai，那里的景象簡(jiǎn)直太棒了。連一個(gè)挖蛤蜊的人都看不到。我以前從未見(jiàn)過(guò)這樣的景象。這才是本該有的樣子。”

02
官方執(zhí)法：6個(gè)團(tuán)體受教育，沒(méi)開(kāi)罰款

除了群眾監(jiān)督員，還有官方的巡邏。

新西蘭漁業(yè)部門(mén)北區(qū)經(jīng)理Andre Espinoza表示，過(guò)去一周內(nèi)，執(zhí)法人員與6個(gè)準(zhǔn)備采集的群體進(jìn)行了“教育性溝通”。

所有人都表示配合，并稱(chēng)此前并不知曉新規(guī)。

他說(shuō)：“總會(huì)有一些人不了解規(guī)定，也會(huì)有極少數(shù)人明知故犯，這類(lèi)人是我們重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。”

看，以前的熱門(mén)趕海地點(diǎn)，現(xiàn)在低潮時(shí)空無(wú)一人：

Espinoza特別提到，關(guān)于海藻采集的規(guī)定存在細(xì)微但重要的區(qū)別：

• 高潮線以上的海藻（被沖上岸）可以采集

• 高潮線以下的海藻則禁止采集

他強(qiáng)調(diào)，采集海藻的人群“涵蓋各個(gè)族裔”，用途多為園藝堆肥等日常需求。

“海藻在生態(tài)系統(tǒng)中有其重要作用，因此大家遵守規(guī)則，有助于生態(tài)更快恢復(fù)。”

03
種族歧視問(wèn)題浮現(xiàn)：“特定族群”被針對(duì)

但是，相比違規(guī)采集，更令官方擔(dān)憂的是針對(duì)亞裔社區(qū)的種族歧視行為。

Espinoza透露，一些本意是“維護(hù)規(guī)則”的當(dāng)?shù)鼐用瘢趯?shí)際行動(dòng)中出現(xiàn)了過(guò)激行為。

例如，看到有亞裔的巴士旅游團(tuán)，就攔下盤(pán)問(wèn)。

但實(shí)際上是這些人只是教會(huì)團(tuán)體，僅前往海灘野餐。

但因其成員屬于特定族裔，被懷疑進(jìn)行非法趕海。

當(dāng)?shù)刎Q起的趕海警告牌（包含中文和韓語(yǔ)）：

他說(shuō)：“有極少數(shù)人走得太遠(yuǎn)，僅憑種族就對(duì)他人作出判斷。

“我們多次接到投訴，說(shuō)‘某個(gè)族裔的人來(lái)到海灘，他們一定在做錯(cuò)事’。”

他坦言，這種“標(biāo)簽化和去人化”的行為讓他個(gè)人感到非常困擾。

這場(chǎng)生態(tài)危機(jī)，是如何演變成族群矛盾的呢？ 我們也簡(jiǎn)單回顧一下。長(zhǎng)期以來(lái)，Whangaparāoa半島（尤其是Army Bay）因過(guò)度采捕，巖池生態(tài)系統(tǒng)近乎“死亡”，引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖姀?qiáng)烈不滿。

當(dāng)?shù)鼐用裢葱谋硎荆瑤r礁上的動(dòng)植物被鑿子、鋼絲“洗劫一空”，連海藻都不放過(guò)。

此前，數(shù)百名居民發(fā)起“只看不要拿”抗議活動(dòng)，設(shè)置多種語(yǔ)言標(biāo)語(yǔ)，呼吁政府加強(qiáng)立法與執(zhí)法。

本地群組指出，小紅書(shū)（RedNote）上的“免費(fèi)海鮮自助”攻略是人潮激增的主因，趕海被包裝成來(lái)新西蘭“必做的事”。

中文小紅書(shū)內(nèi)容被翻譯為英文后，迅速引發(fā)民眾憤怒。

盡管環(huán)保組織初衷是保護(hù)生態(tài)，但輿論已指向特定族裔。

Facebook上出現(xiàn)了針對(duì)特定族裔的歧視性言論（如稱(chēng)之為“提桶人/Bucket people”），環(huán)保議題正演變?yōu)閺?fù)雜的種族偏見(jiàn)問(wèn)題。

新西蘭海洋和漁業(yè)部長(zhǎng)Shane Jones更是公開(kāi)說(shuō)“北京烤鴨”薅光了巖池上的生物，進(jìn)一步將民眾的憤怒導(dǎo)向特定族裔。

04
執(zhí)法部門(mén)回應(yīng)：以教育為主，而非羞辱

對(duì)此，新西蘭漁業(yè)部門(mén)表示，目前執(zhí)法重點(diǎn)仍是教育而非處罰。

當(dāng)局已在相關(guān)區(qū)域設(shè)立約60塊告示牌，并通過(guò)社交平臺(tái)推廣新規(guī)。

官方明確表示，鼓勵(lì)公眾通過(guò)正規(guī)渠道舉報(bào)涉嫌違法行為，而不是自行介入。

當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)組織Protect Whangaparāoa Rockpools創(chuàng)始人Mark Lenton稱(chēng)，有人借機(jī)發(fā)表仇恨言論“令人羞愧”。

他說(shuō)：“這不僅無(wú)助于問(wèn)題解決，也損害了環(huán)保行動(dòng)的公信力。

“把問(wèn)題歸咎于某一個(gè)族裔是完全錯(cuò)誤的。”

他認(rèn)為，巖池生態(tài)恢復(fù)可能遠(yuǎn)不止兩年，需要長(zhǎng)期努力。

舉報(bào)非法趕海

如發(fā)現(xiàn)疑似非法采集或捕撈行為，可撥打免費(fèi)熱線0800-4-Poacher（0800-476-224）舉報(bào)。

同時(shí)，他批評(píng)一種被稱(chēng)為“beachcombing（薅光海灘）”的行為文化——鼓勵(lì)人們?cè)诤┥稀翱吹绞裁淳湍檬裁础薄?/p>

“這是我們必須改變的觀念，而改變只能通過(guò)有針對(duì)性的教育來(lái)實(shí)現(xiàn)。”

此次禁令由毛利信托Ngāti Manuhiri Settlement Trust推動(dòng)申請(qǐng)，其首席執(zhí)行官Nicola MacDonald也強(qiáng)調(diào)：

“海灘屬于所有人，這不應(yīng)該變成一場(chǎng)‘民間獵巫行動(dòng)’，因?yàn)闆](méi)有人會(huì)從中受益。”

她指出，如果人們被趕離這些受保護(hù)區(qū)域，可能會(huì)轉(zhuǎn)向其他未受保護(hù)地區(qū)繼續(xù)采集，這同樣不可取。

她呼吁開(kāi)展更具包容性的公眾教育，讓不同族群都能理解保護(hù)巖池生態(tài)的原因。

但值得注意的是，近期仍然有其他合法區(qū)域的華人趕海貼，被從小紅書(shū)上轉(zhuǎn)到新西蘭本地環(huán)保論壇。

這些帖子的轉(zhuǎn)發(fā)，無(wú)疑進(jìn)一步將“beachcombing（薅光海灘）”的文化和特定族裔聯(lián)系到一起，難以撇清。

05
西海岸民眾盼望同樣的禁令

北部海岸平靜了，接下來(lái)被關(guān)注的是奧克蘭西海岸。

來(lái)自“保護(hù)Piha巖池”（Protect Piha Rockpools）的社區(qū)成員Luella Bartlett表示，奧克蘭西海岸的采集行為并未減少。

她認(rèn)為，Muriwai、Bethells、Piha等地同樣急需類(lèi)似禁令。

她警告，如果采集持續(xù)不僅青口（green shell mussels）等物種會(huì)消失，以其為食的鯛魚(yú)（snapper）也將受到影響。

她還指出，西海岸同樣存在種族歧視問(wèn)題：

“人們做出了并不準(zhǔn)確的假設(shè)，這已經(jīng)引發(fā)了嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。”

“特定族裔”遭遇重點(diǎn)關(guān)照， 從趕海到族群之間緊張，

生態(tài)修復(fù)需要時(shí)間，

而消除歧視，同樣需要時(shí)間……

reference:

https://www.rnz.co.nz/news/national/590028/vigilantes-racially-profiling-asian-community-at-auckland-rockpools

https://www.facebook.com/groups/1465473521260873/