中國定義AI標準，日本難以追趕，deepseek遭抵制

Deepseek開源，吸引各國聚焦AI的同時，也為某些國家“公開造假”大開方便之門。簡單講，離線狀態下，套用deepseek無須向中國繳納專利費和版權費，只需在當地的數據中心托管即可。這種“墻外開花墻內結果”的投機方式，讓很多國家自信成為了AI大國。

觀察者網報道，日本互聯網巨頭樂天集團于當地時間3月17日上線了一款號稱擁有7000億參數，適配日語的高性能國產AI模型。不曾想，模型剛上線，就遭到了日本網民的集體吐槽。有日本網民經過測試后得出，這是一款完全套用deepseek的“偽模型”，與樂天宣稱的純國產不搭界。

證據一：日本網友輸入釣魚島字眼，系統彈窗隨即顯示，大陸和中國臺灣省擁有對釣魚島的主權主張，這與日本官方描述的“釣魚島隸屬于日本”截然相反。又比如在抗日戰爭定性上，樂天發布的模型顯示，日本對中國的侵略和傷害負有戰爭罪行。

要知道，chatgpt2022年11月發布，2年后的2025年1月26日，deepseekR1上線，世界由此確定了中美兩強并立的格局。即美國在閉源模型占據領導地位，中國以“貢獻者”的姿態引領全球開源AI生態發展。反觀日本、韓國、法國等工業強國，由于多種原因錯失了分食AI饕餮盛宴的絕好機會。

類似的案例還有很多，它讓世界認識到，中美在AI賽道握有“絕對優勢”，其他追隨者無論怎么努力，似乎都難以擺脫中美的影子。可話說回來，機會從來都是給有心的人準備的。想當初，日本發展AI并不比美國晚，但日本在遇到挫折后放棄，而美國則迎難而上，方才成就今日握有全球AI產業半壁江山的盛舉。

希望日本、印度等AI后發國家，好好研究“中國不畏權威，自我創新”的追求精神，勿認為中美既成鼎足之勢，自己就毫無勝利可言。事實上，條條大路通羅馬，中美從未定義過AI只有開源和閉源這兩條捷徑可走。可我們看到，中美AI進化越是神速，中美追隨者的壓力就越大。

可以想到，接下來會有更多企業和國家復制借鑒甚至直接套用中美基礎模型，只因其無法承受研發AI所需動輒百億千億支出。

這種感覺就像大家習慣了doc，突然美國不再開源或者借此收取天價使用費，大家就會手足無措。好在中國一直在搞獨立研發，用鴻蒙生態和龍芯架構逐步取代IOS等美國系統，讓中國不受美國的威脅，而日本印度歐盟就沒有這種打破權威的勇氣。